POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5333|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

电脑城试听漫步者s2.1m,音质意外!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-15 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前一直看不起这牌子(感觉是靠广告做红的,音质很一般)前天和朋友去买机,跑到漫步者专卖7 e* O/ y! `* W: v# K, ]& \

' C+ V; X; m1 d; v5 Z! A2 ?( u见到这款外形独特(那卫星箱),问js说是新款,音质很好要550!心想估计又是骗钱货,谁知开声让我意外,高频居然非常清澈无毛刺,中频有形有质,就是厚实度不很够(个人认为如果听蔡琴会稍显年轻),整体音乐味很浓,相比(ab比较)之下旁边其他所有的旧款2.1系统都不入耳了(差距不是一般明显),低频倒是有点硬梆梆的(36w输出的低频,6.5寸),不够柔和(谁叫我听惯了15寸密封箱:( )!力度下潜还算及格!
; [* U0 S9 B: x# W7 e
3 T, q" C( U# ?( p5 w) D' c  T不知煲机有无改善:unsure:
* a6 l3 ^2 M  L) x8 H, }( f' P, D$ [0 q9 [2 \. \0 t4 J  U
当然,以上都是初步印象,实际上也没时间坐下来慢慢细听
1 X( c5 u; g- s+ m* v; i
2 C; L9 P0 s3 x5 Z# a1 H6 Y当时我就立马跟js讲价,可惜东莞这边的js牛得厉害,基本不能便宜。后来上网看淘宝很多都要价400多!; A, y  t( W1 U
# R' w2 W* Q2 k7 ~9 y
以上内容本人真实感觉,如有人认为我是枪手,请一笑掠过:unsure: / {7 \2 A. V9 v" [4 o

! E3 P* X* W" e" u来个图,就是这款!
/ ^# D- O% |. h8 t5 X# n  X7 _) m  I4 u5 A2 o. P6 d& g( }
2#
发表于 2007-8-15 10:21 | 只看该作者
2.1要500多有点舍不得啊.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-15 10:35 | 只看该作者
98年买PCWORK2.1的时候就将近500元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-15 10:35 | 只看该作者
好的难找。:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-15 10:46 | 只看该作者
edifer还算是个用心做产品的厂家:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-15 10:48 | 只看该作者
能做到500米左右的2.1,基本算是有些功能在里面的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-15 11:25 | 只看该作者
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-15 14:06 | 只看该作者
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表 : x/ p- l$ {; j+ m
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好

8 q' n6 {: b3 I
8 @" @! Z3 ~; j) ~7 K: [0 a" u这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-15 16:13 | 只看该作者
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
, k2 K2 _0 }. {. _我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好

5 W2 R  y) N% v2 g, W
# t7 l2 d% e* \$ N4 h  t% g1800AT本来就是不错的东西,当时好像卖300以上吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-15 17:11 | 只看该作者
漫步者以前刚出来的时候是很不错的,那是相对当时其它厂家来说,3 @+ d+ C1 V5 w' s
貌似现在有一些厉害的厂家出来,听漫步者的箱子感觉就没这么好了。/ U; C7 `5 l# P, V  R
特别是低音,很闷的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-17 13:49 | 只看该作者
等着5.1出来w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-17 18:54 | 只看该作者
漫步者绝对比脉搏好,脉搏才是只会做样子的了色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haikou99 该用户已被删除
13#
发表于 2007-8-18 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-18 13:25 | 只看该作者
原帖由 sbug 于 2007-8-15 14:06 发表 ! k# j3 A7 L% f) S$ L

8 K! e+ t& u  P" p6 C8 D7 P( y
/ R; t, G: R, g7 b  f这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货
5 ]2 V$ Y( s% V7 Z" Z( P1 N+ A; [6 P. q
不是羊毛盆,1900ATB才是羊毛盆,如果没记错的话是黄色的防弹编织布,七年前不用300多,同行价是180元。呵呵,不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱,就买了它。两百块给了老妈,自己剩下20块过了一个月。以前还真乖呀!!呵呵!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-18 16:16 | 只看该作者
这个价格有好多选择了:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-18 18:13 | 只看该作者
漫步者的线控问题不知道解决了没
' ~) x- D3 G0 i% p) Q0 t) N# N8 F8 q$ `; R
还用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-25 02:36 | 只看该作者
看文章全是高手在讨论问题。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-25 15:11 | 只看该作者
后悔当时没选羊毛盆的,买了6000
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-25 22:57 | 只看该作者
s2.1m 衣款我觉得都吾错~起码比前身要好好多~尤其系高频方面,我觉得真系改善吾少,广州买得就真系贵左D要580,* ^3 j5 d: [3 P+ }
其实我最中意系个线控,好靓~如果可以再平D添就好啦……加多块创新添~表现一定会比系买果度噶效果要好好多……" @/ Y) e* d3 T6 r' S1 S. l" S
下次有机会试下带埋部CD去试下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-26 00:12 | 只看该作者
漫步者要是用心,还是能做出一些好箱子来的...' H2 S/ u. L* P9 |. Z. x

' K) h2 e4 y& D1 Q3 D这个没有听过, 外形比较YY.:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 09:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表