POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6100|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

BT下载用什么网卡好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-30 13:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我家是ADSL的4M,请问是用965PDS3自带的网卡还是买一个新的,要买的话买那个好一些
2#
发表于 2007-8-30 15:48 | 只看该作者
如果自带的不行再考虑换网卡吧,一般 Intel 的 559 就足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-30 17:36 | 只看该作者
TPLINK 8139

就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-30 18:25 | 只看该作者
8029都多了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

mafk2006 该用户已被删除
5#
发表于 2007-8-30 18:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-30 21:10 | 只看该作者
一般的网卡就可以了,我用主板带的千兆网卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-1 01:51 | 只看该作者
intel 550ey 桌面
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-1 08:23 | 只看该作者
550GY S我很满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-1 11:09 | 只看该作者
XP下905-tx+自带驱动无敌,VISTA下推荐559+优化间隔设置~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-9-1 11:13 | 只看该作者
主板集成的足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-1 17:02 | 只看该作者
3com 980
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaodao23 该用户已被删除
12#
发表于 2007-9-1 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-1 17:29 | 只看该作者
网卡无所谓的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-1 17:37 | 只看该作者
经典的ne2000兼容网卡,极力推荐,

楼主要的话,我这里有,200元一张
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-9-1 19:06 | 只看该作者
就楼主的网络环境,主板自己带的足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-1 21:12 | 只看该作者
神卡905-tx
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-2 01:44 | 只看该作者
各种网卡在BT下的性能表现

    我的网络环境:4M光纤内网,XP系统,BITCOMET0.82版,一般的BT速度在220K左右。网卡安装最新驱动并按网上能找到的方法优化参数,每块网卡最少都用过1个月以上,平均数据表现还是有保证的,当然同类型的每张网卡的个体差异就不能保证了。

   先说内置网卡:

1、最早用华擎主板的内置网卡,型号SIS900,平均BT 在250K左右,峰值达到过330K,下载曲线波动比较大。

2、映泰TF6100集成芯片的内置网卡,平均BT 在200K以下,峰值很少达到过300K,比较垃圾。


   再说说独立网卡:

1、8139芯片的网卡:平均BT 在200K左右,峰值偶尔也达到过300K,下载曲线波动也比较大,找到种子的速度比较慢,性能中下。

2、INTEL558芯片的网卡,整体水平比8139稍好,BT下载速度跟8139差不多,但稳定性高,几乎没有断线和丢包现象,下载曲线比较平稳。

3、INTEL559芯片的网卡,用的比较多,有桌面版也有服务器版的,还有自己把桌面板刷成服务器版的来用,整体水平比8139、558之流上了一个档次,BT下载速度基本都在270K左右,峰值接近430K,稳定性高,断线和丢包现象很少,下载曲线平稳漂亮。

   对INTEL559芯片的网卡,把桌面版刷成服务器版的来用,性能没有多少提高,相反有时候下载曲线波动还比较大;OEM给各厂的559服务器网卡,用过康派、IBM和HP的,感觉还是不要刷成INTEL零售的服务器网卡来用比较好。一句话:除非不得已,原装的还是不要动的好。

4、INTEL550EY芯片的网卡,用过零售桌面版和服务器版的,BT速度表现略微比559好,但差别很小,找到种子的速度有时候还比不上559。

5、3COM 905网卡:这张卡被吹成内网抢线性能了得的“禽兽卡”,在我这里用下来表现平平,平均BT 在240K左右,峰值也能达到过300K以上,但CPU占用高,经常BT一段时间后再打开其他网页,要久久才能开。

6、3COM 905C网卡:长卡短卡,芯片是ST03和ST06的都用过,性能很不错,BT下载速度基本都在280K左右,峰值最高到460K,跟INTEL559的网卡比,不论是在找到种子的速度和数量上,还是BT速度上都是3COM占优。但是下载曲线和发热量不及559。

   小芯片的3COM 905CX网卡,除了发热量低之外,BT性能不及大芯片的905C

   905C能上980驱动的,尽量上980驱动,在稳定性和速度上都有相当程度地提高。

7、3COM 980网卡,标有服务器版本字样,在稳定性和速度上都比905C有优势,但是跟强装980驱动的905C比,差距小很多。

8、千兆网卡:用过螃蟹芯片的一种,型号记不得了;还用过INTEL82540EM芯片的,感觉BT速度跟原厂的百兆芯片相比,没有多大提高,也许我的网络条件远远喂不饱千兆的网卡。

9、在我这里BT速度最快的卡:OEM给IBM的INTEL559网卡,网卡编号是737066-***,在设备管理器中显示:“IBM NetFinity 10/100 Ethernet Adapter”, 找到种子的速度很快, 平均BT速度很轻易就上300K,峰值达到过500K,基本接近网路速度的极限。但是这块卡如果刷成INTEL零售版的服务器网卡来用,性能马上下降两成以上,奇怪哦。

增加:
用过几天的网卡:
1、INTEL557 ,性能非常非常的一般,发热量非常非常的不一般,不敢多留,送人了事。
2、3COM 905B-TXM,很少见的一块网卡,装了980驱动后性能居然不落后同样装980驱动的905C
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-2 13:11 | 只看该作者
楼上的辛苦了,支持一下:thumbsup:

顺便问一下 IBM 10/100 EtherJet PCI Management Adapter 这种桌面版的 559 怎么样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-2 14:14 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-1 21:12 发表
神卡905-tx


本代言人郑重答复你,905-tx已经被VISTA虐了,强装的驱动相当不稳定,下BT没有在XP那样邪恶了,找种子速度还行。

偶已经投靠559,刷成服务器版,然后把间隔值都设成1了,速度还不错,关键是相当稳定。 :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-2 14:16 | 只看该作者
原帖由 delphi5-10 于 2007-9-2 13:11 发表
楼上的辛苦了,支持一下:thumbsup:

顺便问一下 IBM 10/100 EtherJet PCI Management Adapter 这种桌面版的 559 怎么样啊


559都差不多,买一块便宜的卡回来,自己爱刷成什么型号就成什么型号,不刷直接装驱动也是一样的。
不要信那些鬼话,价格才是硬道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 16:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表