我的RAID0也太慢了点吧

eastdualwood · 发表于 2007-9-14 08:38

我用的是DFI的NF4-D主板，硬盘是WD800BB*2（IDE），两个硬盘挂在两个通道的主盘，装好后用HD tech测了下，平均才70+，突发80+，哪位大哥帮我看看是什么问题啊？

bwdinlife · 发表于 2007-9-14 08:52

没有打开一个什么什么选项吧
用intel ICH7RH的，不知道nv的怎么打开

只看该作者 · 发表于 2007-9-14 08:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cxlxl · 发表于 2007-9-14 08:55

ls的在说什么什么呢？

cjwbb · 发表于 2007-9-14 08:59

确实慢了点:huh:

fenwuding · 发表于 2007-9-14 09:05

IDE的raid？这个速度应该正常吧

eastdualwood · 发表于 2007-9-14 10:14

原帖由 zxjike 于 2007-9-14 08:54 发表
LS的，那个是Intel独有的Write-back，NV的没有。
WD800BB R0平均应该接近100M/S吧。
注意，不要安装NV的IDE驱动，注意RAID0的block size。

不装NV的IDE驱动？那我再试试

谢谢楼上的各位

eastdualwood · 发表于 2007-9-14 10:43

block size是64K的

瓜僧 · 发表于 2007-9-14 20:05

block size是64K都那么慢？我的32K都110M的持续，不过我的是ICH5R……

eastdualwood · 发表于 2007-9-15 09:36

把NV的IDE驱动删了也不行阿，不知道怎么办了:wacko:

帝国战猪 · 发表于 2007-9-15 10:27

检查IDE线的接口位置是否正确，看这样子很象是盘被限制在了DMA33

lucifersun · 发表于 2007-9-15 11:08

估计也就这样了，nv的Raid性能是渣

jimmystar · 发表于 2007-9-15 12:02

BB差不多是这点了,单个大概在50~60吧?

honor01 · 发表于 2007-9-15 13:00

原帖由 lucifersun 于 2007-9-15 11:08 发表
估计也就这样了，nv的Raid性能是渣

关nv的raid什么事情？本来这个数据就正常的，是ide raid不是sata raid，icx R系列可以支持ide raid？
还有一点，这个硬盘本身的性能就差吧，wd800BB，好几年前的东西了，没记错的话单个读取应该在50左右吧，加上并不是sata，raid性能提升幅度基本只有40左右

delphi5-10 · 发表于 2007-9-15 13:04

IDE 的就这鸟样，以前我用两个 WD800BB 和 NF3 250 组 RAID 就是这么差劲

eastdualwood · 发表于 2007-9-15 22:29

原帖由 帝国战猪 于 2007-9-15 10:27 发表
检查IDE线的接口位置是否正确，看这样子很象是盘被限制在了DMA33

"DMA33"这个是怎么看的？

somarizhou · 发表于 2007-9-15 23:58

128k的就更慢了？设置好以后还能改吗？资料不会丢失吧？

晶晶守护神 · 发表于 2007-9-16 01:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Will · 发表于 2007-9-16 09:34

试试重新安装驱动啊

瓜僧 · 发表于 2007-9-16 13:32

原帖由 somarizhou 于 2007-9-15 23:58 发表
128k的就更慢了？设置好以后还能改吗？资料不会丢失吧？

越大越快，但越浪费空间。设置好后不能再改，除非不要数据重建RAID。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	18^# 发表于 2007-9-16 01:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡