忍不住了，出来说几句，欢迎各党主席拍砖

jdenver

以下为个人看法啊，拍砖就来拍我好了
% e( f* b$ o% w玩音频，一种是专业的，玩录音，midi，想靠这个赚钱的。一种是享受的，玩器材，享受音质。想来坛子上后者占90%以上吧。
6 s# K0 E1 F/ G. U- J那么玩器材，讲究个合理搭配。按照传统HIFI的说法，音源：功放：箱子  投资比例在1:2:1，个人认为相对合理。有人可能觉得1:1:1，这样也未尝不可。
% d4 n1 D, n8 T5 m4 O9 v首先确认自己喜欢那种风格的声音，来定选用哪种箱子，箱子定好后找功放，最后定音源来微调整个系统的味道。等一切就位了，再靠线材做最后的细微调整。
这些，个人觉得，缺一不可。来这里遛达很久了，发现大家都有个误区，就是自己要搞多么好的声卡，缺忽视了声卡在整个系统中的地位。
; }  ?# `* J9 x+ g  H如果拿F1赛车来举例，音箱就相当于发动机，功放就相当于车身，而音源，则相当于汽油～～
& J3 [; x  c8 o) H5 c你给夏历烧F1用的油，还是夏历，也飞不起来
# v" S# M4 |/ M# l% ?* ~) I/ Z# h你给F1烧夏历的油，肯定达不到最佳状态，但是肯定比夏历跑的快的多的多～～～
7 ^% f, N3 e  `- p' |! rB4钻牛角尖的说什么93的油给F1根本不着车什么的，我这就是类比！！！
给入门者几点忠告：
% Q( W1 E2 t$ z8 O+ O$ Y1。如果您预算就是几百块的有源箱子，板载声卡真的挺好的。独立声卡和板载声卡的区别，用这个箱子听很小很小
/ C$ D) ~8 E  i: w" ~9 e% R- d2.如果准备上3-5K的有源箱子，还是慎重一下，这个价格能买一套入门级的HIFI设备了，声音绝对好过有源箱子几条街。
% _* z& J9 T  N* @) v. w% p0 s, [3.L2啊，9632啊，确实是好东西，声音也确实好，但是合理分配资金，多投入到喇叭和功放上，带来的惊喜远远超过升级音源。
; _8 F/ i! a( Z* Q1 H% W+ n8 a2 v4.如果想上耳机系统的，把耳机系统搭好了再琢磨声卡也不迟。

chairmanai

帖子长，就没细看了，顶顶:lol:

乔治亚斯

:) 楼主由一只没长毛的小鸟变成老烧所积累的经验，值得借鉴

sd-iori

原帖由 jdenver 于 2007-9-26 14:59 发表
以下为个人看法啊，拍砖就来拍我好了
' s9 q- m# K  s+ B. O玩音频，一种是专业的，玩录音，midi，想靠这个赚钱的。一种是享受的，玩器材，享受音质。想来坛子上后者占90%以上吧。
7 w0 H5 C' b% e9 p+ _5 w那么玩器材，讲究个合理搭配。按照传统HIFI的说法 ...

2 L& I/ Z4 K: g' {8 b, \2点，，不同意，，，，，，，，

拿成品来说，，不要拿什么DIY，，或者二手的YLJ来比

sd-iori

F1，，不熟，，所以不知道什么，，，
( w6 z5 R# X& M$ u- P% `对于那个比喻，，也不清楚，，

作为一名5～6年的车主，，
我很清楚90，，93，，97的区别

dennis

LZ从科学发展观的角度论述了声音系统选择与配置，值得借鉴。:p

sd-iori

原帖由 terryddb 于 2007-9-26 18:11 发表
; e7 ^1 f+ e/ v+ C
" _2 C% a5 P6 @7 ~! {+ v0 _* Z:lol:
' x7 o( }3 M; A5 F97现在要几米了

这个，，我不知道啊，，，
8 e. J+ ?- |) ~: t
只是知道，，加97，，不一定比加90好
6 @. G8 `' s8 U" X& b) E) V
我的车，，加93的，，

audew

1。如果您预算就是几百块的有源箱子，板载声卡真的挺好的。独立声卡和板载声卡的区别，用这个箱子听很小很小 e *Ql

; J. _+ }. ^( n- K' k2 T$ u; ]
) Q7 p+ z, c( \在几百的箱子上，独立和板载也可以差别很大

2.如果准备上3-5K的有源箱子，还是慎重一下，这个价格能买一套入门级的HIFI设备了，声音绝对好过有源箱子几条街

8 L% }7 p% E: l3 A, o# p' |. V% b
有源不如无源，这本身就是一个误区B)

robot

原帖由 audew 于 2007-9-26 19:17 发表
" S9 H/ }3 Q! |5 a
3 g& M+ _; G# J  r/ ]6 O在几百的箱子上，独立和板载也可以差别很大
+ A$ m4 x5 g" L9 E/ S% s+ v" o有源不如无源，这本身就是一个误区B)

1 R; {# H  r# U% i$ L
其实你们都犯了一个错误, 板载有好的也有坏的...好的板载, 基本上RMAA大多数都可以上到90DB, SRC也不严重, 再换一个CS4630一类的, 完全没有必要, 就是乌龟4630, 各项指标也就是8XDB左右...更早一些的MX200, S100, S90等等...经典是经典, 但是技术总是进步的...刚刚看到坛子里有人花240元去淘个乌龟4630...无语了.

  o9 Z, G6 c3 E, v! `0 G& P早期AC97板载, 各项RMAA只有70DB左右, 这种主板, 换上好点独立声卡, 当然提升比较明显.

- h( P4 Q7 i% l* [: c5 g4 ~' i高端性能当然是独立声卡强, 但是各项达到90DB以后, 你的箱子就是瓶颈了, 一般千元的箱子, 是分不出90DB和92DB的信燥比的差别.  但是85DB和75DB信噪比的差别, 上个1900T就听的很明显了...

jdenver

原帖由 terryddb 于 2007-9-26 18:14 发表
像这样合理的烧箱子太米了，所以我不烧箱子，烧耳机。2K的耳机上1W的音源也不为过

4 h& j& F( G* k. M5 h0 R03年的时候认识了个国图的烧友，HD600＋叶立8PR＋WAIDA 861听音乐   天籁之音啊:a)

jdenver

原帖由 audew 于 2007-9-26 19:17 发表
" M& n5 x3 X6 Q, `$ V% ]8 x
3 R& I; O; M. a( x
在几百的箱子上，独立和板载也可以差别很大
% P, K$ Q6 V8 ]4 L5 U
9 P2 T. k7 O% ^* [
6 \+ n1 T8 @- o! P
有源不如无源，这本身就是一个误区B)

. Y6 H- K- i% p8 y/ f1。用过的主板不多，板载声卡用了4款。家里还好有对漫步者的1800AT北美版 算有源的代表了   独立声卡用过S90 2496 X-Fi，个人觉得，用1800AT对比声卡，板载和独立声卡区别很小。
5 I) d7 b; i) k4 N" O
2。钻牛角尖了吧?5K以内的有源音箱，和几款经典廉价无源箱＋AMP组成的系统，AB对比，还是组合起来的强过90%以上同价位有源，在味道，平衡度，音场，都比有源的强。有源音箱的弱项就是电源和放大部分。

su27_jx

没耐心看，顶了先

Metaverse

原帖由 jdenver 于 2007-9-26 19:51 发表


1。用过的主板不多，板载声卡用了4款。家里还好有对漫步者的1800AT北美版 算有源的代表了   独立声卡用过S90 2496 X-Fi，个人觉得，用1800AT对比声卡，板载和独立声卡区别很小。
4 D1 M9 ~# h7 @3 \5 v% D
1 m' k% E4 J( B* K2。钻牛角尖了吧?5K以内 ...

100米的多媒体箱是有源，1K米的音乐向多媒体箱也是有源，1M米的监听箱也是有源，这个1K8AT能代表谁？:shifty:

jdenver

原帖由 Metaverse 于 2007-9-26 20:00 发表
, @) S0 Q1 o6 q) t% h
, A: c/ H# u! q100米的多媒体箱是有源，1K米的音乐向多媒体箱也是有源，1M米的监听箱也是有源，这个1K8AT能代表谁？:shifty:

少说几个字就被抓住了，我觉得1800AT在几百元的有源箱里面有点代表性，声音算好的了，这里指的是几百元的有源箱可以么？:funk:
! F8 e4 k8 M# A% c6 H" L# Y$ b
% ~$ W! w: A3 |& c, R
漂走了

sd-iori

原帖由 jdenver 于 2007-9-26 20:13 发表
0 {6 y- w$ T$ P" a: a7 F

7 B7 r  {* R  e' d少说几个字就被抓住了，我觉得1800AT在几百元的有源箱里面有点代表性，声音算好的了，这里指的是几百元的有源箱可以么？:funk:

* k+ o, ]! ~# u! E
" t* U% @. T, M2 M( U! R漂走了

- E; G) U3 f; a7 M$ c; |:blink: ，，，，几百元的级别，，，，，1800，，也不算什么优秀的有源啊，，，，，，

batacat

随便说一个：
我用漫步者Ｒ１０００　听过　Ａ２ＺＳ和ｓｃｏｐｅ的声音，２５６Ｋ的Ｍｐ３.差异好大的。

wodaoo

事实一再证明，论述不严谨就容易被抓鞭子。。。

还有一个是，对于新人，基本上不玩不费点钱不吃点教训，这些认识是记不住的，而对于过来人，这些又是勿需多言的
6 f' i- ?+ s' N! ^/ W8 O
* s- K6 g- n8 ]疯狂和无味过后才会归于平淡和理性。。。