都看过了吧？4870 的谣言，现在已经传遍了。

tomsmith123

ATI Radeon HD 4870 vs GeForce 9800 GX2 benchmark results

Posted by Hilbert Hagedoorn on May 1, 2008 - 1:04 PM We have absolutely no idea how valid these results are. Yet there are some results floating on the web showing regarding ATI's upcoming ATI HD 4870 512MB ATI HD 4870 versus the 1GB GeForce 9800 GX2. Included are Crysis and 3DMark06 results. Let me state that anyone can make this stuff up and re-produce some nice charts. But if true .. very interesting as it would certainly seem that the new Radeon is an impressive contender. A well .. fingers crossed. Apparent test system: Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz ASUS P5E3 Deluxe 2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26 Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM 1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz 512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz (gDDR5 ?) The results:

CV from guru3d forum

tomsmith123

http://www.guru3d.com/news/ati-r ... -benchmark-results/
还是把链接放上来。

NV60

800/3400的频率，我的天[sweatingbullets>

tomsmith123

DDR5，之前说要2G 现在其实只有1.7G。

akcadia

:loveliness: :loveliness: :loveliness:
这样的性能只可能是８００ＳＰ

privater

相当相当的夸张，印象中还没有哪代新卡能超越上一代双核旧卡。[sweat>

fineday

这样的性能，800SP恐怕做不到吧？抑或资源保障体系比R6xx翻了十几倍以上。
按照目前ATi的320“SP”约等于NV的64SP的比例来说，两种可能：
1、RV770单核心运算资源和支撑资源的比例保持R600不变的情况下，SP数量达到了2560个（512个5D US）。
2、RV770成功成为有史以来最大的芯片。

AMD果然是大神啊，万碎万碎万万碎。

PS表情显示怎么还有问题，难道非要改成图片标签么……

----
改掉改掉……脑子烧了，320一滑说成了640

[ 本帖最后由 fineday 于 2008-5-3 15:37 编辑 ]

permediaX

留名 .exe  :p

下半年再翻出来看看

Edison

QX9650+DDR3-133的CPU得分应该是4550左右，如果按照图中的SM3/SM2得分，那总分就是20776，离21381差了一截。

fineday

原帖由 Edison 于 2008-5-3 13:15 发表
QX9650+DDR3-133的CPU得分应该是4550左右，如果按照图中的SM3/SM2得分，那总分就是20776，离21381差了一截。

表情显示什么时候搞定啊[unsure>
出来的都是文字标签，编辑一次就是html代码了

gz_easy

强烈要求rumor control。:)

bill_max

严重抗议现在的头像只能显示小小的一部分:(

iCer

原帖由 fineday 于 2008-5-3 13:10 发表
这样的性能，800SP恐怕做不到吧？抑或资源保障体系比R6xx翻了十几倍以上。
按照目前ATi的640“SP”约等于NV的64SP的比例来说，两种可能：
1、RV770单 ...

你也太意淫了，居然说出640SP约定于NV 64SP。抛开频率不说，除了刺客的信条外，有超过20%的测试9600GT能够击败3870x2吗？典型的自欺欺人

koppie

64SP的96GT顶多和320SP的3870打平而已嘛。。。
3870X2只要CF有效的话，哪个游戏里不比96GT强很多。。。。

原帖由 fineday 于 2008-5-3 13:10 发表
这样的性能，800SP恐怕做不到吧？抑或资源保障体系比R6xx翻了十几倍以上。
按照目前ATi的640“SP”约等于NV的64SP的比例来说，两种可能：
1、RV770单 ...

koppie

这次ATI对RV770很低调，不像R600的时候
个人觉得RV770的性能顶多跟G92b打个平手吧。。。

原帖由 permediaX 于 2008-5-3 13:11 发表
留名 .exe  :p

下半年再翻出来看看

tomsmith123

从leaked 消息看，RV770 的进展顺利的出人意料，其实R600输在shader 频率上，驱动上也很不顺利，这些在RV770有很大的改善。

seraphim01

原帖由 koppie 于 2008-5-3 13:46 发表
这次ATI对RV770很低调，不像R600的时候
个人觉得RV770的性能顶多跟G92b打个平手吧。。。

这个测试可不低调亚,好"强悍"的性能,单卡领先9800GX2这么多,换作8800ULTRA,岂不是接近1倍了,就连GT200估计也没有多少人相信能够领先8800U 1倍
而RV770做到了,这一刻又被什么灵魂附体了?

Xabre600

貌似4870也太强大了，
这个性能进步不亚于Intel 当年从netburst的架构的PD 到 扣肉的进步~

tomsmith123

这个测试本身就是谣言，不必太当真。
不是谣言的是，RV770确实已经量产了。

Xabre600

按照 ATI一惯作风，估计 RV770也就比9800GTX 强一点点而已。
牛皮倒是吹得响，去年R600没上市的时候，那叫一个吹得。。。