AD1988A，贱~~~~~~~~~~~

doom4

我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:

ilexsniper

同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧

! s9 F+ D" _" c: R: G' x* r& X- z除了那个22号要被宰掉的家伙

ilexsniper

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

* c% a' U* \9 b0 a, d
9 k3 |, q; E% j8 m+ N7 K是因为看电影要用多声道?

  z1 Z& W. O9 M4 g* E" h那就加块创新的卡吧

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
7 d6 B3 B' a4 t+ d& z5 P我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

' S# N! T6 \# v$ o# jAD的指标虽然不错，但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好（到了1988B还算凑合）。

cool_exorcist

原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表
同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧

$ b( K5 n; W+ m: B7 }; A  I1 e除了那个22号要被宰掉的家伙

- r+ S) W1 }- Y" N8 T( U" [' x' y" d9 {
那是谁啊？

mzdx

原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表
/ _; D, }! w4 r; w/ }
, f9 R+ f0 Q* K
# u( S/ B% j6 I& V' D2 o8 n那是谁啊？

:wub: 杀猪之日，宰的还有谁？

+ j) O/ p8 O* v( k$ l2 j7 R' a[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表
不是这个问题，比如如果有人看电影，你想听歌，就要用到集成了，但这个动作不是经常发生的，没有必要去专门去搞个创新，再有现在的主板PCI这么紧缺，该省则省，我现在3PCI勉强够用而已

% F% ^- k  z2 l, F) x回楼上B比A指标只高少少，A ...

9 e9 E9 c7 _+ x' u, E/ i9 z# a# Q我测过P5K-E的AD1988B，似乎左右分离度挺差的，其他指标表现尚可。那个101是达不到的，实测96以下吧，几个月前测的，记不清了。
所以要达到目前主流4，500元独立声卡的水平是做不到的，但对大多数人来说用用是足够了，没必要上独立声卡。
) u# s1 N% j6 ~' q: `  J
+ c8 `6 j/ X8 P[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
2 w* q/ N& s. E* H! y6 L我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊，我是说AD的CODEC听感不会太差而已，至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少，我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能

PS 指标只是客观数据而已，一代神 ...

AD的听感是不错:thumbsup:

bbqcjf

板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

H3O

原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
& P! d. \, G: F1 }# x3 u1 B板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

& \/ E1 D- i% L6 U  k( p8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
- S8 K5 o6 x1 k4 z$ [$ W. m
# q$ b& i) ]7 W9 k2 ^最大的缺点是:解析力比较低

酷风

原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表
& b5 V0 M9 B7 G1 g# v, o* `) [7 f) T

% ^7 |1 a6 }+ L4 G; O0 G  U: g8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
  V$ t* a" e7 |, m. R
最大的缺点是:解析力比较低

同意~~
; U2 O8 E+ N. [# |. @8738比较耐听