LinX与SP2004考机软件，分别的优势与缺陷分析！

noyouwenti

1，linpack系列(以Intel Burn Test与LinX为代表）要求内存大，测试越准确，
优点：能把CPU稳定推向一个新高度，一个极端温度！
缺点：LinX不能持续打击，完成一个运算后会让CPU有喘息之机！

2，SP2004
优点：能够持续打击CPU，连续满载，此外对内存检测也有一定作用。
缺点：无法达到LinX那样令人发指的温度，也就是无法动用CPU全部资源!

所以，超频最完美的方案，是通过两个软件的测试！

CoCo_LuoKe

有道理，顶起

noyouwenti

想最大限度的压榨CPU资源还是得用IBT，内存自定义到能允许的最高，然后对着“start”按钮按右键，会出现一个 ...
乐极生悲 发表于 2010-6-9 20:11

不是有软件记录温度的吗？
类似CoreTemp都能记录峰值温度！

shooter556

不超频好多年
直流电 发表于 2010-6-9 20:55

    握手，爱机人士不oc，oc人士不爱机～

bigzeusgod

握手，爱机人士不oc，oc人士不爱机～
shooter556 发表于 2010-6-10 13:59

    别人1.248V用2.66G的频率、、、我1.168V用4G的频率、、、哪个爽呢？

呵呵

shooter556

回复 10# bigzeusgod


    必要的劳动和压力还是要的，否则会得富贵病～

zidane1980

想最大限度的压榨CPU资源还是得用IBT，内存自定义到能允许的最高，然后对着“start”按钮按右键，会出现一个 ...
乐极生悲 发表于 2010-6-9 20:11

    linx默认运行优先级比较低，这个不是问题。

bigzeusgod

回复  bigzeusgod


    必要的劳动和压力还是要的，否则会得富贵病～
shooter556 发表于 2010-6-10 16:09

    什么跟什么啊、、、、、、哈哈

daniel230

倾向楼主的结论 几个测试都要跑

排骨饭

windows下单任务能耗尽4G以上内存资源来持续测试稳定性的软件有么？

hongyuli

不是我不明白，这世界变化快

000000yyy

哎 我很多时候sp随便过 反而windows通宵bt死机 最后跑linx，红了，一般过了linx，稳定多了

yangsin

说得这么玄。。。我都是一个同时开1个LINX+3个SP+1个SUPERPI，基本能跑完就行

kaven

prime95，测试不但优于or双开，还比or双开方便。
linx太变态了，prime95的那个功耗，平时用基本上跑不到，更加不要说linx的功耗了。

4479237

折磨坏了就完了，我都是没保的。。。不测试