POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5027|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

总结一下蛆家A饭对羿龙评测的感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-20 12:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
蛆家的标题:全线溃败!AMD K10处理器国内首发测试
作者:Anandtech 编辑:大伟:ph34r:
平台:
AMD Phenom 9500(2.2G)
AMD Phenom 9600(2.3G)
AMD Phenom 9700(2.4G)
AMD Phenom 9900(2.6G)
Intel Core 2 Quad Q6600(2.4G、1066MHz)
Intel Core 2 Quad Q6700(2.66G、1066MHz)
Intel Core 2 Quad Q9450(2.66G、1333MHz)
ASUS P5E3 Deluxe (X38)
MSI K9A2 Platinum (790FX)
Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2)
Corsair XMS3 DDR3-1066 7-7-7-20 (1GB x 2)
测试结果不用说了,标题说明了一切,蛆家的A饭们对此很有话说:
1、比起P4与K8的差距这少了很多,只要市场定位找好一样能坚挺,需要AMD
2、内存类型和时钟频率都不同,AMD是哑巴吃黄莲,有苦说不出,谁叫它不支持DDR3....微星主板的驱动版本是多少?怎么没说?Q9450和Q6700主频2.66G,Phenom 9900才2.6G,这样就一样了?.....我觉得最好等过段时间AMD的驱动稳定了再评测会比较公正,因为AMD一开始的驱动一向是很糟糕,然后慢慢地慢慢地修正.....
3、呵呵,不要光以跑分看性能,看看更新的技术吧,还是有很多亮点的。
4、说句话!这强大的性能你们用得着吗?不就是跑跑测试而已!游戏可玩性最重要!像CS,星际,魔兽!性价比最重要!
5、很明顯是芭樂文= = 評測有很多缺點 1.平臺未說明(足以推翻所有測評)2.測試軟體環境未說明3.測軟全面性不足4.功耗未完整總結:勝負還是很難斷定
6、这小编百分百是托,在报价上都作假
7、这个评测本来就不具可比性!用华硕板和微X的比?不是一个档次好伐?微X就一LJ!CPU主频也不具有可比性!这是一篇I系的枪手文章!看这篇文章真是浪费生命!
8、驱动不好,主板牌子太差,还要继续优化,地球重力太大
2#
发表于 2007-11-20 13:00 | 只看该作者
:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

贵族蓝翼 该用户已被删除
3#
发表于 2007-11-20 13:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-20 13:08 | 只看该作者
帖子已经被和谐了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-20 13:16 | 只看该作者
精彩啊, 常见论点在这贴都能看到:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-20 13:30 | 只看该作者
太精彩了。
刚才还在某A饭论坛见到一群A饭仍然坚信K10能打败……penyrn。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlon135 该用户已被删除
7#
发表于 2007-11-20 13:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-20 13:50 | 只看该作者
SSE5全宇宙无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-20 14:10 | 只看该作者
其实应该和PD比才合适...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-20 14:48 | 只看该作者
评论已经关闭了哦..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-20 14:53 | 只看该作者
太可惜了,去晚了,没看到AFAN们的高论:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-20 21:19 | 只看该作者
对于把AMD作为精神寄托的人,中伤偶像的事情是绝不能容忍的
其实与任何事物的fans针对该事物谈理性、讲道理都是徒劳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-20 21:38 | 只看该作者
-_-
1.K10性能总比45nm的扣肉好。
2.万一K10性能有不好的地方,参考第一条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjd 该用户已被删除
14#
发表于 2007-11-20 22:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-20 23:02 | 只看该作者
性能就不说了,看市场定位吧,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-21 01:33 | 只看该作者
地球重力太大
:w00t): :w00t): :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-21 08:53 | 只看该作者
B) 性能拼不过不要紧,关键是定价要下来,拉开差距还是会有一定的市场~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-21 09:15 | 只看该作者
原帖由 排骨饭 于 2007-11-21 08:53 发表
B) 性能拼不过不要紧,关键是定价要下来,拉开差距还是会有一定的市场~


性价比是王道:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-21 09:27 | 只看该作者
有谁知道那篇文章为什么被删了,难道是因为AMD的压力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-21 11:38 | 只看该作者
原帖由 排骨饭 于 2007-11-21 08:53 发表
B) 性能拼不过不要紧,关键是定价要下来,拉开差距还是会有一定的市场~

总之说到底,现在以及将来一段时间的AMD还是得像X2跟扣肉竞争那样,走价格路线。毕竟超频性确实很烂,而且没超频的性能也比肉差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 03:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表