Q66 P5kP Geil 1066 经典搭配 超频设置图

playppboy

还请各位高人指点，， u 体制太滥，电压高了点，，

mmyj

大图的后面几个电压补盖住了，看不见。CPU PLL好象没必要加那么多吧？

playppboy

后天几个是 FSB 1.3, North Bridge , 1.4 , NB reference, 0.67x, SB, 1.05v,

Cpu PLL 一般都设置1.7,再低我没试过，据说低了的话开机会成问题，，:unsure:

mmyj

现在用的单位机子，
在400X9时：
FSB 1.20 North Bridge , 1.25 , NB reference 自动, SB, 1.05v, CPU PLL 1.50
在450X8时：
FSB 1.20 North Bridge , 1.40 , NB reference 自动, SB, 1.05v, CPU PLL 1.50
内存4条1G红龙，400X9时设1.9V，450X9时设为1.95V，均为1：1.

建议你主板上的不需要别加太多的电压，网上加压多的，大多是低倍频的CPU或者是极限超频的。CPU做好散多加点电压问题不大，主板加太多的压不太好。当然是在保证稳定的前提下。

playppboy

哇， 你这电压调的真不错！我回家再试试看，
我内存现在2*1G 1066, 2.35v 跑1200, 所以必须要加压
我再调一下北桥跟 FSB 电压，看能不能降低
其实现在 FSB 1.3, NB 1.4 ， 电压不算多高，

还有问题想问一下朋友的意见，
1.  4*1G 能用的上么，您4G的用途是什么，我现在两条1066, 还考虑是否再加2条，我在条子上加了风扇散热问题不大， 但我怕4G会影响超频，，
2.  450*8 对比400*9， 性能提高如何，，

:unsure:

mmyj

1.这机子主要是用来做视频处理的，因为现在内存便宜，所以直接就上4G，省得以后想加还不容易配到相近的条子。4G对超频是有影响的，但在这块板子上，且不做极限超频的话，影响不大。但内存的稳定电压要比两条时要多加一点。
2.因为我喜欢内存设为1：1，450X8连带内存也超到900了，所以整体效能是要比400X9高一点。跑1M PI的话快0.1左右.

建议你内存没必要超那么高，实际意义不大的，内存电压控制在2.2V以内，对内存对主板以及长期使用的稳定性都有好处的。我自己的一台机子，板子是P5K-E，内存是G.Kill 800 HZ的（2X1G），跑450X8
内存900（4-4-4-10），电压不过2.15V。1:1的设定应该是比较折中的设定。

playppboy

原帖由 mmyj 于 2007-11-26 11:10 发表
1.这机子主要是用来做视频处理的，因为现在内存便宜，所以直接就上4G，省得以后想加还不容易配到相近的条子。4G对超频是有影响的，但在这块板子上，且不做极限超频的话，影响不大。但内存的稳定电压要比两条时要多加 ...

1. 那我暂时不考虑 4G条子了，影响超频不爽，平常2G也足够用了

2. 我晚上回家尝试一下450*8，哈哈， 估计FSB 266  内存估计上不去，试试看吧

3. 如果我不超内存 ， 我这1066 就白买了，我觉得能稳定到 5549到 1200，长期跑还是很爽的，，

mmyj

呵，我倒忘了你的内存是花了代价的。FSB设为333，内存好象有1200的选项，不妨试试这个。

playppboy

原帖由 mmyj 于 2007-11-26 11:38 发表
呵，我倒忘了你的内存是花了代价的。FSB设为333，内存好象有1200的选项，不妨试试这个。

现在400*9,  FSB266, 内存刚好有1200，

450*8时，不知道 能不能调出1200， 稳定住的话，跑个效能对比一下，哈哈，看看哪个好就用哪个，:w00t):

playppboy

原帖由 光辉的晨星 于 2007-11-26 11:47 发表
根据我对P35的内存分频,P5K这板子,FSB和内存的比率2:3是最好的,这个情况下,潜伏最低和内存读取速度最高,同样的板子和CPU 以Q6600为例,如果CPU跑333X9 内存设1000,潜伏和读取速度明显高于333X9 内存1066,但是其他的还 ...

光辉朋友，你好，
你的意思是， 我直接400*9 内存1200跑就可以了？ 效能是最好的？
Victor Wang 也是这意思，，

waynetoo

为什么偶测试下来是5:6好于2:3呢?p5k-d的板子
自己测试下吧,硬件不同,小参调的不一样,最后结果也是不一样的.

playppboy

楼上的朋友， 5:6 你怎么调的？   450*8 ? 400*9?
内存怎么跑？FSB 怎么设？:unsure:

shike_cuke

看来G0的最近的体质真的下来了啊!

mmyj

上两幅图吧，是下班回家刚测的，用图说话比较好。

mmyj

再上一张图，供参考:

playppboy

这下看清楚了，哈哈，我再多调试一下，，:unsure:

heryaccout

我测试下来是450*8 1126 5-5-5-15 的效能比400*9 1200 5-5-5-15高,
我配置也是Q6600 P5K-P CRUCIAL 1066 1G*4
设置是 1.4V 450*8 2.1V 1126 5-5-5-15 开启华硕内存加速 除了北桥加到1.4V,其它全部最低压,防掉压打开

[ 本帖最后由 heryaccout 于 2007-11-27 20:56 编辑 ]

playppboy

昨晚回家试了一下， 450*8时， 5:6也试过，4:5也试过，测试pi, Friz,和一个4u的象棋软件， 效能对比， 没有400*9 高， 时序都是 5545

而且， 450*8, 不太好稳定，需要提高主板电压
所以，我还是选择400*9 跑1200，

今天早上我尝试 456*8 4:5 跟 405*9 2:3, 100万pi 分别是 14s  和 13.785s ,

所以测来测去，还是2:3 的效能最好， 这样搭配主板电压不用加太多，FSB压力小，，不好的地方 就是内存压力大，还好我给内存专门加了风扇，效果真是好极了，:unsure: