转个“官方”测试吧 AMD K10 Phenom X4 9500 零售版全国首测

bwdinlife · 发表于 2007-12-1 01:06

恩恩，有人要的“官方”测试
不过本人看来还是不公平:loveliness:
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0711/1160227_25.html

一、前言：四年磨一剑 K10能否创造AMD再次的辉煌

　　长达四年的“停滞不前”，让AMD引以为自豪的K8框架感到身心俱疲。从单核心的Athlon64到双核心的Athlon64 X2，AMD都在延着K8框架的足迹走过。四年前AMD凭借K8强悍的性能进一步巩固了K7的防线，而且继续的吞噬着CPU零售市场的份额。但是，毕竟四年时间的相隔有些久远。

　　以往的辉煌足以证明AMD是一家非常伟大的公司。正在AMD事业蒸蒸日上之时，AMD宣布其要斥资并购ATI，终为早已四溢的传言画上了圆满的句号，同时也成为众人关注的焦点。虽然，并购之后AMD并没有太大的动作，终于在2007年11月爆发，AMD面向全球推出Spider平台，正是Spider平台的出现让AMD成为目前唯一一家拥有芯片组、GPU、CPU的公司。作为Spider平台的重要成员之一，“Phenom”也随着Spider平台的曝光呈现在大家面前。

首款零售版Phenom X4 9500登陆PConline评测室

　　现在K10面世了，这次K10能否再次像K8刚刚上市那样，独霸处理器市场的最高巅峰？下面让我们一同回顾一下AMD公司的发展历程！

四、真假双核心大战延续到真假四核之争

　　在之前的双核之争相信大家还记忆犹新，Intel和AMD两家各执一词都说自己才是真正的双核。这场口水战直到Conroe的出现才宣告结束。不过，在AMD推出了“Phenom”系列处理器之后，似乎我们又隐约的听到了“真假四核”的言论。

Intel 双核构造理论图

AMD 双核架构理论图

　　真正意义上的四核心——“Phenom”问世。AMD官方称，最新上市的“Phenom X4 9xxx”才是真正意义上的四核心处理器。这样从双核到四核的真假多核心大战将要再次打响。但是AMD为什么会说自己才是真正的四核心呢？答案很简单，“Phenom X4 9xxx”拥有四个独立的核心，而并非所谓的两个双核核心封装在一起。“Phenom X4 9xxx”每个核心都有自己独立的二级缓存，同时四个核心还具有2MB共享的三级缓存。

五、全新框架揭秘 STARS核心设计的5大要素

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

五大核心技术全揭秘：

　　首款真四核台式机处理器；

　　完整的DDR2双通道内存控制器，最高支持DDR2 1066；

　　四核共享三级缓存；

　　HyperTransport™ 3.0 总线设计；

　　Cool‘n’Quiet™ 2.0 技术。

十三、真四核抵达!零售版Phenom 9500实物图赏

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-1 01:14 编辑 ]

ljlxl · 发表于 2007-12-1 01:09

测试数据呢？:funk:

bwdinlife · 发表于 2007-12-1 01:13

十四、AMD K10四核Phenom 9500详细信息一览

　　如下图，我们可以看到，这款Phenom 9500的核心名称Agena，采用65nm工艺制程，AM2+接口，同样是940针，可以兼容上一代AM2主板。目前最新1.42版的CPU-z已经可以完全识别该款零售版Phenom 9500的Revision核心步进版本，为DR-B2，也就是我们经常听到的B2版。

　　Phenom X4 9500处理器，具备四颗2.2GHz的处理器核心，外频为200MHz，倍频为11x，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。

　　AMD K10 Phenom X4系列处理器，采用原生四核心设计，上代K8原生双核处理器所没有的是，Phenom X4处理器内置了2MB的三级缓存，同时被四颗核心共享使用。另外，每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存，容量分别是64KBytes和512KBytes。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

十五、测试平台及测试说明

测试平台
CPU	Intel Core 2 Duo QX9650（LGA775、3G、6144K SmartCache L2 x 2）　　333 x 9 = 3000MHz（DDR2 1066 5-5-5-15） Intel Core 2 Duo QX6850（LGA775、3G、4096K SmartCache L2 x 2）　　333 x 9 = 3000MHz（DDR2 1066 5-5-5-15） Intel Core 2 Duo QX6800（LGA775、2.93G、4096K SmartCache L2 x 2）　　266 x 11 = 2930MHz（DDR2 800 5-5-5-15） AMD 65nm AM2+ Phenom X4 9500（2.2G、512Kx4 L2、2048K L3）　　200 x 11＝2200MHz（DDR2 1066 5-5-5-15）
主板	技嘉 X38-DQ6 微星 790FX
内存	威刚 DDR2-1066 1024 MB x 2
硬盘	希捷 7200.10 320G
显卡	XFX 讯景 GeForce 8800GT Ultra (650/2270)

软件平台
系统软件	WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C
驱动程序	显卡：nVidia ForceWare 驱动 169.09
测试软件	Business Winstone 2004 Multi-Media Content Creation Winstone 2004 SISoftware Sandra 2005 Super PI MOD-1.4 English CPUMark 99 Everest WinRAR CineBench R10 TMPGENc 3.0 xPress Futuremark 3DMark 2005 Ver:120 Futuremark 3DMark 2006 Ver:102 Farcry Serious Sam 2 Quake 4（自录Demo）

十六、对比评测-办公、多媒体性能评测
　　Business Winstone 2004 v1.0.1

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004 v1.0.1

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　TMPGENc 3.0 xPress

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　在办公、多媒体应用测试中，主频为2.2GHz的Phenom 9500处理器跟Intel的酷睿家族差距不小，不过考虑到其2.2GHz的较低主频，这样的成绩并没有太大的出乎我们的预料。

对比评测-CPU理论性评测
　　Super PI

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　CineBench R10
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　CPUMark 99

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　WinRAR

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　在CPU理论项目的测试中，AMD Phenom 9500的表现就没有那么乐观了，在所以项目的测试中都以较大的差距垫底，Super pi 测试依然是AMD的弱项。

SiSoftware Sandra XII

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　SiSoftware Sandra XII是目前SiSoftware Sandra最新的测试版本，在新版本强化了对多核的支持，在这个测试中，AMD Phenom 9500表现可以用糟糕来形容，测试成绩甚至落后Q6600一半以上，这样的成绩相对于双核的6400+来说进步不大。

对比评测-内存读写能力评测

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　由于内部集成内存控制器，所以内存的读写测试一直是AMD处理器的强项，这Everest的测试中4核的Phenom 9500依然保持了在这项测试项目上的优势，测试成绩结果甚至超过了Intel最强的QX9650。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-1 01:16 编辑 ]

bwdinlife · 发表于 2007-12-1 01:13

日，二楼你太快了，强烈的太阳！

十七、PConline评测室总结

　　AMD K10 Phenom X4系列处理器虽然已经在11月15日正式发布，但国内卖场的反应速度一直较为滞后，加上AMD真四核K10的产量有限，本次到货卖场的Phenom X4 9500、Phenom X4 9600也是相当稀缺，其零售报价分别为1999元和2399元。通过上述的对比测试，相信大家对零售版AMD Phenom X4 系列真四核处理器的性能有了更深刻的了解。下面就让我们从多方面来为大家做个总结吧。

　　性能对比总结

　　就性能而言，AMD Phenom X4 9500主频仅为2.2GHz，相对于Intel目前最低端的四核——Core 2 Quad Q6600的2.4GHz，在主频上已经有了200MHz的差距。因此，在多媒体、科学理论运算及游戏性能对比测试方面，AMD Phenom X4 9500 较大幅度地落后于Core 2 Quad Q6600也是情理之中。就性能差距的百分比来看，即便是同频率下的较量，AMD Phenom X4与Core 2 Quad之间还是有着不小的差距。

　　如今双核主流、四核发力、大屏液晶普及的年代，再讨论什么CPU玩游戏好的说法可能要稍稍做些改变。毕竟，在大作面前，显卡才是主导游戏能否流畅运行的主要因素。当然，如果你还抱着15寸、17寸的显示器，游戏时更喜欢800 x 600或1024 x 768的较低显示分辨率，同时对锯齿状的画面很有感情的话，就有必要买一颗更为强劲的CPU。

　　当然，为了更好地去平衡玩家的实际应用和处理器间的性能差异，我们决定采用1280 x 1024的显示分辨率来进行处理器的游戏性能对比。虽然会一定程度的缩小不同级别处理器之间的实际性能差异，但在目前最顶级单卡GeForce 8800Ultra的带领下，上述五款处理器的性能差距还是相当明显的。

十八、真假四核大战?AMD羿龙VS酷睿2四核到底谁更具性价比

　　AMD目前发售的Phenom X4羿龙四核2007年仅有两款——Phenom X4 9500、Phenom X4 9600，官方千颗售价分别为251美元和283美元，如下图。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]

　　就性价比而言，无论是Phenom X4 9500或9600，现阶段都暂时无法超越英特尔的Core 2 Quad Q6600处理器。因为Core 2 Quad Q6600的千颗参考报价为266美元，性能上会比尚未发布的2.4GHz Phenom X4 9700稍强。尤其是喜爱超频的DIY玩家，B2步进Phenom X4的可超频能力，应该无法满足玩家们的需求。

　　其实，但Phenom X4大量上市的时候，它面对的竞争对手很有可能已经不再是65nm的Core 2 Quad Q6xxx系列，而是制程更新、成本更低的45nm Core 2 Quad Q9xxx。当然，虽然Intel的“胶水黏合”版45nm 四核成本更低，但相信Intel也不会在短期内（3个月~半年内）对Core 2 Quad Q9xxx系列四核进行大幅度的降价调整。但当“假四核”性能比真四核强的同时，又卖得比它便宜，您会怎样选择呢？敬请大家在本文后的评论系统中踊跃发表自己的见解。

kongqiezhiwang · 发表于 2007-12-1 01:14

沙发真快,8字补丁

Edison · 发表于 2007-12-1 01:16

呜呼哀哉。

不过K10的主攻是功耗和成本，Nehalam在这两个方面并不好。

bwdinlife · 发表于 2007-12-1 01:18

原帖由 Edison 于 2007-12-1 01:16 发表
呜呼哀哉。

不过K10的主攻是功耗和成本，Nehalam在这两个方面并不好。

难道k10还要撑到nehalem出来？

那真的是惨绝人寰了。。。。。:funk:

AMD到那时候肯定撒手人寰了:lol:

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-1 01:19 编辑 ]

kongqiezhiwang · 发表于 2007-12-1 01:19

原帖由 Edison 于 2007-12-1 01:16 发表
呜呼哀哉。

不过K10的主攻是功耗和成本，Nehalam在这两个方面并不好。

成本ms k10也不低吧，只是不敢卖高价而已

bwdinlife · 发表于 2007-12-1 01:20

原帖由 Edison 于 2007-12-1 01:16 发表
呜呼哀哉。

不过K10的主攻是功耗和成本，Nehalam在这两个方面并不好。

超级大的die size还和conroe压缩板比成本和功耗啊

lzy24 · 发表于 2007-12-1 01:24

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-1 01:13 发表
性能对比总结
　　就性能而言，AMD Phenom X4 9500主频仅为2.2GHz，相对于Intel目前最低端的四核——Core 2 Quad Q6600的2.4GHz，在主频上已经有了200MHz的差距。因此，在多媒体、科学理论运算及游戏性能对比测试方面，AMD Phenom X4 9500 较大幅度地落后于Core 2 Quad Q6600也是情理之中。就性能差距的百分比来看，即便是同频率下的较量，AMD Phenom X4与Core 2 Quad之间还是有着不小的差距。
　　如今双核主流、四核发力、大屏液晶普及的年代，再讨论什么CPU玩游戏好的说法可能要稍稍做些改变。毕竟，在大作面前，显卡才是主导游戏能否流畅运行的主要因素。当然，如果你还抱着15寸、17寸的显示器，游戏时更喜欢800 x 600或1024 x 768的较低显示分辨率，同时对锯齿状的画面很有感情的话，就有必要买一颗更为强劲的CPU。
　　当然，为了更好地去平衡玩家的实际应用和处理器间的性能差异，我们决定采用1280 x 1024的显示分辨率来进行处理器的游戏性能对比。虽然会一定程度的缩小不同级别处理器之间的实际性能差异，但在目前最顶级单卡GeForce 8800Ultra的带领下，上述五款处理器的性能差距还是相当明显的。

看到以上文字，做以下无责任猜想：pcpop，捧E21X0——让E4E6Q6E8Q9无用论深入人心——显卡决定论——不仅为88GT做了gun，更为以后捧费木做了铺垫，实乃曲线救国也o:)

飒爽秋风 · 发表于 2007-12-1 01:25

测试不厚道，Intel的U的频率都比AMD的高好像。

bwdinlife · 发表于 2007-12-1 01:32

原帖由 飒爽秋风 于 2007-12-1 01:25 发表
测试不厚道，Intel的U的频率都比AMD的高好像。

你买的到3g的k10么？

既然买不到，就只有将就一下了

毕竟我们要比的是amd的新产品对intel老产品的性能嘛

penryn也比k10老，老十天的样子

鲁爾 · 发表于 2007-12-1 01:43

:thumbsup: :thumbsup:

飒爽秋风 · 发表于 2007-12-1 01:49

说的也是，要是都超频的话，AMD就更别活了。虽然我不是什么饭，但是玩了这么多年电脑就用过一快AMD的3500.

yoyofuture88 · 发表于 2007-12-1 01:51

测试不厚道，Intel的U的频率都比AMD的高好像。

:p 就是，fans都是不看价格买CPU的。

[ 本帖最后由 yoyofuture88 于 2007-12-1 01:52 编辑 ]

yoyofuture88 · 发表于 2007-12-1 01:54

原帖由 lzy24 于 2007-12-1 01:24 发表

看到以上文字，做以下无责任猜想：pcpop，捧E21X0——让E4E6Q6E8Q9无用论深入人心——显卡决定论——不仅为88GT做了gun，更为以后捧费木做了铺垫，实乃曲线救国也o:)

人家做的就是两边都要说好。呵呵。

wjwsy · 发表于 2007-12-1 02:24

虽然我用q66，但我希望amd振作起来，别让大家失望。

deep100 · 发表于 2007-12-1 02:56

好哦，好哦，跟的上就行，要不没得玩了，呵呵

办公用I

自己家里玩，还是换个口味，用A吧 :loveliness:

IAFCyg · 发表于 2007-12-1 03:40

游戏被秒杀成这样了……被甩得连人家尾灯都看不见。:p

晶晶守护神 · 发表于 2007-12-1 03:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	20^# 发表于 2007-12-1 03:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

转个“官方”测试吧 AMD K10 Phenom X4 9500 零售版全国首测

回复 12# 的帖子

回复 11# 的帖子