8800GT的单纹理填充率只有5200Mt/s左右，作何解？

rongronglulu

是什么限制了性能发挥呢？这个值怎么从理论上求得，高人指点啊:loveliness:



[ 本帖最后由 rongronglulu 于 2007-12-5 16:51 编辑 ]

rongronglulu

貌似这个数值对nv的G8x体系来说就是频率乘以rop数量除以二，这是什么原理呢:a) 但对于R600这又不是这样:a)

rongronglulu

期待高手解答阿:unsure:

xiaolongzi

bandwidth？
那也就是说带宽影响纹理填充率？

Edison

像素吞吐率。

cxasuka

带宽x频率/8~~~ms~~~囧~~~不清楚~~

rongronglulu

原帖由 来不及思考 于 2007-12-5 17:44 发表
bandwidth

显存带宽吗？貌似我算来算去都对不上这个测试数据啊。能给个详细的算法吗:a)

cxasuka

原帖由 rongronglulu 于 2007-12-5 22:18 发表

显存带宽吗？貌似我算来算去都对不上这个测试数据啊。能给个详细的算法吗:a)

256*1800/8=57600~~囧？~~

[ 本帖最后由 cxasuka 于 2007-12-5 22:23 编辑 ]

rongronglulu

原帖由 Edison 于 2007-12-5 18:58 发表
像素吞吐率。

吞吐率和填充率又有什么区别呢:wacko:

rongronglulu

原帖由 cxasuka 于 2007-12-5 22:21 发表



256*1800/8=57600~~囧？~~

不对啊，你这个算法变成显存带宽了:funk:

cxasuka

原帖由 rongronglulu 于 2007-12-6 13:44 发表

不对啊，你这个算法变成显存带宽了:funk:

=。=~~~果然錯了啊~~~~

rongronglulu

高手们是不是都太忙了没空上网啊:a)

Edison

8800gt pixel throughput= 16ROP*600MHz = 9.6Gpixels/s
9.6Gpixel * 32bit /8bit/pixel = 38.4GB/s

3DMARK06的fill rate测试是带alpha blending的，因此fill rate所需的带宽会再高一倍，即76.8GB/s

8800GT的带宽是1800MT/s*256bit/8bit=57.6GB/s

理论需求/峰值带宽=0.75x，撑死了，G92在3dmark06能达到的填充速率也只能是7.2Gpixle/s，由于带宽利用率本身不可能达到100%，因此测试出来的也就是自幼5.2Gpixels/s。

rongronglulu

原帖由 Edison 于 2007-12-6 16:50 发表
8800gt pixel throughput= 16ROP*600MHz = 9.6Gpixels/s
9.6Gpixel * 32bit /8bit/pixel = 38.4GB/s

3DMARK06的fill rate测试是带alpha blending的，因此fill rate所需的带宽会再高一倍，即76.8GB/s

8800GT的 ...

我把8800gt的核心频率调节到324.这样按你的算法pixel throughput= 16ROP*324MHz = 5.2Gpixels/s

算上alpha blending，需要的带宽就是5.2Gpixels/s*32bit /8bit/pixel *2=41.6GB/s。

然后我用3dmark06分别测试了显存频率为1000和2000时的fill rate single。但是得到的结果几乎是一样的，都是2.6Gpixels/s左右，也就是峰值的一半。

显存为1000时带宽为32GB/s，如果这时候时带宽不够，那你如何解释显存为2000，带宽为64GB/s的时候，测得的结果没有任何增加？这个如何解释？？？按你的说法至少应该有一点点增加吧。

我感到最奇怪的就是，貌似G8x和G92系列的fill rate single怎么测都是频率x rops 的一般左右，这是为什么？？

rongronglulu

	ShaderModel 3.0 特性测试
	GeForce 8800GTX	GeForce 7900GTX
Fill Rate Single texturing MTexels/s)	6979.701	7313.395
Fill Rate Multi texturing (MTexels/s)	17924.039	15467.960
Pixel Shader	169.732fps	103.428fps
Vertex Shader Simple (MVertices/s)	215.998	192.909
Vertex Shader Complex (MVertices/s)	107.220	59.702
Shader Particles(SM3.0)	127.747fps	21.520fps
Shader Noise(SM3.0)	48.650fps	20.686fps

还有怎么解释这里的7900GTX能够达到7313.395Mtexels/s？按cho的算法这个需要带宽7313.395*32/8*2=58.5GB/s

但是这里测试用的79GTX显存频率只有1600MHZ，那么带宽只有1600*256/8=51.2GB/s

测出来的结果的所需带宽都超过实际的带宽了，如何解释:w00t):

并且，88GTX的理论峰值填充率和带宽都大于79GTX的情况下，在这个测试中Fill Rate Single怎么还输了？？？:w00t):

rongronglulu

顶上天:a) :a)

rongronglulu

中午顶一下:a)

rongronglulu

这个问题我自己来回答。经过我最近查的很多资料，表明由于3dmark的单纹理填充率测试用了alpha blendd，单纹理填充率不但受限于显存带宽，还受限于blend unit。对于G7x，16个ROP就是有16个blend units，这时候瓶颈在于显存带宽；对于G80、G92，blend unit相对于ROP是半速运行的，或者按B3D的说法是一对ROP公用一个blend unit，造成此时瓶颈在于blend unit的数量。这就是为什么G80G92测试中单纹理填充率都是ROPs x 频率（显存带宽足够用了）。

另外，貌似nv只在G70,G71时代才在最高端的卡上用过one blend unit per ROP。其他做到这点的都是中低端卡，比如6800GS（8 blend units and 8 ROPs）。

另外想不通，R600只用了16个TMU，这对它512bit的带宽简直是种亵渎。怪不得rv670改成256bit了，足够用了。

feel囝

不明白单纹理填充为什么受限于Blend unit.Cho还是详细解释吧