POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3053|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

NF2 U400的PCI插入320-2这个速率是否正常?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-26 22:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题:
CPU: AMD BT2500
MEM:512M DDR400 X 2
MB: EPOX 8RDA3 NF2 U400
Video: ATI R9550
3个PCI:  
3COM 905C
SB Live
DELL P 4/DC (LSI 320-2)
4 DISK:
Seagate 80G 2M (IDE)
WD 40G 2M (IDE)

2 X Seagate 10K.7(73G)

阵列方式: RAID0
设置:
Stripe Size(磁条) 128K
Write Policy(写入策略) Write-Back
Read  Policy(读取策略) Read-ahead
Cache Policy(高速缓存策略) Direct I/O

其余全部默认,测试结果:
2#
 楼主| 发表于 2007-11-26 22:57 | 只看该作者
这个速率是否正常?
在HD TACH测试中的第三项,RAT(随机读取中,正在放音乐,可是出现很明显的沙哑声,噪音)是不是因为PCI传输速率被过分占用的原因?

如果速率不正常,那么各项指标该是多少?

如果更换新平台那么ASUS的P5K-WS是否可以?在PCI-X中的RAID0正常速率该是多少?请各位高手抽少许时间做下解答.谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-11-26 23:00 | 只看该作者
另外硬盘用了80转68的头子,就是这个是否有影响?


如果影响,能否提供合适的转接头信息参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-11-26 23:12 | 只看该作者
得分相当郁闷:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-11-27 02:08 | 只看该作者
顶一个,就没人来解答一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2007-11-27 04:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-27 08:32 | 只看该作者
用sisoft试试,或者everest、winbench99,速度好像被限制了,换线试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-27 10:09 | 只看该作者
转接的。。。怕了,LZ不要上p5k ws,这板子一出我就买了一块,不说什么了,比较2,后来换了p5wdg2 pro了,还是它用着爽

你的问题跟我以前一样,呵呵,我之前用的就是lsi320-1,p5k ws,两块mau,就是跑不起来,平均120,疯了都,后来换了Adaptec 2130lsp问题一样,就是跑不上去,不管pci-x pci问题一样,而且我那块p5k还有点小毛病,装系统时候老提示找不到xxx要拷贝文件,一回车马上继续就过去,装一次系统不定出现几次。。。

一怒之下,直接上Lsi 320-2e了,之下舒服了,平均180-200,突发也很漂亮了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-27 10:22 | 只看该作者
明显慢了,,,NF2用得着这么快的卡????
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-11-28 00:15 | 只看该作者
主要是要更换平台,个人感觉平台被这个320-2 的PCI64的接口所限制,如果是320-E当然就不用想那么多了.如果PCI32接口给我的应用没问题,跑的分数指标,我当然不必为了一个PCI64去上WS.

线是DELL原装U320线.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-11-28 00:27 | 只看该作者
今天专门用一台PE1800做测试,看看转接头是否有影响.

测试方法:
<1>PE1800主板上自带SCIS接口,应该是LIS 1020/1030 这个接口直接上笼子,里面装1块10K.7装2003, PCI-X插320-2 双通接 2块10K.7(用转接头) 组RAID0.
这个主要是排除PCI接口所带来的影响,看用转接头成绩

<2>单块10K.7上转接头.
这个主要测试卡或线有无问题.和装在笼子上的10K.7作对比

<3>两块10K.7直接上笼子组RAID,装有系统的10K.7,上转接头.
这个主要是排除转接头所带来的影响.

测试成绩主要用Everest.分数明天上图:

单块10K.7用320-2不管是在笼子里还是上转接头分数基本一致,但突发始终限制在了100M以下,而使用主板自带SCSI接口的10K.7(也用了笼子和转接头)分数也和上320-2的分数一样但突发是200M左右.

两快10K.7不管在笼子还是转接头成绩均是单块10K.7的两倍,但突发仍然是100M以下

图明天上,请各位高手看看分析问题点出于何处
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:30 | 只看该作者
单硬盘放笼子,上板载SCSI接口成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:32 | 只看该作者
双硬盘320-2组RAID0,上笼子与单硬盘板载SCSI上转接头成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:38 | 只看该作者
顶一个,难道 没人知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-29 00:53 | 只看该作者
原帖由 无辜 于 2007-11-28 14:32 发表
双硬盘320-2组RAID0,上笼子与单硬盘板载SCSI上转接头成绩

这个速度很正常了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-11-30 00:41 | 只看该作者
为什么上320-2 的 突发这么低 ? 我知道不用在意突发,只是想知道 是什么限制了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-30 17:21 | 只看该作者
因为你的320-2,CPU性能不济,HP的5302跨通道RAID的话,性能比320-2都好,5302只是160M RAID卡而已,你看看我的MAU两个组R0在5312上的成绩就知道了,5312可以看成5302的PCI-X 133MHZ版本,主板是P5WDG2-WS PRO,PCI-X还是6702芯片从PCI-E总线上桥接出来的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-12-3 01:25 | 只看该作者
那你的意思是说,这卡完全是用来做RAID用的,数据传输只能有这么高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-12-5 09:27 | 只看该作者
8rda3+的板,pci槽插了22320scsi卡(不是raid卡),接一个scsi160m的老盘,突发就100多一点了;接两只盘,软raid0,突发107.x,持续也近80m,所以有理由猜测是转接头或者线出问题。
新手,如果错了,不要笑我:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-12-6 17:54 | 只看该作者
转接头和线的问题也考虑过,(线是DELL原装320,一个接头带终结头)所以上面的测试专门找了台PE1800来做测试,用的是原装笼子,线也换成另外的320M,测试成绩和接转接头成绩一样的.所以非常纳闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-25 08:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表