POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7805|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

所谓“高解析力”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-9 19:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓高解析力,解析力到底是什么?
1 a0 _7 _: [  V3 v试试看把EQ的10K档调高一倍,是不是“解析力”提高了?
% t  T- s9 k. {' `0 ~$ L% ^找个三次谐波多一点,声音硬一点的设备听听,是不是“解析力”提高了?! r* e8 Q" M0 L: P
找个高频过冲大一些的,毛刺多一点的东西感觉一下,是不是“解析力”也高多了?- c6 p2 P! X/ g$ }) V, t1 p
对啊,你听齿音,咝咝的,好脆啊。) I" r* b3 ?6 Z
对啊,你听口水,吧唧吧唧的,好润啊。% n! x3 f) G" ~* H: D
对啊,你听提琴,摩擦的感觉,浑身都麻了,好真实啊。
& e5 f3 g! I1 f5 E& N你看,这些平时都听不到的,现在都能听到了,解析力多高啊。
; ~6 {7 U. h5 m4 h, X3 u
5 ?; B+ d7 ^" ~: v9 U:shifty: 可惜这是"解析力"么?
2#
发表于 2007-12-9 20:25 | 只看该作者
:lol: :lol: :lol:
9 U: c: b5 @9 h; t) o我对解析一向都是比较麻木的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-9 20:26 | 只看该作者
那请教楼主,什么才是高解析力啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-9 21:06 | 只看该作者
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-9 20:26 发表
: O4 b+ d0 a  i+ o, |那请教楼主,什么才是高解析力啊?

* D7 D$ D9 z& `& L倒数第二句话
! M; j6 q1 M& X理解了就知道什么叫高解析力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-9 22:10 | 只看该作者
信噪比低,,失真小,,解析度就高
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-9 22:23 | 只看该作者
解析力高的空间感应该更强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-9 22:30 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
' _7 O# l8 T! ]+ ]' g! `信噪比低,,失真小,,解析度就高

2 X1 j8 E) `$ g1 h9 A:wacko::wacko:  你被盗号了还是喝高了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-9 22:34 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-9 22:30 发表 ; u: |$ m: q0 Z2 Y$ C* r2 _! Q. u
: z# b' I9 W- X
:wacko::wacko:  你被盗号了还是喝高了??
  w( ]3 Y7 O) L" _! I# b
:sweatingbullets: 打错呢,,- f& ?9 l0 i! o
应该是信噪比高,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-9 22:40 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-9 10:30 PM 发表
* A. E7 e& L: t0 O+ h, U( Y4 K% L1 w, R2 m3 H
:wacko::wacko:  你被盗号了还是喝高了??

  I: ?0 m- [9 Z8 X3 I& p- \" Q9 n) U/ O
:w00t): :lol: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-10 00:31 | 只看该作者
细节表现力:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-10 09:23 | 只看该作者
昏!低频也是有解析力的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-10 11:05 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
) {; ]8 s" L: F  z信噪比低,,失真小,,解析度就高
:w00t)::w00t)::w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-10 12:24 | 只看该作者
这类观点我以前表达过了……
4 x- z. m' K& O6 X& G7 {解析力并不是更容易分辨就算好的,而且单单提高解析力,很容易造成不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-12-10 14:51 | 只看该作者
o:)8 [2 X7 U6 l! [( a
草地照成一片绿,解析力肯定不行。; r! y  z/ N  I- `  Q
草地拍地分毫毕现,这解析力不错。& f: M2 x6 _* U: A8 b" o
但是草地上给无端拍出一个馒头大的细菌来,这能叫解析力么?2 D$ I8 \9 O6 g5 x) F9 K
不该听到的一个没有,这才是讨论解析力的前提,在这个前提下,该听到的是否都听到了,决定解析力好不好。+ |/ o) u' C% D* M  g
别人对着你说话,你听到过咝咝的齿音,湿搭搭的口水声么?可惜不少人就喜欢以听见平时听不见的东西作为解析力高低的象征,只不过这就像用显微镜照相——怎样,螨虫长的好看不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-10 15:18 | 只看该作者
解析力高到一定程度,给人带来的感觉更多是质感的真实,声音变得更有形体和密度。
- t" v4 P! J* Z! k! u) ?: i静电和动圈的差异就在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-10 18:03 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-12-10 14:51 发表
; t# v3 W8 o9 v+ h; ]5 Xo:)8 h, A: E* h9 f3 C% ]
草地照成一片绿,解析力肯定不行。% x; Q: {, K' h0 ]  t; P- I
草地拍地分毫毕现,这解析力不错。
3 N4 X. F. i' y5 D但是草地上给无端拍出一个馒头大的细菌来,这能叫解析力么?
  @# @4 e$ s7 y不该听到的一个没有,这才是讨论解析力的前提,在这个前提下,该听到的是否 ...

3 {+ u# u% S7 r# C6 O貌似解析力的高低只能通过对比来得出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-12-10 19:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-10 18:03 发表
, \" X$ N6 l# F. D8 }; p& d7 f  c( }
- S* h" X+ m/ h( R* x. e貌似解析力的高低只能通过对比来得出?
  o  v! s- |6 l, j7 x# S$ F' }# j6 M
脱离了和真实的对比,何谈解析力?
! u. Y1 f5 R3 j  V如果你连它应该是什么样都不知道,怎么知道现在的解析力是高还是低呢。
1 l# X% |6 i- r# o) m4 t从来没抬头看过天空的,给你一张噪点黑照片,也许都会赞叹一下:原来星空这么美啊……:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
18#
发表于 2007-12-10 23:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-12-11 01:02 | 只看该作者
:sweatingbullets:看来音频区的都比显卡区那群YY显卡的人冷静,知道自己需要什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
. Q; z" d2 U6 v/ k+ M2 `4 h0 U解析力高了,声音密度也得跟上。

0 S3 H0 Y! D  ]没有声音密度根本就不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-9 19:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表