条件容许还是买SCSI＋SATA吧～

anniespy

两年前～MAP系统＋29160  ＋2504C  数据

其实条件容许～还是买一个SCSI吧～

确实比较不一样的～

当时MAP＋2504C～还是比较足够的

现在MAU或者15K4 36G ＋ 7200。11  也是很不错的

另一给方面，scsi的耐用以及综合～也是好过SATA～这样也有助于 保证SATA的更长久的耐用时间～

作系统的话～普通硬盘～也是很大压力的～整天被XP的系统文件嘎吱嘎吱折磨～硬盘很不安全啊～

现在mau 36G 好像 300多点  160M的卡～估计100多吧～作系统～  加一个  250或者500GB的～数据～简直是很不错的了～

附件是map＋29160   SCSI狂人别笑话～两年前买的～现在买MAU也不错的～    别看持续～  看寻道时间～比较7200.10 快很多～

anniespy

720010 单盘250  泰国～  持续很爽～ 但是。。。。。寻道

wang_king

一般都是SCSI Raid 0 或Raid10 ＋ SATA的盘来用 SCSI Raid 做系统盘和临时文件盘或者处理数据的盘，SATA只是一个不是经常用到的存储数据盘。

磁盘性能基本上就几个指标，持续、IOPS、 寻道、CPU占用等等。SCSI在这几方面的优势是极明显的。:lol:

kim.lee

LZ那个18G/map，是36G的盘屏蔽了内圈来的，速度比较爽:lol:

典型肺炎

做个广告，找我们买MAX吧:lol:

呵呵，开玩笑，楼主继续，不过条件允许，其实应该SAS+SATA:loveliness:

superray

已经不用SATA了:a)

bill_max

这样的话，如果系统盘用SCSI，存储盘用SATA，那游戏装在存储盘里面的，对游戏的速度有提高吗？

hitomi.l

原帖由 bill_max 于 2007-12-29 15:10 发表
这样的话，如果系统盘用SCSI，存储盘用SATA，那游戏装在存储盘里面的，对游戏的速度有提高吗？

游戏也装在scsi盘上好了

anniespy

游戏安装在sata里面了～

你自己感觉～是两盘对考快～还是一个盘复制快～

kim.lee

原帖由 典型肺炎 于 2007-12-29 14:36 发表
做个广告，找我们买MAX吧:lol:

呵呵，开玩笑，楼主继续，不过条件允许，其实应该SAS+SATA:loveliness:

SSD, SAS, SATA一个都不能少:w00t):

黑岛

电源对硬盘最重要.买个WD企业级硬盘家用就足够了.YY的就上SAS了.

jfis

SCSI都是过时产品了吧？要不就上个猛禽算了，就是西数的万转普通SATA盘，也不贵的，貌似上次在淘宝见到好多，忘记价格了，反正还算便宜。

bill_max

原帖由 hitomi.l 于 2007-12-29 15:15 发表

游戏也装在scsi盘上好了

所以考虑到成本，scsi＋普通盘的做法根本没很大意义。

hitomi.l

原帖由 jfis 于 2007-12-29 16:01 发表
SCSI都是过时产品了吧？要不就上个猛禽算了，就是西数的万转普通SATA盘，也不贵的，貌似上次在淘宝见到好多，忘记价格了，反正还算便宜。

猛禽还是比不过scsi的

agooday

太吵了。

anniespy

没必要～游戏在sisi上面

毕竟不是时刻都游戏吧～但是系统可是一直运作～

所以游戏在sata上面足够了！

36G SCSI  MAU  15K4  绝对足够用！

那个猛禽～实在没必要！太贵了～高不成低不就～没必要啊！

anniespy

map是1W转的～所以没有感受到很夸张的噪音～

MAU好像也不那么夸张的吵吧