没有AMD INTEL就真的会卖天价?

wmacc1123

经常听说 :没有AMD I的U就会卖到天价 这个是什么理论? 有什么根据:o  个人觉得很没根据 不知道说的人能不能解释下

暴雪乳业

微软的win os  pro 正版的1000多元B)

地上的云

K8没出来之前P4 3.0仍然卖1600元
PD820没出来之前X2 3800+仍然卖2600元

samhrc

如果只有一家独大的话肯定会的。
你想想国际原油涨价国内成品油就涨，国际油价降而国内视而不见。中石化中石油还恬着脸要补贴。这是为啥？ 垄断闹得！
我们家的小区宽带涨价，就是因为前一阵子物业强行拆除电力猫设备禁止有线通进入。能与之竞争的之后走电话线的网通ADSL。

笨笨球

不卖高价都见鬼了.

samhrc

90年代初，国内只有CAMUCZ 等几家航空公司分区占领市场的时候，有打折飞机票这一说吗？

powertntbom

看看现在新显卡推出没几天就降价不就知道了，没竞争压力谁会降啊。。。

slayer0512

LZ 看看I的 45UM的U的价格就知道了

ly7707

intel的定价策略一向都是有延续性的
比如$183这个价位就是一个固定的新品价位，是为主流型号提供的，并不会因为AMD的产品竞争而有太大的变化，比如P4 2.4C，包括后续的PD，甚至E6300刚出来都是这个价位。
另外决定产品价格的一个重要因素就是市场承受能力，CPU价格这么多年来下降的原因主要是普及率的提高，就算没有AMD，intel价格高上天，那么PC的整体销量又能有多少？，intel一样挣不到钱，国航南航垄断的时候航空客流才多少？就算以后没有竞争票价不下来座飞机的还是那么几个南航国航又能挣什么钱？
没有竞争价格肯定没有现在这样市场化，认为没有AMD，CPU价格会回到二十年前的担心也是不必要的，二十年前竞争激烈IN/AMD/TI/IBM/MOTO大混战的时候U的价格可是比现在高多了。

食嘢太狼

ls说的一堆费话.我只知道有竞争肯定好过一家独大

bill_max

什么是主流型号？你主流了吗？

bwdinlife

原帖由 samhrc 于 2007-12-24 07:41 发表
如果只有一家独大的话肯定会的。
你想想国际原油涨价国内成品油就涨，国际油价降而国内视而不见。中石化中石油还恬着脸要补贴。这是为啥？ 垄断闹得！
我们家的小区宽带涨价，就是因为前一阵子物业强行拆除电力猫设 ...

原油仿佛是消耗品

宽带也是消耗品

cpu仿佛不是消耗品

你买了一块cpu可以用5年10年

你买一桶油可以用多久？

你交一个月宽带费能用一年？

cpu这东西和电视电冰箱差不多的性质

zajara

倒了amd还有其他的后来人

vampiredio

为什么美国会有谢尔曼反托拉斯法????
第一，反托拉斯法的出现是根据了公共利益论。垄断的形成损害了消费者的利益，也引起生产者之间的矛盾（垄断者对非垄断者的侵犯），反托拉斯法已是为了缓和这些社会矛盾。

第二，最初的反托拉斯法都缺乏实际约束力，难于实际运用，所以，作用很少。以后反托拉斯法才逐渐完善化、具体化。反托拉斯法有一个发展与完善的过程。

第三，反托拉斯法不仅仅反对托拉斯这种形式，而且针对一切不利于竞争的垄断行为。所以，反托拉斯法实际上就是反对垄断、保护竞争的各种立法的总称。只不过在美国，托拉斯是垄断的主要形式，所以，把反对垄断的立法统称为反垄断法。

第四，反托拉斯法包括的立法主要有这样几个内容：结构指向性立法，即企图通过产业结构调节来限制垄断的立法；行为指向性立法，即旨在限制不利于竞争的行为来限制垄断的立法；绩效指向性立法，即直接控制市场后果的反垄断立法。可以根据这种划分来分析各种反托拉斯法的条文与内容。

zyxel2008

根据就是“特色主义”国家的垄断企业那一贯的表现，呵呵

当然了，至于什么资本准入和自由市场那些都是请注意五讲四美，俺们特色主义社会可不管这些，至于资本主义美利坚是不是这样，俺们可不管，就把它当成和俺们一样得了

presenter

学过经济学的会跟lz讲原理
没学过的可以讲经验:loveliness:

dalele

原帖由 ly7707 于 2007-12-24 08:20 发表
intel的定价策略一向都是有延续性的
比如$183这个价位就是一个固定的新品价位，是为主流型号提供的，并不会因为AMD的产品竞争而有太大的变化，比如P4 2.4C，包括后续的PD，甚至E6300刚出来都是这个价位。
另外决定 ...

商家利益是第一位的，所谓的定价策略也是根据市场来调节的，没有竞争INTEL没有理由花大量的研究经费去开发新产品，对比一下创新声卡一家独大后出新品速度和价格吧。

没有AMD或许还会有其它的竞争者，但研发能力如AMD能与INTEL抗争的公司又有谁呢？

pheonix178

INTEL为什么总是领先呢！希望能在落后次

jjachen

原帖由 dalele 于 2007-12-24 09:12 发表

商家利益是第一位的，所谓的定价策略也是根据市场来调节的，没有竞争INTEL没有理由花大量的研究经费去开发新产品，对比一下创新声卡一家独大后出新品速度和价格吧。

没有AMD或许还会有其它的竞争者，但研发能力 ...

现在讨论的是会不会卖天价 扯哪里去了

elisha

原帖由 dalele 于 2007-12-24 09:12 发表 商家利益是第一位的，所谓的定价策略也是根据市场来调节的，没有竞争INTEL没有理由花大量的研究经费去开发新产品，对比一下创新声卡一家独大后出新品速度和价格吧。没有AMD或许还会有其它的竞争者，但研发能力 ...

所以创新死了你以为Intel跟创新一样傻吗