POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5841|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

USB2.0和eSATA的差距还是不小的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-23 20:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相同的2.5吋硬盘,相同的硬盘盒,上图和下图唯一的区别就是插的口不一样,速度几乎相差一半。USB2.0的理论传输速度有480Mb/s,也就是60MB/s,竟然只能达到30几。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2008-1-23 20:52 | 只看该作者
如果用7200转或万转的台式机硬盘,eSATA估计还能更快。第一幅图几乎是我这块硬盘的最高速度了,估计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-23 20:59 | 只看该作者
我早就把我的所有外置硬盘系统全部换成ESATA接口的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-1-23 22:26 | 只看该作者
原帖由 ccontion 于 2008-1-23 20:50 发表
相同的2.5吋硬盘,相同的硬盘盒,上图和下图唯一的区别就是插的口不一样,速度几乎相差一半。USB2.0的理论传输速度有480Mb/s,也就是60MB/s,竟然只能达到30几。

USB 2.0的理论传输速度是480Mb/s, 但USB工作時的overhead太大, 對CPU的佔用率也很高, 實際使用時能到40MB/s已差不多是極限了.
所以很多人仍喜歡使用IEEE1394, 雖然1394的理论传输速度是400Mb/s, 但卻沒有USB的缺點, 實際使用時比USB 2.0更快, 很輕松就能
超過40MB/s.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-1-23 22:29 | 只看该作者
原帖由 ccontion 于 2008-1-23 20:52 发表
如果用7200转或万转的台式机硬盘,eSATA估计还能更快。第一幅图几乎是我这块硬盘的最高速度了,估计。

eSATA與內置的SATA根本沒有分別, 所以速度亦與內置的SATA沒有分別, 一樣可以達到硬盘的本身速度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-1-23 23:26 | 只看该作者
原帖由 idolclub 于 2008-1-23 22:29 发表

eSATA與內置的SATA根本沒有分別, 所以速度亦與內置的SATA沒有分別, 一樣可以達到硬盘的本身速度.


感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-24 09:45 | 只看该作者
eSATA好的太多了,就是通用性不是很理想
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-1-24 14:26 | 只看该作者
ESATS要接电缆,还是稍微显得复杂了一些,而且通用性也是个问题......
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-24 15:03 | 只看该作者
带个变压器不爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-1-24 15:23 | 只看该作者
和主板有很大关系的,我家里NF4的主板,USB极限也就27M/S,公司机器插同样硬盘可以到58M/S,并不是USB本身的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-1-24 15:29 | 只看该作者
eSATA读的速度不错,但是听说写入速度比SATA还是差不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-24 15:36 | 只看该作者

看图说话,公司烂机器,波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云,USB2.0速度还是很不错的,虽然赶不上ESATA,也没有大部分人想像的这么差,这只是一块2.5寸移动盘。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-1-24 17:16 | 只看该作者
原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:23 发表
和主板有很大关系的,我家里NF4的主板,USB极限也就27M/S,公司机器插同样硬盘可以到58M/S,并不是USB本身的问题。


我的主板虽然不怎么样,但也不是NF4之流,南桥是ICH9R,GIGABYTE的。如果ICH9的USB性能如此不济,估计Intel从ICH8到ICH9的升级不会仅仅是新增几个USB口这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-24 17:58 | 只看该作者
原帖由 ccontion 于 2008-1-24 17:16 发表


我的主板虽然不怎么样,但也不是NF4之流,南桥是ICH9R,GIGABYTE的。如果ICH9的USB性能如此不济,估计Intel从ICH8到ICH9的升级不会仅仅是新增几个USB口这么简单。


我图都已经上了,你觉得你的盘那点速度,瓶颈难道事USB2.0协议么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-24 18:22 | 只看该作者
usb的速度其实是受限于控制芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-24 19:32 | 只看该作者
原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:36 发表
827920
看图说话,公司烂机器,波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云,USB2.0速度还是很不错的,虽然赶不上ESATA,也没有大部分人想像的这么差,这只是一块2.5寸移动盘。

一看突發速度已經知道不是使用USB 2.0了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-24 19:39 | 只看该作者
USB2.0 竟然能到58?真的很牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-1-24 19:41 | 只看该作者
我狂晕啊,这么个破事有必要造假么。那也没话说了,我也没啥软件可以标接口,你们随便说。明天去公司看下型号,应该是很大众的DELL机器,你们有的可以自己去试试。

[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2008-1-24 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-1-24 20:11 | 只看该作者
原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 17:58 发表


我图都已经上了,你觉得你的盘那点速度,瓶颈难道事USB2.0协议么?


我并没有认为这是USB 2.0的瓶颈,我只是怀疑而已。要不然怎么解释相同的硬盘盒,相同的硬盘,相同的机器,只是换一个插口,速度相差这么多?

相对来说,USB 2.0应该是比较成熟的东西,英特尔的ICH9R的USB 2.0性能应该不会太差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-1-24 20:13 | 只看该作者
原帖由 idolclub 于 2008-1-24 19:32 发表

一看突發速度已經知道不是使用USB 2.0了.


对,你不说我倒没注意,他的突发竟然达到100多MB/s,这是USB 2.0不肯能达到的速度啊(理论上的最大值只有60MB/s)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 00:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表