POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5970|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于SAS 15K 组阵列的疑问。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-26 14:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我想用两个 SAS 15K 73G 硬盘组成RAID0 作为系统盘,主要存放系统、游戏什么的,对SAS的性能、噪音等等情况不太熟悉,请各位朋友指教一下:
1、两个15K噪音有多大,与平常硬盘相比能有多少差距?
2、组成RAID 0 后与目前常用硬盘的性能相比提升有多大,是不是有质的飞跃,如有用过的朋友请说一下提升大约有百分之几?
3、我现在用的技嘉的DS-4主板,如果使用这两个硬盘是不是还需要用阵列卡,如果要用到阵列卡哪种阵列卡比较合适。不会出现性能瓶颈。
4、耗电量与普通硬盘有没有差别(因为我的电源比较紧张,呵呵)
请各位朋友赐教,不胜感激。

[ 本帖最后由 mao-jin 于 2008-1-26 14:12 编辑 ]
lixmwang 该用户已被删除
2#
发表于 2008-1-26 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-26 15:11 | 只看该作者
X38 DQ4就OK了,P35怕是没戏了,只能上那个扩展卡了:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-1-26 15:24 | 只看该作者
扩展卡?性能影响大不大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
5#
发表于 2008-1-26 20:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-26 20:49 | 只看该作者
貌士现在MBA强大吧,单盘73G:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-26 20:56 | 只看该作者
MBA的寻道…………
虽然持续速度上去了,但寻道下降太多,还是无视吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-1-26 21:12 | 只看该作者
寻道看了跟MAX一样的啊,难道是写错了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-26 21:32 | 只看该作者
原帖由 maliang8 于 2008-1-26 20:49 发表
貌士现在MBA强大吧,单盘73G:loveliness: :loveliness:


见过大眼一个图,MS寻道很不乐观。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-1-27 00:09 | 只看该作者
建议楼主不要考虑sas了,除非你想把pci-E x16的插槽让出来,另外的x4没什么玩头。

弄一块2100加上两块scsi就可以了,价格便宜。性价比相对较高。

不然你除了DELL 5Ir,配其他的都不划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-1-27 14:17 | 只看该作者
顶一下,谢谢楼上的几位朋友。

还想继续咨询几个问题。
1、15K 的硬盘噪音真的是难以忍受吗?
2、如果我用dell 5ir ,看来在我的主板只能插在pci-e 4X 上了,不知道与16X比性能有多大差别?
3、如果按楼上的朋友说,上SCSI硬盘,与SAS比较同样组RAID0 ,性能有差别没有?

呵呵,还有一个重要的问题,15K 2硬盘组RAID0 的性能对目前普通SATA硬盘有没有质的飞跃,实际应用中如何,如果区别不太明显就没有必要了。请用过的朋友多多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-27 14:30 | 只看该作者
用过MAX3147RC,没啥声音,跟ST320G基本一样:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-1-27 15:11 | 只看该作者
原帖由 mao-jin 于 2008-1-27 14:17 发表
顶一下,谢谢楼上的几位朋友。

还想继续咨询几个问题。
1、15K 的硬盘噪音真的是难以忍受吗?
2、如果我用dell 5ir ,看来在我的主板只能插在pci-e 4X 上了,不知道与16X比性能有多大差别?
3、如果按楼上的朋 ...


1、我现在还有ST 10k,富士通SCSI MAU3073,MAU3036,ST SAS 15k.5后面两款噪音没有传说的那么大,但是容易产生共振,一旦共振,就无法忍受了。
2、4x我个人感觉有区别。如果你只用两片,4X没有关系。
3、SCSI二手和贴标很多,全新也要便宜过SAS,总成本要减半。如果您不是温度太高,就不要选择SAS。不要考虑一步到位的问题,电脑硬件只有淘汰的快慢问题。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-1-27 15:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lixmwang 该用户已被删除
14#
发表于 2008-1-27 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-27 16:16 | 只看该作者
我的MAU是5.9,最低是6.1,感觉很安静了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-28 15:20 | 只看该作者
原帖由 China-AKing 于 2008-1-26 20:56 发表
MBA的寻道…………
虽然持续速度上去了,但寻道下降太多,还是无视吧!!


是啊,寻道太慢了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
17#
发表于 2008-1-29 08:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-1-29 09:06 | 只看该作者
只用2块sas组raid 0的话,PCIE 4X根本不存在瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-1-29 12:20 | 只看该作者
PCIE 4X能达到1GB/S吧............

4片难道存在瓶颈吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
20#
发表于 2008-1-30 22:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 16:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表