各位兄弟组了RAID以后整体性能能提高多少？

okmmmm · 发表于 2008-2-6 13:07

各位兄弟组了RAID以后整体性能能提高多少？

组RAID以后硬盘性能高了几乎一倍，做视频压缩是不是速度会增加一倍呢？谢谢！

侏罗纪跑步龙 · 发表于 2008-2-6 13:45

系统运行速度肯定快很多，因为现在系统最大的瓶颈就是硬盘，至于具体运用还是得看具体的。:p :blink: :blink: :p

Cold-ice · 发表于 2008-2-6 14:19

RAID0使用感受上的提升比较大
一般的U做视频压缩的话瓶颈还是应该在U上

baboon · 发表于 2008-2-6 14:32

压缩好像和硬盘关系不大吧

finekey · 发表于 2008-2-6 14:46

原帖由 okmmmm 于 2008-2-6 13:07 发表
各位兄弟组了RAID以后整体性能能提高多少？

组RAID以后硬盘性能高了几乎一倍，做视频压缩是不是速度会增加一倍呢？谢谢！

听我朋友说，做视频编辑的时候性能提升很多。
要是压缩的话，估计一点都不会提升。

wqz333 · 发表于 2008-2-6 15:11

做视频一般建议用SCSI RAID 0的

Bright0574 · 发表于 2008-2-6 15:25

原帖由 finekey 于 2008-2-6 14:46 发表

听我朋友说，做视频编辑的时候性能提升很多。
要是压缩的话，估计一点都不会提升。

正解，压缩时的瓶颈是CPU

fuchuan · 发表于 2008-2-6 15:50

感觉上会爽很多，其实绝大多数情况提升非常少。提升高的多半是磁盘密集型操作，比如下了几十G的高清然后校验文件完整性，这个时候RAID 0比普通情况甚至快了不止一倍！:lol:

wzdenver · 发表于 2008-2-6 15:56

速度是快很多,压缩不清楚,没试过

只看该作者 · 发表于 2008-2-6 17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-2-6 17:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xfree86 · 发表于 2008-2-7 19:57

RAID 0安全性为原来的1/2，sequential R/W是原来的两倍。。

同时需要安全性和性能就组RAID 5吧！

okmmmm · 发表于 2008-2-7 20:07

原帖由 xfree86 于 2008-2-7 19:57 发表
RAID 0安全性为原来的1/2，sequential R/W是原来的两倍。。

同时需要安全性和性能就组RAID 5吧！

RAID 5需要几块硬盘？速度是单块硬盘的多少？谢谢！

Cold-ice · 发表于 2008-2-7 20:24

原帖由 okmmmm 于 2008-2-7 20:07 发表

RAID 5需要几块硬盘？速度是单块硬盘的多少？谢谢！

RAID5至少3块，多不封顶，容量损失等于一块盘的容量……
要想爽就得下血本买硬卡……软的读取一般般，如果3盘的话读性能比单盘高不到一半，写性能更差一点……对于视频压缩之类的应用RAID5完全没有必要……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册