7200.11分区拷贝快不快？FC TEST说了算

拳头

这个测试软件的特点是产生时间容量的文件进行分区拷贝，因此比传统的测试硬盘测试软件进行的内存-硬盘传送要更便于判断分区之间数据移动的速度。
x下载地址：http://www.xbitlabs.com/images/storage/fc-test/fc-test.zip
使用方法比较简单，下载解压后直接运行，从Open里面选择测试脚本，分为Win、ISO和MP3等，对应产生的文件数量和大小都不一样，比如ISO就是产生数个数百MB的大文件，MP3则是很多3、5MB的小文件。

选择完测试脚本后就要设定产生这些文件的目录了，这样可以测试从内存拷贝到对应硬盘分区的速度

然后就能看到速度了，咱的7200.10_320MB在很多后台软件下就这样，比其他测试软件要小的多

接下来要在选择另外一个分区或者目录来看分区拷贝的速度：

其他的不说了，这种测试结果往往不好看，但似乎和实际的效果比较接近，谁的分区拷贝最厉害？还是要用FC TEST来看才行。

zyc3288

坐头位看热闹!

大家新春某种水产,鼠年进步!:lol:

zyc3288

上面"和..谐"居然成了----"某种水产"?! 限制得太日了吧? 想说句吉利话都不行!

tommyhero

河蟹
看看真正的水产能不能打出来

bk1018

新春某种水产:funk:

很好很强大

试试

某种水产社会:lol:

瓜僧

原帖由 光辉的晨星 于 2008-2-8 22:13 发表
我测了下大概48M/S.....

7200.11 不过是RAID0...

RAID0难道不增加写入速度的?:wacko:

是什么测试？如果是MP3测试，那大量小文件拷贝，对于SATA硬盘的寻道时间，都会极大影响速度的。估计如果你换成ISO测试的，应该能上80的

拳头

MP3不算小了，那个模拟WIN安装文件的才是真正的小文件，速度慢更多。
同盘分区拷贝，速度大约要减一半还多