内存频率和时序的疑问

zzdxxh

请问时序和频率不能同时兼顾的时候，哪个值得我们首先追求？比如内存分别工作在800MHZ(时序4-4-4)和1000MHZ(5-5-5)，哪种模式的性能会更高呢？能高多少呢？请有理论基础或实际体会的高手帮我解答一下疑问好吗？这问题关系到我秒什么样的内存条，先谢谢啦！

Timme

:unsure: 这个问题可以分两部分来看，以Burst读取为例

读取之前需要经历各种各样的延时，这时以ns数来计算快慢。比如，800MHz一个周期是2.5ns，延时4周期，那么延时的时间就是10ns。如果你跑1000MHz，那就是2ns一个周期，如果延时是5周期，那么延时时间也是10ns。所以在读取开始之前，800MHz 4-4-4和1000MHz 5-5-5速度是一样。

但进入Burst读取后，RAM每一个周期就给出一个数，这时速度就完全取决于频率了，频率越高越好。所以在这个阶段，1000 5-5-5比800 4-4-4要快。

所以仅从RAM的角度看，1000 5-5-5是比800 4-4-4要快的。不过我们看整体性能，还要考虑到MC。如果MC跑到高频下会自己加一些延时，那我们就无从估算起了。最好还是用Everest测来的快。

好吧，其实我做过MC的。。。:a)

zzdxxh

原帖由 Timme 于 2008-2-18 10:22 发表
:unsure: 这个问题可以分两部分来看，以Burst读取为例

读取之前需要经历各种各样的延时，这时以ns数来计算快慢。比如，800MHz一个周期是2.5ns，延时4周期，那么延时的时间就是10ns。如果你跑1000MHz，那就是2ns一 ...

好透彻的解释啊！谢谢啦！:lol: :lol: :lol:

zzdxxh

原帖由 Timme 于 2008-2-18 10:22 发表
:unsure: 这个问题可以分两部分来看，以Burst读取为例

读取之前需要经历各种各样的延时，这时以ns数来计算快慢。比如，800MHz一个周期是2.5ns，延时4周期，那么延时的时间就是10ns。如果你跑1000MHz，那就是2ns一 ...

再请教：MC是什么东东啊？:wacko:

Timme

:w00t): memory controller

车迷

原帖由 zzdxxh 于 2008-2-18 10:32 发表
再请教：MC是什么东东啊？:wacko:

   同问,MC是不东东?????:sweatingbullets: :sweatingbullets:

zzdxxh

memory controller,内存控制器啊。看来能自动调整内存的工作时序是吧？

暗冷夜空的风

进来学习学习！！！

pureivan

MC不是女的xx吗？哈哈:funk: