催化剂8.2测试结果（对比2008年1月23日的测试版本）

Edison · 发表于 2008-2-18 15:05

和之前的配置一样，手头只有3850/2900XT/3870X2。

测试了1x个游戏，有提高的只有COH(DX10，上提升了1fps（对比2008年1月23日驱动，其余基本上保持原样(0.xfps的差别，x<0.5)。

ft5555 · 发表于 2008-2-18 15:11

:lol: 小心有人又拿操作系统说事

lcd21 · 发表于 2008-2-18 15:12

这么说，变化很小啊。

yksdn · 发表于 2008-2-18 15:20

ATI 这孩子怎么办呀。。。。。。。。
期待出个能和NV 唱双簧的。。。。

Edison · 发表于 2008-2-18 16:56

我手头没有X1000家族了，为了跑这个的2900XT对比费了我不少电@_@。

魔法记录 · 发表于 2008-2-18 17:31

你之前用的那个测试版本8.2的应该和正式版8.2没什么区别的，我用8.2和8.1比有区别，还是有提升的，之前测试版的我用着不稳定，有些游戏帧率过山车似的，有时候3008屏幕还会闪烁，现在这些情况没有了

Edison · 发表于 2008-2-18 18:11

原帖由 Elwin 于 2008-2-18 18:08 发表
CHO不是说2900一年下来也费不了多少电嘛:lol:

和n600gt比，整机耗电增加了67%。

CaptianGhostSSE · 发表于 2008-2-18 18:43

:shifty: 这1FPS在AMD嘴巴里可能就是提升10％了。

Edison · 发表于 2008-2-18 18:50

3%。

lacri · 发表于 2008-2-18 19:29

:wacko:
偶还期待神牛驱动呢～～

NSR4 · 发表于 2008-2-18 23:34

我用1650XT 测过Crysis 7.10和8.2对比没提升，用Fraps测1280X960全中 AVG20.501和 20.512用自带的Benchmark也差不多:charles:

[ 本帖最后由 NSR4 于 2008-2-18 23:39 编辑 ]

明镜止水 · 发表于 2008-2-18 23:46

原帖由 Edison 于 2008-2-18 18:11 发表

和n600gt比，整机耗电增加了67%。

呵呵。2900真是暖炉

Edison · 发表于 2008-2-19 00:55

这个驱动在UT3下虽然能让RV670 AA，但是奇怪的是R600却不可以。

鲁爾 · 发表于 2008-2-19 01:13

:lol: :lol:

nnygl · 发表于 2008-2-19 01:25

这个驱动让2600XT 在BF2142中再现黑屏。。:funk:

sonicxz · 发表于 2008-2-19 01:43

:w00t): AMD特制催化剂BUG版
看看8.1CCC导致桌面左上白点就可以相信他们的驱动是怎么出来的了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册