AM2平台跑分就这么差？

jingonzi

用惯了939转用AM2平台了，没想到内存怎么设1T  更低的时次都比939慢
要是在939平台这个频率跑32秒绝对有，不知到了AM2为何会这样:(

itany

AM2平台性能就这么差

LosKenya

AMD从90NM--->65NM

L2 延时增大65%你以为是闹着玩的???

jingonzi

我的939 A64 4000+  2。4G单核跑1M就有35秒了，没想到这个2。8G的AM2跑1M也一样是35秒

逍遥散仙

你的内存跑310慢是正常的:unsure:

lcat12f

我的32妙啊，4000+抄上来的

slayer0512

939 的4000+  250*12 内存移步到400 1M 29S

mcwxx001

我的939闪龙超到250外频9倍频才2.25G，内存同步都跑36S了。

jingonzi

原帖由 slayer0512 于 2008-2-22 08:00 发表
939 的4000+  250*12 内存移步到400 1M 29S

这个要延迟设低为2。5、3、3、 6或者更低才有29S，我试过

jingonzi

原帖由 Elwin 于 2008-2-22 07:37 发表
我只记得3000+ 300x9配DDR500是33s以内，配DDR600可以冲进32s以内。

记得配3、4、4、8、延迟的的DDR500和2、3、3、6延迟的DDR400跑分是一样的

烦着呢

哎。。AM2对939其实是对DDR2 无奈的妥协。。

Ephyer

原帖由 itany 于 2008-2-22 01:11 发表
AM2平台性能就这么差

不是的，如果只是跑pi，我相信AM2比 939毫不逊色，只用低参一般的kst神条，我能让 AM2平台的3800+默认200*10跑到41秒内，默认winrar跑过1100K /s以上。2.85G内跑进30秒，或者3.2G跑到26.5秒左右，内存延迟就36.x ns了，非常理想的成绩。如果用低参的D9肯定跑的更快。这还是用512K*2的跑的，我跑过939平台的3800+和默认2 2 2 5参数的UTT内存，成绩就那样了。

Ephyer

原帖由 LosKenya 于 2008-2-22 01:16 发表
AMD从90NM--->65NM

L2 延时增大65%你以为是闹着玩的???

LZ的5600+是 1M*2的，只有90NM又这个规格，再说图上也些着是90nm了

wwwzzawww

LZ买电脑是跑分用的么？

garou

lz内存频率还停留在DDR水平～～

jingonzi

听发楼下的建议，我把两条512X2的667换成两条1G的800了，果然快了，原来800是比667强些啊，本还以为默认667和800差不多


[ 本帖最后由 jingonzi 于 2008-2-23 00:04 编辑 ]

Readon

用3-3-3-8的DDR800试验下看看