NVIDIA对待DX10.1的态度会否像当初的DX8时代一样

注册名太长

采取不理会DX10.1，像当初DX8时代对待PS1.4一样，强硬的忽视掉，直接晋级DX9时代
依照NVIDIA一向强硬的作风，对于AMD主推DX10.1，nv采取当初的做法，有没有这个可能

Asuka

不是“是否会”的问题，已经是即成事实了

PS，PS1.4是多么有威力的东西....PS2.0的原型，DX10.1完全不能与之相比啊 :charles:

fineday

:p AMD马上就会凭借DX10.1打一个彻底的翻身仗，和MS还有众多游戏厂商联合，广泛使用DX10.1有而DX10没有的技术，让G8x和G9x抬不起头

alecddr

DX10.1和DX10的區別是什麽？

飘然

原帖由 alecddr 于 2008-3-5 12:41 发表
DX10.1和DX10的區別是什麽？

基本没有任何实质性的区别，这是问题最关键的地方，除了炒作之外完全可以无视的东西。

所以这次amd想靠这个东西翻身，基本上很难。

毛毛毛

当初BF2出来的时候，让强大的4200折了腰，而我的9100却还能继续发挥余热～:rolleyes:

我佛好色

原帖由 fineday 于 2008-3-5 12:33 发表
:p AMD马上就会凭借DX10.1打一个彻底的翻身仗，和MS还有众多游戏厂商联合，广泛使用DX10.1有而DX10没有的技术，让G8x和G9x抬不起头

敢问有哪个游戏商会SB到这样捏?两面讨好才能大卖阿!

找相机的熊

原帖由 fineday 于 2008-3-5 12:33 发表
:p AMD马上就会凭借DX10.1打一个彻底的翻身仗，和MS还有众多游戏厂商联合，广泛使用DX10.1有而DX10没有的技术，让G8x和G9x抬不起头

NV马上就会买通微软,让其对外宣布SP3和SP1发布将直接内嵌DX11.并与Sony、EA等游戏商联合,推出大量DX11的游戏.最后再联合Intel,让其桌面级CPU,全部以每千颗采购价的50%零售一季度,亏损由NV支付........


从此世界清净了.

[ 本帖最后由 找相机的熊 于 2008-3-5 14:14 编辑 ]

Edison

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3233&p=4

AMD’s graphics division is also getting a pick-me-up with SP1, with the inclusion of Direct3D 10.1 support. AMD’s HD3000 series cards are still the only cards to support D3D 10.1, but this has mattered little since D3D 10.1 wasn’t out at the time that AMD released those cards. This allows AMD to push the issue harder although we’re not sure it will make much of a difference. Given the slow adaptation of DirectX/Direct3D 10 by game developers, we haven’t seen any real momentum towards D3D 10.1. Developers may simply skip Direct3D 10.1 and go for Direct3D 11 when it is finally released, otherwise sticking with 10.0 for the time being. (Ed: We've heard from Microsoft and several game developers that DX10.1 is not a major update and that they will do exactly that.)

gz_easy

如上文E大在引用的链接中提到的：DX10.1的去向很大程度上取决于ISV的支持度，如果支持度不够那么受到冷落就很自然了。