GeForce 9800 GTX模拟性能测试

drxfire

GeForce 9800 GTX是NVIDIA规划中的新一代旗舰级单卡，但核心仍是G92，基本可以看作是GeForce 8800 GTS 512MB的增强版。鉴于二者之间的亲密血缘关系，德国PCGH进行了一次模拟测试，将8800 GTS 512MB的频率提高到9800 GTX的水平，看看性能可以达到何种程度。

根据此前网上流出的GPU-Z截图，9800 GTX的核心/Shader/显存工作频率为675/1688/1100MHz，显存规格为256-bit 512MB GDDR3，而8800 GTS 512MB的频率为648/1620/972MHz，显存规格相同。在模拟测试中，8800 GTS 512MB被超频到675/1674/1102MHz，基本可以代表9800 GTX的能力。

资料图：9800 GTX GPU-Z截图

测试采用技嘉GA-X35-DQ6主板、Intel Core 2 Extreme QX9770 3.6GHz处理器、2×1GB DDR2-800内存(5-5-5-18-2T)，除3DMark06不开启AA和AF外，所有游戏均在1680×1050分辨率、4A FSAA、8X AF下进行，以避免处理器瓶颈。
测试项目包括3DMark06、《使命召唤4：现代战争》、《Crysis》DX9/10、《极品飞车：职业街道赛》、《虚幻竞技场3》等。
测试成绩如下(点击放大)：

3DMark06

《使命召唤4》

drxfire

《Crysis》DX9

《Crysis》DX10

《极品飞车11》

《虚幻竞技场3》

结果不出意料。由于9800 GTX并未全面升级核心，只是加强了频率，因此性能提升幅度有限，相比8800 GTS 512MB仅超出约5-10％。由于256-bit带宽限制，9800 GTX在高分辨率、高画质下会略显力不从心，总体游戏表现还不如384-bit的上一代8800 Ultra。
当然，这只是一份模拟成绩，不代表9800 GTX的最终表现，仅供参考。

gz_easy

从这个模拟看，开启AA后256Bit显存带宽的"98GTX"相比core频率较低但具有384Bit显存带宽的G80不占优势。

saintangel

Pro A认为的性能王座的HD3870*2居然游戏全面垫底:lol:

Boe

前段时间我关注的那款耕升8800GTS 1G版的核心是730.。。。

Asuka

原帖由 saintangel 于 2008-3-3 18:57 发表
Pro A认为的性能王座的HD3870*2居然游戏全面垫底:lol:

3DMark全面领先就够了 B)

让你的每一块钱都能跑出更多的分，性价比极高！  :whistling:

DiabloII

NV真的太搞笑了，好的不学，去学AMD，那个就是9800GTX？连8800ULTRA都比不过:sweatingbullets:

Asuka

可怜的人

我似乎听到了心碎裂的声音

面对事实，难道就是那么的困难么？

我国的基础教育啊.... :sleeping:

Dr.BT

原帖由 AlcatrazX 于 2008-3-4 00:03 发表

才几个游戏就全面垫底，你这话也太不客观了吧，还有版主跟着起哄。。算了，就当我没看见，这就是PCI的现状么？

4242，这样太不好了
应该找它100个游戏来测
肯定有3870x2能赢的
某些人太不负责任了:p

btw，这样测试工作量比较大，估计需要对pci现状不满的诸位赞助点了

沙门

原帖由 AlcatrazX 于 2008-3-4 00:03 发表

才几个游戏就全面垫底，你这话也太不客观了吧，还有版主跟着起哄。。算了，就当我没看见，这就是PCI的现状么？

就是啊，双核心又不代表一定是卡神，难道还不允许竞争对手在某些项目里领先一点？

真正完美的事物是不存在的，一切完美的东西，都是人主观意识上强加给他的，要宽容，要允许3870X2有一点点落后，

同族的Athlon 64 X2不也是一直让着肉族的么。