你们干嘛用CM的本本？

橄榄菜 · 发表于 2008-3-19 11:37

难道不知intel speedstep技术么？
买CM的本本不如买台式机:blink:

chemjn · 发表于 2008-3-19 14:52

老百姓快饿死了，还有人问，他们为什么不吃肉粥？

ArrrX · 发表于 2008-3-19 16:43

价格摆在那里
不过现在似乎用奔腾双核的多点吧

guza · 发表于 2008-3-20 09:29

双核除了低电压版都比CM高，满负荷工作是谁更费电？要是一般都非满负荷工作，那岂不是浪费:p

vitto2 · 发表于 2008-3-22 19:43

呵呵，哪个节能技术究竟能节能多少哦。

184913407 · 发表于 2008-3-22 23:15

自己买U2500或者U7500便宜:lol:

punky · 发表于 2008-3-23 21:43

一样的模具一样的主板迅驰的本只因为一个U就比CM多要2K左右的米为什么我不能选择CM?!
再说了如果感觉不爽换下这只CM 去taobao淘一个Cen 又能花多少米？:blink:

manxuepiao · 发表于 2008-3-23 21:51

原帖由 chemjn 于 2008-3-19 14:52 发表
老百姓快饿死了，还有人问，他们为什么不吃肉粥？

经典，帮顶下哈~:w00t):

garou · 发表于 2008-3-23 21:57

:lol: CM已经够省电的了，不是么

ccoosc · 发表于 2008-3-24 15:04

为什么不要CM呢，就为了自动降频，多花1000多，相当不值得

shinesky · 发表于 2008-3-24 16:42

其实可装软件强制降频的！

guza · 发表于 2008-3-25 09:44

强制降外频会有什么后果呢？:unsure:

Evillive · 发表于 2008-3-25 09:49

:lol: :lol: :lol:

vitto2 · 发表于 2008-3-27 16:12

实话实说，笔记本的强制降频个人觉得是最没用的一个技术。真的省不了多少电。虽然说有总比没有好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册