POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8404|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
# P. F7 C4 r  ^! |谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??

0 j3 `4 t) H8 O: ]: x/ f* F" X买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表 0 Q$ J: ^% T" d4 O% V
:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??
1 x- b! T7 o0 J1 _  e6 a6 d
应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表 ! X+ I5 W8 b4 l6 r! e
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
2 C, H: N: K' [; ]5 W$ ^* {- f
3 T' y4 R$ Z9 U8 f
两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表 ; A9 W; V" k( {
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:

+ K2 j1 l5 s8 p+ p引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表 + [. J$ _/ \  T$ X1 o: i" n% K; x

% Y, n# r5 D2 m0 F+ K; l引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”

$ Z) }* k* E& r" k0 n% p$ m1 {
' S: P9 L1 o0 n% w请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表
  R- ^! ^+ f# Q9 S5 U
% }. }8 T6 V6 i' l% C) N0 \9 X
% y7 n- s# u& Z1 p请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
  ?% z! f/ |. I0 Y& G
你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表 ' `6 H2 U; e3 I4 o! z- f

  G6 ]4 }, v1 Z! w你有啥高见:sleeping:
) ?* Q/ x/ o- ?; S& B1 f$ P
0 G$ @, e3 W, W! _( G
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 & D- m7 l- U9 h1 j% ~- V

6 E0 N# X- y, l) T6 N. S
) N9 i$ s( t- o7 B高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛

* J; U3 F5 B& w4 @0 j既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表
9 J& @4 E/ \  O6 q& ?, X- q# G' l9 _+ j/ b/ a" E  K
. q! ]& E6 A$ i6 Q' P
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
( ~  ~* x/ ^1 m' y
8 S3 u0 a  j. `$ a0 C4 C' e
鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-13 08:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表