开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6790|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-17 12:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？
- a3 }( G' f7 N7 d6 b
- \3 s' J' l' M$ U一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢
回复

使用道具 举报

fapn
2#
发表于 2008-4-17 16:55 | 只看该作者
不同的声卡输出效果也是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wingxbb
3#
发表于 2008-4-17 17:03 | 只看该作者
原帖由 taotao0210 于 2008-4-17 12:47 发表 7 P7 N$ S/ N% ]8 v
外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？
) P& B3 x: H9 j7 J# q; ^! |
6 t) R* J) q" {# ^) ]! w一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢
2 y2 N6 q$ R4 `: J) U$ ^: }4 A- o
4 P: J4 u1 ~+ c$ F; V
不一一样 不同的卡的光纤传输质量区别不小
& \- [8 J# U6 R6 d" ]% b( g% c
' u, ~! |  |8 _+ k% d. cep没用过 想来一定不会差~  n% t  ]) {, |) t, O

; j/ Q$ w- q/ e  g  U9 n其他具体谁好谁坏 要靠你自己去摸索了..5 h2 V% O9 @" k% m+ ^5 D9 I( a4 }) v& R
; M, Y9 p% A, R
纯粹光纤输出的话 可以考虑买张黑金的纯光纤卡 400多点 效果很ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-4-17 18:51 | 只看该作者
现在用的是A2zs的同轴输出，换其他卡（比如黑金的纯光纤卡）玩游戏是不是就没有EAX音效了啊？7 Q8 m- C/ K  n

9 D0 J  r$ `5 h" E* q我说的效果一样是指排除光纤传输质量问题，纯粹指理论上的传输出来到解码器的数据是不是应该是一样的呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-4-18 13:39 | 只看该作者
怎么没人关注一下啊   最近EP挺火的 正在考虑要不要也弄一张来
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
6#
发表于 2008-4-18 15:13 | 只看该作者
我也一直以为所有声卡的数字输出是一样的，特别是DTS部分，本身就是从文件里面分离出来输出而已，但是后来想了想，还是有点不同的，像DTS AC3此类的声音除外，别的声音数据，卡的芯片是要处理的，或者是驱动处理的，处理好了再通过数字输出。
/ W( Z" C( o( Z, h) }9 d, n8 W$ w6 ^% H. T
由此想来，0460和0550的数字输出是一样的，但是X-Fi和黑金的数字输出是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-4-18 20:41 | 只看该作者
有点不明白为什么DTS和AC3的是直接从文件分离除来输出，其他的声音数据又要处理一下呢，其他的声音数据按说也是想代码一样加载在存储介质上的，为什么不能直接又声卡读取后输出交由解码器处理呢
& y3 g4 i' \7 u
* m; D3 w! D" K/ ?想换卡又搞不清楚换了以后是否会有区别，麻烦啊  （我这里指的是去除声卡本身的传输质量区别，单指数据的转换传输本身,想来A2zs与X-FI的传输质量应该不会有太大差距)
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
8#
发表于 2008-4-19 11:02 | 只看该作者
难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?5 H6 k3 i- m1 F6 z8 W0 U( C
你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
: w4 L/ t4 m; ]; k  x因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行转换,这个就需要处理.比方MIDI处理,有"软波表"和"硬波表",也就是用驱动处理或者声卡芯片处理.6 X  y  l/ D2 I& S8 n+ N8 l
还是那句话,相同的主芯片和驱动输出的数字信号是一样的,不同的主芯片或者不同的驱动是不一样的
  d% Z9 c# J/ o0 a7 o5 e既然用了外置解码器,普通的0460就和EP 0550输出相同的声音
1 j  z: ]( f8 ]6 j) P4 y按照楼主的观点,如果有解码器,直接用板载好了,何必折腾什么X-Fi?
5 P/ L" W. J! n: W( ]
2 r, R; ^! M4 q不过,纯用软件进行声音处理而不再需要声卡上的芯片,或许是一个趋势.XPS 420就有创新"软Audigy"的选项,可以用板载的Sigmatel的芯片模拟出Audigy的效果,市面上的那个PCI-E的X-Fi其实也是个"软X-Fi"
! r2 v2 V6 m9 M7 P$ X或许以后软件完美了,什么都 可以用驱动来做了,那么现在的声卡也就消失了,就解码器就可以了
3 M8 L. g& j6 `6 l% W/ n1 \9 |/ A
& e" v2 n: M2 _0 n2 V9 X# M/ |  j其实那个时候也不需要解码器,只需要一个高质量的D/A转换器就可以了,因为AC3 DTS也纯软解了8 V* k& N, X, Z- P

% V) L* l/ R: ^$ W[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
9#
发表于 2008-4-19 15:09 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:02 发表
8 W/ J* z- ?4 _" P8 s9 Q) F难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
% P" G! @: x7 l5 l+ s* Z% S你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
9 H. X/ m; p. I0 D% b  b因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行 ...

$ Y8 _  h; B- l% z1 t- \5 r0 ~
/ b/ ~: O3 ~5 ]  [; h: N/ M3 v$ {
如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？& J' S( d6 O, X0 W
如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
发表于 2008-4-19 15:13 | 只看该作者
原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 15:09 发表
; _4 w- b+ Q+ ]: O* |* U6 w6 b4 W% Q5 \; x6 D7 [) g, N
* p6 T$ b4 x' `- ]  i: Z$ {+ q* e

, P6 v2 M( w1 M% e, h9 A. I如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？& }+ M, ?& ~  E; o3 w
如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？
1 `& Z) d! l, }" q* y5 E; p7 G
:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样2 A9 w+ x6 A- q, ]+ B& r( @/ ~
0 `9 G: _) V; F: v( u6 e
AC3，，就不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
11#
发表于 2008-4-19 15:31 | 只看该作者
关于震荡的问题,我到是觉得只要声卡的输出频率一样,应该是没有区别,现在的声卡都可以输出96K的数字信号,频率足够高了.至于震荡的精度,我没有这方面的经验,不过现在的石英晶体的品质差距还是很大的.还有震荡电路的设计,上面说到震荡的问题,我的确没有考虑到.7 L( g9 s5 _# ]$ B+ e4 Y% K! x

$ _2 V4 J. v) s  c. M现在石英晶体受切割工艺和温度的影响,百分之几到零点几的误差肯定是存在的,这个误差大小决定了晶体的品质,也就决定了价格.由于晶体频率的误差导致数字信号频率的误差,而导致采样的误差,这个问题,有没有权威的资料?
4 p6 m1 `) S6 ^* L
) ~# J# _) v3 C[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
12#
发表于 2008-4-19 15:43 | 只看该作者
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
13#
发表于 2008-4-19 16:00 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:43 发表 # E3 Z9 E9 }0 H8 T
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖

8 k$ }/ t$ l( U2 X/ D# V:sweatingbullets: 只是据一个例子，，
  Y2 b3 J' D+ O) @3 l! f
1 T; V8 {- P1 W2 ?4 G所以，，差别，，还是有，，
% r5 M% Y5 J+ s: ]8 N# J+ n8 W只是大小而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
14#
发表于 2008-4-19 16:18 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-19 15:13 发表 7 _' N* N, Q3 V$ @& x

6 D# Y* u7 R; h:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样
! ^1 ]  [1 A. P4 n! r: B8 c# \7 ~7 p
AC3，，就不一样

8 f2 k8 w: D8 ]5 C6 p! K* a8 C) L0 D: o/ d) l6 ~

$ u* h$ d" j3 W; [8 m% n那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
4 S! b- h3 m( d8 R我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
15#
发表于 2008-4-19 19:50 | 只看该作者
原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 16:18 发表
& l" y+ S; a' r+ W8 Z9 W  n% H4 k
8 C/ E" C8 w# `" J, y* M- ]( ]
: ^+ w  R/ q. a  G: p/ Q3 u' T4 a2 y
那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
! c2 Y* c+ W: B) X2 Z" n我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。
& U; C! J7 J7 [( d! d

0 H4 V% A: `  J传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.
/ v6 N; y# _& J2 R. ?) v8 p! N/ C( ]% r8 T% o( Z, S
至于纠错,我没有读过相关的规范,一般的TTL方波传输其实是允许一定范围的误差的,就像异步通讯,误差的范围是5%: `7 F2 ~4 J" R+ r+ `
我前面说了,声卡输出的数据是不会发生错误的,那么数据的错误仅仅发生在外部线缆的传输,这个本身已经超出楼主问题的范畴,这种错误,X-Fi和8738发生的概率是一样的,没有必要讨论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
16#
发表于 2008-4-19 19:52 | 只看该作者
外部传输中,光纤传输的误码可以忽略不计,在几米的长度上铜轴电缆传输48K或者96K频率的TTL数据基本也可以不考虑发生错误的机会
$ c  E! A) _4 l/ ]' R& o其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.
% w) h! `" q: R) D! y! @6 N
' L  I1 _/ q! o, z" i7 ~* M/ w0 \6 ?[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
17#
发表于 2008-4-19 20:05 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:52 发表
( G5 ~4 p' P  n( l" ^. `! Y其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.

( C) \7 ?2 c9 f% m7 \* N- N
" o7 l7 J$ f  t& k( h! n' p0 o/ q9 s+ Q! m1 ~, p9 q6 D% B
我想知道极少量的数据错误会不会影响AC3 DTS的解码？如果正确解码了，能否说明有揪错，能否说明AC3 DTS从光盘读取到功放解码之间的传输和声卡IC晶震无关？4 O' `( y5 ~+ ]8 F

7 v! e" E! b# b7 N6 N" I* e" O% Q3 N1 `
我知道从CD上读取PCM是无揪错的，因为pcm无压缩，所以存储和传输过程有可能有改变。DVD是有揪错的，现在重点就在传输环节了。2 i. b$ U6 B! k3 m
( C: q" X8 c& Z# l
[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
18#
发表于 2008-4-19 21:52 | 只看该作者
找到资料了。DTS白皮书第6页，说明了DTS是有效验的，可以纠错。
* C7 D1 f, k1 _http://www.dts.com/media/uploads/pdfs/whitepaper.pdf
+ r3 n3 Q( Y3 c9 j) ?# J6 V: K8 q8 e8 A: A0 V# a6 u9 V: e' S( ]
; t) H, \+ p7 ]3 [, N/ D

1 {) N5 G" k' e  l所以我认为：PCM输出，对于不同声卡可能不同。/ S. A9 T+ ~! _- b9 l
AC3 DTS是一样的，传输过程如果出错太大会有爆音，有的功放会短暂停顿，只要听的正常，就没有区别，和声卡的数字输出无关。8 C: J* _8 V- Q: e/ L  R* B
6 S2 r* f, D- w9 W
就像不同主板的IDE控制器，从硬盘里数据，读到的文件都是一样，一个字节都不会错，除非硬盘坏了，那样拷贝的时候会有错误通知。
- u8 A' z3 J3 Z/ k/ W5 U2 n$ }* A3 K4 a7 O6 @
[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 21:54 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
19#
发表于 2008-4-19 23:50 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:50 发表 7 p8 e$ Z7 p6 P" f9 V3 Q
1 i! Z. G: W4 a# w
2 F+ J) J& `$ @* ?& I  {+ e4 T" b
传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误., V/ t" K# U+ H' s3 }
4 `" f2 k% U  e" W0 I
至于纠 ...
2 A# z& ~6 K1 y9 ?2 ~# W
:charles: 学野～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
20#
发表于 2008-4-19 23:51 | 只看该作者
原帖由 Daniel-X 于 2008-4-19 23:27 发表
7 C9 J6 p' ~+ \" h2 M: }2 x
4 b6 G$ i1 M+ q0 w3 A! n% ~+ fLZ用的A2ZS本来就有DTS硬解码和THX认证,如果用SPDIF输入到DDTS 100上,原来的游戏中EAX特效' r- R4 V- ?0 w4 K& M: C
就没用了,这也是DDTS 100上特地带个配合PC创新声卡的转接器,其目的就是让该解码器不与自家的; X6 U) K. d- v5 w) e+ u
声卡起" 冲突",用A2ZSSPDI ...
( y# f- F( b  p' k7 @
:shifty: DDTS100的解码效果比ZS好4 ^. }1 }% z4 E3 J
9 e: [# s  s% r5 C1 o9 D
DDTS100本来就带有模拟输入，，从而兼容自家的EAX
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-1 17:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表