3大媒体联手 5款4英寸2.0音箱权威横评

榨菜

ZOL音频频道联手著名音响纸媒体《音响世界》杂志社和《视听技术》杂志社，组成了“中国多媒体音质评测联盟”（简称CNME2008），我们首先给大家献上的是市售主流的20款中高端多媒体2.0音箱的详尽横评，其中15款中高端产品的评测以及评测序言，我们在不久前已经发布，今天我们再来看看5款主流4英寸2.0音箱的横向测试。

相关链接：《3大媒体联手! 8款高端2.0音箱权威横评》
% c' W" r6 I! ^5 U& w
         《3大媒体联手! 7款中端2.0音箱权威横评》

. T  `3 L. K( _* v+ o( DCNME2008巨献：20款中高端多媒体2.0音箱的详尽横评

    通常我们所说的“4英寸书架箱”，指的是低音单元采用4英寸口径扬声器的2.0音箱，此类产品箱体体积较小，容易摆放，针对电脑桌面优化的近声场聆听方式非常适合那些对音质要求比较高但桌面空间紧张的爱乐者。其实在多媒体音箱诞生之初，就是以这种小尺寸低音单元的木质有源2.0音箱为主，发展至今日，已经诞生了不少此类佳作，本次横评选择的产品就很有代表性。

& h8 a$ L- x* v4 y4英寸低音单元组 共5款最具代表性的产品

中国多媒体音质评测（CNME2008）主办单位介绍：

    《音响世界》：国内第一本音响、音乐、影视之综合性刊物，曾参与主办中国国产影音器材大展、广州音响唱片展（白天鹅音响展）、北京音响唱片展等，拥有丰富的音响产品评比经验。

    《视听技术》：国内最早的发烧媒体之一，曾参与主办众多的影音大展及活动，在广大的中国音响发烧友当中拥有极大的影响力。

    中关村在线（ZOL）：中国最有影响力的专业网络媒体之一，旗下音频频道的影响力和受众用户数量在多媒体音频媒体领域连续多年第一。

榨菜

艺电T6
9 h8 S8 R# K# w7 @

    艺电T-6是4英寸书架箱中“剑走偏锋”的作品，口碑非常的好。T6的身上有很多追求极致的设计，外部做工尤其出色，给笔者留下了很深的印象。T-6的外观设计比较讨巧，在它身上可以看出漫步者S2000的优雅，又有着极典M系列的尊贵，侧置音量调节钮不禁让人想起惠威D系列多媒体音箱。前面板采用乳白色烤漆工艺，顶部用蚀刻技术雕着产品LOGO及型号，箱体小巧，表面采用黑色烤漆工艺。

( Y& q8 `- ^$ E9 g5 }5 F艺电T6  4英寸书架箱中“剑走偏锋”的罕见作品

    艺电T6的曲线比较有特色，低频响应频率为75Hz，属于4英寸箱的正常范围。由于T6的中高频部分增益较多，因此曲线的不均匀度不是很理想，为（75Hz－20kHz）±6dB。但这款音箱的曲线可以说是非常讨好耳朵的，低频在100Hz处略有提升，低频量感做了适当增强，听感均衡且有弹性。中频部分从1kHz的声压明显提升，这种增益一直延续到20kHz，总体提升了8dB左右，因此T6最大的音色趋向就是中高频较多，听感华丽开扬。

艺电T6实测声压频响曲线

主观听感：

艺电T6作为目前市场上售价最高的4英寸2.0书架箱之一（680元），它的素质得到了评测人员的一致肯定。首先T6的低频是极具弹性的，这种低频让人感觉很有亲和力，音乐味浓郁。此外由于4英寸书架箱一般都是在近场中小音量下使用，因此T6的中高频增益在听感上就让人感觉鲜亮具有光泽感，人声的浓郁韵味和高频的润泽质感是T6获得好评的最主要原因。值得一提的是，艺电T-6的丝膜球顶高音单元实力非常的强悍，用在千元级产品中也不为过，听感上纯净细腻，光彩四溢，在本组评测产品中有着“鹤立鸡群”之感。

艺电 T6
音箱系统	2.0音箱
有源无源	有源
额定功率（W）	50
信噪比	≥90dB
频率响应	50-25KHz
扬声器单元	钕铁硼Φ25芯丝膜（高音）；防磁 4英寸 25W/6Ω（低音）
防磁功能	支持
音箱尺寸	深210mm*宽154mm*高237mm
音箱重量	8.6Kg
输入灵敏度	87db/1W/1M

榨菜

轻骑兵M7

M7是4英寸书架箱中具有重要意义的一款作品，在成本合理控制的前提下，拥有当时比较罕见的整体完成度。外观比较个性，棕黑相间木纹的箱体搭配与亮银色前边框，再加上黑色面罩的搭配，看起来某种水产稳重。产品外观的优秀更多地在各个细节处得到了体现：如倒角设计使音箱外形更加圆润，以及松弛有度的面罩甚至包括内部单元的设计。M7的前面板，是这款产品精心设计的一个体现。我们从这里可以看到其银色边框，及中间的一个银色饰件，值得注意的是这个饰件同时出现在面罩和面板上，在造型上保持了一致，使整体避免单调。侧置调节旋钮，比较方便。

0 ]  k: c) C) h轻骑兵M7 4英寸书架箱中的成功力作

    轻骑兵M7的低频响应为62Hz，很不错的一个成绩。但曲线不是很平滑，整体的不均匀度为（62Hz－20kHz）±7.6dB。从曲线上看，M7的低频有不小的增益，低频部分有一个明显的突起，因此有效低频值可以做的较低。低频的增益可以提升低频的量感，但过多的增益容易导致低频的失真。从500Hz－2kHz部分，M7做的比较平滑，人声表现较好。但是在接下来的频段内起伏较多，导致2kHz－10kHz的高频部分音色不自然。

3 z4 w  N3 B8 K- J轻骑兵M7实测声压频响曲线

主观听感：
0 [1 v, h8 b2 X+ V9 v5 S
    轻骑兵M7的最大优势在于中小音量下的使用，只要音量不要开的太大，M7的低频都能有不错的表现，弹性较佳，下潜适中。M7的中高频部分并不能像低频那么出色，人声表现在尾音上略有不自然，器乐的整体质感一般。M7的声场是比较开阔的，值得肯定。

轻骑兵 M7
音箱系统	2.0音箱
有源无源	有源
额定功率（W）	40
输出功率	2*20W(AT f0=1kHz,THD=10%)
阻抗	扬声器阻抗 8 Ω
功能调节	音量调节、高音调节、低音调节
扬声器单元	高音:是3/4英寸进口天然蚕丝膜单元低音:4英寸云母强化PP盆单元
防磁功能	支持
音箱尺寸	主箱：243*146*215 副箱：243*146*197
音箱重量	大约 6 Kg
其它特点	进口天然蚕丝膜单元，带磁液，钕铁硼内磁磁路，音色细腻甜美、解析力高。 立体声低音反射式 配有强劲驱动能力的功放芯片LM1875。   R& @1 h$ D: K+ @6 ~# r" V电路设计了对相位特性破坏最小的无源式高、低音调调节，方便使用。 低音单元云母强化PP盆单元，采用发烧级的定心支片和对称结构的铜包铝线 音圈，耐高温Kapton音圈骨架
音箱材质	木质
输入电源	220V 50Hz AC

榨菜

三诺N-25G

    三诺N-25G推出于去年，由于合理的售价和强势的宣传，其销量是同类产品中比较理想的。N-25G采用的是传统的全木制箱体构造，外表采用柚木PVC贴皮，前面板使用了灰色的纱质面罩。它的箱体不是传统的长方形，而是在长方形的基础上加以修饰，正前方被削成了梯形，梯形底部两个底角被削去两刀。正面的梯形是为了减少高音单元周围木板的面积，有利于减少高音的反射，从而提高高音的清晰度，这在一些高档音箱中较为常见。侧面板也有些近似于梯形，如此设计比较符合声学特性。

5 F3 E: D: b# |三诺N-25G 市场销量很大的一款4英寸书架箱

    三诺N-25G的频率响应曲线并不是很出色，它的低频响应频率为77Hz，保证了一定的低频下潜。由于1.3kHz－10kHz处的一个频响谷，N-25G的不均匀度成绩不是很理想，为（77Hz－20kHz）±8dB。我们可以看到，在N-25G的频响曲线上，抛开这个频响谷的话，其余的部分做的相当出色，但是这个频响谷导致了中高频部分的频段缺失，人声和乐器的音色将受到影响，好在实际使用时这个缺陷并不明显。

三诺N-25G实测声压频响曲线

    三诺N25G的声音平衡度掌握的比较到位，值得肯定的是低频质感和控制力都达到了4英寸书架箱较高的水平，但人声频段无论男声还是女声都要明显偏暗一些，不够凝聚突出，乐器中高频部分在通透度上有一些不足；值得肯定的是N-25G的高频表现，明亮但是不“燥”，有着一定的甜润度。声场方面，N-25G中规中矩。

三诺 N-25G
音箱系统	2.0音箱
有源无源	有源
额定功率（W）	32
输出功率	32W（16W×2）
阻抗	标称抗阻：≥4Ω
信噪比	≥70dB
频率响应	100Hz－20KHz
失真度	≤0.5%
扬声器单元	（4"＋1"）×2
外观设计	棕色
音箱尺寸	160×240×225mm
其它参数	主音量、高、低音调节。高密度真空板材制作箱体，1英寸釹铁硼丝膜球顶高音，4英寸中音单元。
音箱材质	木质

榨菜

麦博FC230

    去年有一个4英寸书架箱的集中爆发时期，麦博FC230就诞生在那段时间，其外观造型和FC280、FC260一脉相承，属于自然朴实的类型，黑色的主箱体被两侧采用棕色木纹贴皮的翼板包围，翼板厚度为13mm。FC230是目前市场上唯一搭配了遥控器的4英寸多媒体2.0产品，操控更加方便。FC230黑色的面罩搭配黑色前面板及黑色单元，沉稳内敛不张扬。  

% v& H- f! y+ `$ F# Z2 H4 r6 L麦博FC230  4英寸书架箱中唯一一款采用遥控设计的产品

    作为4寸多媒体音箱，麦博FC230的曲线较为出色，低频响应频率为70Hz，整体的不均匀度为（70Hz－20kHz）±5.4dB。FC230的曲线可以说既正统又讨巧，曰其讨巧是因为FC230在100-150Hz这个最能体现低频量感的频段做了约3dB的提升，将这个频段的低频能量提升了一倍，用增加低频量感的方法，弥补了4英寸小书架箱在低频下潜方面的不足。说其正统，我们可以从FC230的主要工作频段较为平直的频率响应得出，从78Hz－10kHz的不均匀度为正负3.5dB，基本满足了对音乐播放保真度的要求。FC230的高频听感较亮，从曲线上我们可以看到从7kHz－20kHz有一个高度为5.5dB的频响峰。曲线峰到15kHz为最高点，然后缓缓下延到20kHz。这样的频率特性让FC230的第一听感就比较讨好耳朵，但需要高音单元的音色达到一定的素质，才能做到耐听。

- Z' W# u5 }' `- T% G1 R8 s7 K麦博FC230实测声压频响曲线

主观听感：

麦博FC230的整体音色比较均衡，是非常正统老到的4英寸书架箱设计。低频部分延续了FC系列相对较好的量感和控制力，下潜也达到了4英寸单元应有的表现，低频的力度很大，比较讨好人的耳朵。FC230的人声频段表达比较忠实准确，没有过多的染色修饰，非常值得肯定，极高频的细节和耐听度相对逊色，高音和T6这样的产品比较，还是有一点粗糙感。

麦博 梵高FC230
音箱系统	2.0音箱
有源无源	有源
额定功率（W）	56
输出功率	28Wx2 RMS
信噪比	>85dB
频率响应	5Hz-70KHz
失真度	<0.3% (1W 1KHz)
扬声器单元	低音喇叭4"(防磁) 高音喇叭1"
防磁功能	全防磁
音箱尺寸	205x165x265mm
其它参数	隔离度：>55dB
其它特点	两分频设计： 3 ?+ u5 s7 d% H* X$ y1英寸摩雷音膜高音, 听感细腻柔和, 延伸性极佳；4英寸PP盆低音,低音澎湃有力。 $ s4 B2 w  V" ~$ n. @. L木质箱体： 优质木质音箱和精细的做工完美结合，音质纯真优美，有效杜绝音染。 X-BASS： # I0 i( ^' Y: |' T+ L2 i4 L& A0 zMicrolab麦博独创之劲量低音重播技术，以低音扬声器单体设计和重低音箱体几何结构为基础
输入灵敏度	440mV
音箱材质	木质
输入电源	AC220V~50Hz
输入接口	音频输入: 梅花型插孔 *音频输出: 红黑接线柱

榨菜

惠威D1010MKII 08版

    电子分频设计是其最大的亮点，老款的D1010MKII从造型看，其实就是D1080MKII的缩小版，所以很多网友觉得没有什么设计上的新亮点。但这次参加横评的D1010MKII 08版设计相对老版，多了几分时尚灵动，尤其是椭圆形的高音单元浅号角设计，在多媒体音箱设计中还是第一次出现，不仅美观大方，高频的声学特性也得到了一定的改善，针对近场聆听实现了优化。为了和高音浅号角呼应，这款音箱的低音单元采用了风格相似的装饰圈，以得到整体造型上的一个平衡。侧置旋钮，操控方便。

, P# P; h; A6 B惠威D1010MKII 08版   采用电子分频设计的4英寸书架箱

    D1010MKII 08款虽然是惠威入门级的2.0书架箱，但是它的频响曲线依然出色。低频响应频率为72Hz，整体的不均匀度为（72Hz－20kHz）±3.8dB，是参测4英寸书架箱中曲线平滑度最高的产品。为了保证小箱体也能获得较多的低频量感，D1010MKII 08款从80Hz－130Hz同样有4dB左右的提升过程，在接下来的频段内D1010MKII 08保持了比较平滑的曲线响应，一直延伸到20kHz以上。

, p* N3 ?4 v$ j4 i. d! \& H; K惠威D1010MKII 08版实测声压频响曲线

主观听感：

    惠威D1010MKII 08款的声音和上一款的产品比较接近，新加入的高音浅号角设计让高频的指向性更好，声场变得开扬了一些。低频颇有弹性，下潜方面D1010MKII 08不算很深，但完全可以满足桌面欣赏的需要。此外D1010MKII延续了D1080MKII中高频忠实还原的声音走向，人声准确耐听，高频朴实，明亮度适中。由于采用了电子分频，其低频量感较大，控制力良好，动态对比明显比同类产品强一些，少了很多4英寸书架箱的“弱不禁风”。

惠威 D1010MKII
音箱系统	2.0音箱
有源无源	有源
额定功率（W）	34
输出功率	单声道总功率17W RMS，双声道合计34W RMS
阻抗	4Ω
信噪比	>74dB (不计权)
频率响应	62Hz-20kHz
失真度	THD<1% ( 8Ω、1kHz、)
扬声器单元	1英寸高音,4英寸低音
外观设计	豪华玫瑰木、金属扬声器环、黑色烤漆面板
音箱尺寸	153×220×172
输入灵敏度	85dB (2.83V/1m)
音箱材质	木质

榨菜

外观工艺得分解析

本组参测的作品在外观造型和工艺方面，有着比较明显的差异，风格对比很强烈。论箱体的精美程度和艺术气质，艺电T6是当之无愧的第一，这也是其售价较贵的主要原因，箱体的成本投入确实比较大。惠威D1010MKII 08版在箱体造型上有一定的突破，率先引入在一些桌面有源监听箱上多见的高音浅号角设计，有着一定的美感和声学合理性，箱体背部的倒相孔和D1080MKII一样，为一体化狭缝扩散式。

外观工艺得分

    余下3款在箱体造型上都有很大的特色，M7的造型比较时尚，前面板的设计颇具匠心，但板材厚度不是很理想。N-25G和FC230的造型古拙厚朴，都属于比较保守的设计，突破点不是很多。

! v/ J1 n3 i  }2 }电声测量解析

    电声测量环节上，惠威和麦博依然保持领先，D1010MKII 08版优秀的曲线平滑度保证了声音的准确均衡、FC230正统兼讨巧的曲线使得低音表现非常的强悍，量感充沛。艺电T6的曲线平滑度一般，但低频的增益和中高频的全面拔升可以说是彻底的近场聆听优化，值得肯定。三诺和轻骑兵的电声测量不是很理想，但对声音的影响并不是“致命性”的，在实际听感中，还是有很多亮点，M7弹性颇佳的低频、N-25G纯净润泽的高频就是最好的例子。

榨菜

音质得分解析

    单论低频的音乐味，艺电T6有着压倒性的优势，弹性、下潜、质感都非常的舒服；惠威D1010MKII 08版和麦博FC230的低频都非常的充沛，前者胜在动态气势上，强弱对比很明显，感觉能“爆”的起来，后者胜在低频的力度上，有着拳拳到肉的快感，绝对的讨好耳朵。余下两款的低频也不错，但气势都比较弱，大声压下的低频失真较明显，只适合中小音量使用。

/ H/ X6 ]3 O$ ~低频得分解析

    中频方面，艺电T6仍然一马当先，保持着绝对的领先，人声的质感强烈，浓郁饱满，有着呼之欲出般的鲜活感；D1010MKII 08版和麦博FC230的中频虽然没有过分突出的感觉，但都非常的准确均衡，很难得的保持了原汁原味的回放；M7和N-25G的中频旗鼓相当，和前述几款有差距。

* f( y6 ~- \% I; Q$ n9 b' ^中频得分

    前面我们已经提到，T6的丝膜高音球顶素质非常优异，所以其高频表现在本组测试产品中有着鹤立鸡群之感，高频的甜润度、延展、通透性都让评测组成员感到惊讶，有着跨级别比较的实力！ D1010MKII 08版和N-25G的高音都比较纯净，但音乐味和T6有着明显的差距。FC230和M7的高音趋于平实自然，没有值得称道的亮点。

高频得分

    声场结像方面，各个选手的实力可谓半斤八两，各有擅长。艺电T6和D1010MKII 08版比较领先，T6的结像实力突出，D1010MKII 08版的声场开扬，稍微大气一些。

/ p: ^% Q- s4 {声场和结像得分

    感染力方面，T6有着出类拔萃的音乐表现力，人声的回放迷人浓郁、器乐的表现玲珑浮凸，列入第一应该是实至名归；惠威D1010MKII 08版和麦博FC230并列第二，各有独到之处；M7和N-25G处于第三阵营。

$ X" M4 a$ |. a: K7 f  N# _感染力得分

榨菜

总分解析

    这组评测产品的价格相差很大，最贵的艺电T6高达680元、最便宜的三诺N-25G和轻骑兵M7为350元、麦博FC230的价格为428元、惠威D1010MKII 08版为399元，我们可以看出，最后的得分大致也是按照这个零售价格依次排下来的。综合比较的话，三诺N-25G和轻骑兵M7的性价比还是比较出色的，我们最后的总分排行也是按照2个不同价位段来安排的。

4 n% Y$ J$ {% f1 b1 U  k& W
- ]7 A0 N$ Q; l% ~/ S7 {4 L  m  H

$ c$ B/ F6 j, ?4 B6 m350元级别4英寸书架箱总分排行 三诺N-25G和轻骑兵M7势均力敌

    艺电是一个颇具艺术气质的多媒体音箱厂家，市场方面，近几年做的非常低调，但做产品的认真态度和追求极致的精神确实值得其他厂家学习，本次测试，T6在很多方面都处于绝对领先地位，可以说这是一款彻底为桌面聆听打造的4英寸书架箱精品，有着出色的音乐表现力和精致的造型做工，但是价格有些偏高，推荐那些经济比较宽裕的爱乐者使用。

350元以上价位组  艺电T6处于领先地位

    惠威D1010MKII 08版胜在堪称示范级的曲线测试上，箱体的美观程度和声学合理性也比较出色，高频表现、动态的气势有独到之处。麦博FC230有着4英寸书架箱中罕见的遥控设计，箱体设计的美观度一般，低频的表现值得肯定，声音极具竞争力。

lybain

漫步者的R1000TC北美版也是4寸吧，这么经典的箱子却没有
: R% h8 w- |" z* R

扬声器单元

低音单元4寸+高音单元3/4寸

1 ^6 I$ @( o! e& j% }3 L
& p* E0 I/ t1 K[ 本帖最后由 lybain 于 2008-5-8 14:13 编辑 ]

makewood

厉害！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

sd-iori

给LZ一些建议，，
1 v6 H! x3 R2 `4 S: n
- I1 C9 `3 d' k" A1 u' N! @这样的大型测评，，最好增加拆解图，，
8 F  ^& a8 @0 F; W对比分析一下电路，，

nocturne

短暂听过M7大概2星期，感觉性价比很不错
其他几款没听过

zerozhong

正在用T6，以前用过三年的R1000TC和半年的B73。

DVDman

艺电T6——到底如何，真如上面评测怎么好吗

正准备搞对2.0来听听

kingcole

:) 我正在做的一对桌面箱也是4寸的，西雅士H1152

kingcole

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole

czbe

艺电T6高达680元，起码要用N-35G或N-50G去比，正想买N-25G，这一比都不想买了