Folding@Home通用计算中A卡 VS N卡性能粗略比较

cool_exorcist · 发表于 2008-6-19 19:45

8600GTS PPD 2065

HD 3650 PPD 1089

8800GT PPD 5292

Folding@Home中PPD表示完成任务后所给的奖励分数。实际上人为的削弱了各个系统之间的差别。实际上的差别比这个还要大些。

cool_exorcist · 发表于 2008-6-19 19:52

这个会不会变成以后大家YY的对象之一呢？

天下18 · 发表于 2008-6-19 20:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

faforever · 发表于 2008-6-19 20:12

原帖由 china17 于 2008-6-19 20:09 发表
软件优化的程度而已

貌似最早是amd出fah的版本吧？
到现在都没优化好？

只看该作者 · 发表于 2008-6-19 20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cool_exorcist · 发表于 2008-6-19 20:24

原帖由 faforever 于 2008-6-19 20:12 发表

貌似最早是amd出fah的版本吧？
到现在都没优化好？

ATi 是R520时代开始加入Folding@Home的

cool_exorcist · 发表于 2008-6-19 20:29

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-19 20:20 发表
N卡的流处理器数量和频率占优

A卡的理论值占优，可能实际能达到的运算能力还是NV占优。

faforever · 发表于 2008-6-19 20:53

怪事了，我装了这个软件，老是显示attempting to get work packet
有人知道是怎么回事么？

只看该作者 · 发表于 2008-6-19 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cool_exorcist · 发表于 2008-6-19 21:02

原帖由 faforever 于 2008-6-19 20:53 发表
怪事了，我装了这个软件，老是显示attempting to get work packet
有人知道是怎么回事么？

到这里去问
http://www.equn.com/forum/forum-17-1.html

CC9K · 发表于 2008-6-19 22:52

G80架构上更适合通用运算一些

jiliaoke · 发表于 2008-6-20 01:45

原帖由 cool_exorcist 于 2008-6-19 19:45 发表
8600GTS PPD 2065

HD 3650 PPD 1089
http://www.equn.com/forum/attachments/month_0806/20080619_f9dc185d00 ...

请教下楼主，你运行nv的[email=folding@home]folding@home[/email]的时候，有没有遇到整机所有跟显示有关的操作被拖慢的情况啊（包括2D），CPU占用率100%。

我就是因为这个情况现在也没法跑，我驱动已经换成177.35

花泥 · 发表于 2008-6-20 02:30

cuda将大大加快人类征服自己的速度，AMD和INTEL的显卡也要加油

只看该作者 · 发表于 2008-6-20 08:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiliaoke · 发表于 2008-6-20 19:31

哎，我是win2003

gz_easy · 发表于 2008-6-20 19:39

借用Tomshw.

[ 本帖最后由 gz_easy 于 2008-6-20 19:47 编辑 ]

cool_exorcist · 发表于 2008-6-20 19:50

原帖由 gz_easy 于 2008-6-20 19:39 发表
借用Tomshw.

这图不错，随着F@H不断优化，成绩会越来越好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Folding@Home通用计算中A卡 VS N卡 性能粗略比较