AMD:我们需要市场翻番才能生存

三毛妮

AMD:我们需要市场翻番才能生存

驱动之家[原创] 作者：Rookie 编辑：Rookie　2008-05-07 11:31:48 4568 人阅读 [投递]

Infoworld报道称，日前AMD再次发起了针对Intel的反垄断诉讼，AMD律师在简报中指出，AMD需要加倍当前市场份额才能生存。 截至到2007年底，AMD在处理器市占率为13%。简报中如是说:"不到维持长期商业运营所需市场的一半。" "基于市场份额的收入，AMD只占到处理器市场这个大馅饼中的一小片，而且几乎没有进展。" AMD指控说称Intel通过不正当竞争，从而影响了AMD的市场。而未来公司仍然会因为Intel的非法竞争处于危险境地，这样的主张显然是希望在判决中获得同情地位，但是却容易使客户对AMD的财务状况产生更深的忧虑。 对于一般公司而言，作出计算机购买决定都会有长期计划，可能多年来采购同类系统。而对于AMD未来持续成长性的担忧可能会对此有所影响。近来AMD四核Operton处理器的延期和长期负债状态都会削弱AMD的市场前景。 IDC亚太企业服务器和工作站研究部门的主管Rajnish Arora说:"这将推动他们走向另外一个方向。" AMD简报经过了法庭的编辑，但中心意思没有改变，AMD称英特尔使用胁迫以及掠夺性价格手段强制PC以及服务器厂商将AMD芯片从其采购名单中去除。 简报称:"AMD获得了一些市场和收入，但都不是实质性的，它没有获得足够的市场和收入，所以它的创新之路受到了严重影响。" Arora说，AMD对于未来的担忧是可以理解的。在处理器工业，资金不足和短暂的产品周期都将影响公司发展。他说:"他们正在面临挑战，他们需要成长，获得更大的市场。" AMD的关键是产生强大的终端用户需求，这样才能促使计算机厂商销售更多基于AMD芯片的电脑。Arora:"而这一切都由客户需求驱动。"

kisazhu

不是马上就要赢利了吗？现在又谈生存了？还真会自欺欺人啊:funk:

fineday

我太穷了，文化也没有，什么都不懂，马上就要吃不饱饭了。这都是社会不公平啊，为什么别人能吃饱我吃不饱？我要求法律规定所有人必须给我10％的收入！

scowl

intel的回扣和手段都是很好很强大的。。。。

这点不需要怀疑

obi-wan

原帖由 scowl 于 2008-5-7 17:20 发表 intel的回扣和手段都是很好很强大的。。。。这点不需要怀疑

承认技不如人没什么大不了的，到这地步还在找各种借口是很可悲的

伊多

是的 当时情况是这样的.....:funk:

观望....对AMD有点失望了...

scowl

原帖由 obi-wan 于 2008-5-7 19:11 发表

承认技不如人没什么大不了的，到这地步还在找各种借口是很可悲的

我从来都承认AMD在手段上是技不如人

君不见    即使是K8把P4全家杀的满地找牙的时候   坛子里朋友津津乐道闪龙如何杀P4的时候（和今天的神U党没什么区别。。）

品牌机市场P4依然是绝对的垄断地位。。。

这是技术的问题？  或者性能的问题？

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-8 00:30 编辑 ]

itany

原帖由 scowl 于 2008-5-8 00:29 发表

我从来都承认AMD在手段上是技不如人

君不见    即使是K8把P4全家杀的满地找牙的时候   坛子里朋友津津乐道闪龙如何杀P4的时候（和今天的神U党没什么区别。。）

品牌机市场P4依然是绝对的垄断地位。。。
...

闪龙杀P4完全是YY，数据来说话

elisha

原帖由 scowl 于 2008-5-8 00:29 发表



我从来都承认AMD在手段上是技不如人

君不见    即使是K8把P4全家杀的满地找牙的时候   坛子里朋友津津乐道闪龙如何杀P4的时候（和今天的神U党没什么区别。。）

品牌机市场P4依然是绝对的垄断地位。。。
...

1个工厂对4个工厂，你认为前者能占多少市场份额

对了，闪龙是如何杀P4的，愿闻其详，不会是杀423P4 1.4吧

littlebird

原帖由 kisazhu 于 2008-5-7 15:41 发表
不是马上就要赢利了吗？现在又谈生存了？还真会自欺欺人啊:funk:

那个只是季度赢利而已，无关长期生存。