atom设计很保守，不可能打败ARM

罗菜鸟

intel为了获得移动通信市场，设计出atom。但是ARM不是只针对移动通信，ARM可以灵活配置外设，intel的不行。三星有ARM，ATMEL也有，TI也有。ARM可以配合DSP和FPGA，ATOM不行

罗菜鸟

凡是intel定义的东西，都很中规中矩。笔记本就是笔记本，只能办公用。但是也有人拿笔记本调试机器人的，但是按照intel的定义那种就不是笔记本

kingofmx200

原来atom对应什么市场是LZ订的啊:p

罗菜鸟

atom只有针对传统PC的扩展领域，intel的工程师脑子里没有电饭锅，洗衣机，微波炉，电冰箱的概念。尽管现在在电饭锅可以根据人的需要煮出干稀合适的饭，洗衣机可以根据衣服的脏度来自主清洗衣服，微波炉可以判断食物的性质，电冰箱可以根据不同的食物去控制温度。

决不浪漫

:loveliness: :loveliness:

itany

原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 01:39 发表
intel为了获得移动通信市场，设计出atom。但是ARM不是只针对移动通信，ARM可以灵活配置外设，intel的不行。三星有ARM，ATMEL也有，TI也有。ARM可以配合DSP和FPGA，ATOM不行

为什么ATOM不能搭配DSP和FPGA呢？
连Core2都能搭配FPGA来使用，直接挂在PCIe上边就行了，为什么ATOM就不行呢？

faforever

原帖由 itany 于 2008-5-11 09:49 发表


为什么ATOM不能搭配DSP和FPGA呢？
连Core2都能搭配FPGA来使用，直接挂在PCIe上边就行了，为什么ATOM就不行呢？

lz的意思是不能灵活配置吧？
有了pcie/pci, 有什么不能接？只是中间多了很多过程罢了

itany

原帖由 faforever 于 2008-5-11 09:54 发表

lz的意思是不能灵活配置吧？
有了pcie/pci, 有什么不能接？只是中间多了很多过程罢了

我觉得Moorstown直接集成了MC和PCIe Hub之后，没有什么不方便的，也没有多什么中间环节啊

boris_lee

原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 01:52 发表
atom只有针对传统PC的扩展领域，intel的工程师脑子里没有电饭锅，洗衣机，微波炉，电冰箱的概念。尽管现在在电饭锅可以根据人的需要煮出干稀合适的饭，洗衣机可以根据衣服的脏度来自主清洗衣服，微波炉可以判断食物的 ...

这些用途用arm是不是太浪费？

罗菜鸟

原帖由 itany 于 2008-5-11 09:49 发表


为什么ATOM不能搭配DSP和FPGA呢？
连Core2都能搭配FPGA来使用，直接挂在PCIe上边就行了，为什么ATOM就不行呢？

挂PCI-E？还有配南北桥？成本？

samhrc

原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 01:52 发表
atom只有针对传统PC的扩展领域，intel的工程师脑子里没有电饭锅，洗衣机，微波炉，电冰箱的概念。尽管现在在电饭锅可以根据人的需要煮出干稀合适的饭，洗衣机可以根据衣服的脏度来自主清洗衣服，微波炉可以判断食物的 ...

这倒是大实话， 俗话说的好“闻道有先后，术业有专攻”。 同理可证： 做面向应用的厂商一样也做不好通用CPU。

罗菜鸟

原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:31 发表


这倒是大实话， 俗话说的好“闻道有先后，术业有专攻”。 同理可证： 做面向应用的厂商一样也做不好通用CPU。

intel的做常规应用成本太高

samhrc

原帖由 itany 于 2008-5-11 09:49 发表


为什么ATOM不能搭配DSP和FPGA呢？
连Core2都能搭配FPGA来使用，直接挂在PCIe上边就行了，为什么ATOM就不行呢？

DSP 或者FPGA都是面向应用的，换句话来说他们的内部指令解释程序（按照你们inter的话叫微码）要根据应用的需求来做调整，而一旦确定指令解释程序这块DSP 或者FPGA 就只能执行特定的这个工作。任务变了，就需要刷指令程序，这个刷新过程不能简单到如同刷BIOS 一样。

您捧inter是内行， 玩这个属于老外!

acqwer

原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 20:37 发表

intel的做常规应用成本太高

你从哪里的消息看到intel说Atom是做这个市场的？我看到的Atom的目标似乎都是超低功耗的笔记本或者是对性能有一定要求的高端嵌入式应用。电饭煲、洗衣机、空调这种Z80都可以应付的应用估计intel也看不上。

罗菜鸟

原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:42 发表


DSP 或者FPGA都是面向应用的，换句话来说他们的内部指令解释程序（按照你们inter的话叫微码）要根据应用的需求来做调整，而一旦确定指令解释程序这块DSP 或者FPGA 就只能执行特定的这个工作。任务变了，就需要刷 ...

FPGA不用指令，靠的是硬件电路。其工作不存在时间上的顺序，只有空间上的顺序。FPGA可以生成一个硬件电路，对一个内存块的数据做连续处理。

samhrc

原帖由 acqwer 于 2008-5-11 20:43 发表

你从哪里的消息看到intel说Atom是做这个市场的？我看到的Atom的目标似乎都是超低功耗的笔记本或者是对性能有一定要求的高端嵌入式应用。电饭煲、洗衣机、空调这种Z80都可以应付的应用估计intel也看不上。

你家的电饭煲洗衣机用的Z80  啊？  你拆开看过吗？

没有调查就没有发言权。

samhrc

原帖由 罗菜鸟 于 2008-5-11 20:45 发表
FPGA不用指令，靠的是硬件电路。其工作不存在时间上的顺序，只有空间上的顺序。FPGA可以生成一个硬件电路，对一个内存块的数据做连续处理。

您新买来一块 Xilinx 直接贴上去就能用了？

boris_lee

原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:46 发表


你家的电饭煲洗衣机用的Z80  啊？  你拆开看过吗？

没有调查就没有发言权。

偶见过一个用51的:loveliness:
8过话说回来，fpga实现南北桥也不算怪事吧.:loveliness:
IA 架构MCU还是有它的优势的。

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-5-11 20:49 编辑 ]

acqwer

原帖由 samhrc 于 2008-5-11 20:46 发表


你家的电饭煲洗衣机用的Z80  啊？  你拆开看过吗？

没有调查就没有发言权。

我说的是电饭煲洗衣机对单片机性能的要求Z80都可以满足，什么时候说过一定要用Z80，扣字眼还扣错实在不符合你“专家”的身份。