Intel六核心处理器频率2.40、2.66GHz

只看该作者 · 发表于 2008-5-21 17:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elisha · 发表于 2008-5-21 19:34

Intel史上第一个原生6核

itany · 发表于 2008-5-22 00:22

哎，内存还是瓶颈啊……
核心多了，瓶颈更大了

elisha · 发表于 2008-5-22 00:38

所以频率高也没用，无端增加功耗而已

itany · 发表于 2008-5-22 01:21

原帖由 elisha 于 2008-5-22 00:38 发表
所以频率高也没用，无端增加功耗而已

不过内存的瓶颈仅表现在某些方面啊……

Prescott · 发表于 2008-5-22 01:44

我来爆料吧：24个核心的四路Dunnington，比8个核心两路Nehalem快不了多少，很多应用还被Nehalem灭。
大家听到这个消息，是失望还是兴奋呢？ :p

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-5-22 01:52 编辑 ]

itany · 发表于 2008-5-22 02:04

原帖由 Prescott 于 2008-5-22 01:44 发表
我来爆料吧：24个核心的四路Dunnington，比8个核心两路Nehalem快不了多少，很多应用还被Nehalem灭。
大家听到这个消息，是失望还是兴奋呢？ :p

这个结果是正常的啊
现在不能不说，AMD在HPC和四路上还不急着完蛋啊，非要一直等到Nehalem出来……

另，Intel打算出双路8核心Nehalem了？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-22 02:06 编辑 ]

Prescott · 发表于 2008-5-22 08:41

:funk:
大家都觉得4个6核心的Dunnington比2个4核心的Nehalem快一点点很正常啊？看样子大家对Nehalem期望值很高啊:p 这样子很容易失望的哦。

AMD11 · 发表于 2008-5-22 09:20

原帖由 Prescott 于 2008-5-22 08:41 发表
:funk:
大家都觉得4个6核心的Dunnington比2个4核心的Nehalem快一点点很正常啊？看样子大家对Nehalem期望值很高啊:p 这样子很容易失望的哦。

2个4核心的nehalem?应该是2个8核心的吧？否则不得不让人对Nehalem有更YY的期待了。:p
对于普通桌面应用，我个人已经调低对Nehalem的期望了。呵呵，幸好我不用桌面的Nehalem。:loveliness:

itany · 发表于 2008-5-22 10:01

原帖由 Prescott 于 2008-5-22 08:41 发表
:funk:
大家都觉得4个6核心的Dunnington比2个4核心的Nehalem快一点点很正常啊？看样子大家对Nehalem期望值很高啊:p 这样子很容易失望的哦。

汗，看错了。我还以为是两个8核心的Nehalem，总共16个核心呢，原来是一共才8个核心啊？
那就是完全内存带宽带来的影响了……

bessel · 发表于 2008-5-22 10:57

俺来yy一下新的smt.

原帖由 itany 于 2008-5-22 10:01 发表

汗，看错了。我还以为是两个8核心的Nehalem，总共16个核心呢，原来是一共才8个核心啊？
那就是完全内存带宽带来的影响了……

elisha · 发表于 2008-5-22 11:56

原帖由 Prescott 于 2008-5-22 08:41 发表
:funk:
大家都觉得4个6核心的Dunnington比2个4核心的Nehalem快一点点很正常啊？看样子大家对Nehalem期望值很高啊:p 这样子很容易失望的哦。

因为我们不知道24个核心的Dunnington的效能啊
FSB总线的限制，想来高不到哪儿去

itany · 发表于 2008-5-22 12:04

原帖由 elisha 于 2008-5-22 11:56 发表

因为我们不知道24个核心的Dunnington的效能啊
FSB总线的限制，想来高不到哪儿去

关键还是Dunnington的YY L3缓存
如果数据集比较小的话，基本上就能放在缓存里边，这样内存带宽的不足就能缓解

ITANIUM2 · 发表于 2008-5-22 13:11

单线程性能Dunnington比Nehalem怎么样？

[MB] l1 · 发表于 2008-5-22 13:28

6合童子？

teddytao · 发表于 2008-5-22 13:34

期待奶喝了吗

superray · 发表于 2008-5-22 13:41

多核:loveliness: 没兴趣

Prescott · 发表于 2008-5-22 15:56

原帖由 elisha 于 2008-5-22 11:56 发表

因为我们不知道24个核心的Dunnington的效能啊
FSB总线的限制，想来高不到哪儿去

那那谁当参照物呢？Barcelona？太残忍了吧。。。。:funk:

itany · 发表于 2008-5-22 19:28

原帖由 Prescott 于 2008-5-22 15:56 发表

那那谁当参照物呢？Barcelona？太残忍了吧。。。。:funk:

拿四路的Barcelona啊

Prescott · 发表于 2008-5-22 19:39

原帖由 itany 于 2008-5-22 19:28 发表

拿四路的Barcelona啊

灭掉！:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

马由该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2008-5-21 17:36 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
马由该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡