POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5660|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

K10 超强性能

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-4 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2007-7-4 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-7-4 13:52 | 只看该作者
价格不占优势啊.......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-4 13:55 | 只看该作者
:mad:
是不是真的哟,跳太久了还有R600的先例。
连我这临时A饭都不大相信。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2007-7-4 14:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-4 14:27 | 只看该作者
要是真的,那还真不错啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-4 14:29 | 只看该作者
原帖由 k10 于 2007-7-4 14:23 发表
第三方表态了。
应该有点可信度

哪来的第三方,明明是AMD自己发的幻灯片,而且为了渲染K10的性能还特意打压了K8,真是搞笑。

日对AMD新架构处理器Barcelona的关注越来越多,今天X-bit的透露出了它们的性能情况!让我们来了解一下:

又是哪里的SB小编翻译的,Xbitlabs原文:
AMD Shows Off More Quad-Core Server Processor Benchmark Results.

这是这篇文章的结尾:
Earlier this year AMD showcased a system running two quad-core AMD Opteron microprocessors at unknown frequency and disclosed its POV-Raybenchmark result, which turned out to be approximately 4000 pixels per second. According to test-results by X-bit labs, quad-core Intel Xeon processor model 5365 renders over 4500 pixels per second in that benchmark.

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-4 14:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-4 14:31 | 只看该作者
口水战又开始了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-4 14:42 | 只看该作者
这个是AMD宣称的Op 2222SE 3G时候的性能:

AMD同时还向客户展示了新Opteron的性能表现,比如在Specint_rate2006中,2222SE可得55.6分,而Intel Xeon 5160 3GHz只有55.2分;在SPECfp_rate2006中则是52.1分对45.1分;在SPECCompMbase2001中也同样是Opteron大幅取胜。

本来Spec_rate偏重于内存性能,这个测试从来都是iAMD占优,没有什么好说的
另外几个4核心 VS 双核心,这个看看就行了

等到第三方测试出来真相就揭晓了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-4 15:06 | 只看该作者
你看看价格,把美元去掉有很大的市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-4 15:15 | 只看该作者


estimated performance” of the chip at 2.60GHz “based on internal AMD emulations”
这几个字太小不容易看到,呵呵。

这成绩相当于单线程对老的8222只有10%不到的提高。



原帖由 k10 于 2007-7-4 13:36 发表
由于实际产品还要过一段才能面世,AMD现在又拿出了一些纸面数据,继续展示自己K10 Barcelona Opteron处理器的优越性能。
AMD此次拿出的是一颗Opteron 2356,主频2.3GHz,预计第四季度出货上市,千颗平均售价79 ...

[ 本帖最后由 bessel 于 2007-7-4 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-4 15:16 | 只看该作者
怎麼沒人說保存下來,待日後挖文:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-4 16:27 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-7-4 15:15 发表


estimated performance” of the chip at 2.60GHz “based on internal AMD emulations”
这几个字太小不容易看到,呵呵。

这成绩相当于单线程对老 ...


原来是模拟机上边跑出来的性能~ :wacko:
好像有句成语,叫做望梅止渴~
现在还是快点把Barcelona放出来才是真的~!

不管是pro-I还是中立人士,貌似都是期待着吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-4 16:31 | 只看该作者
楼主的id就叫k10,厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-4 16:47 | 只看该作者
只想看到实物的表现,起码搞个破烂ES版出来糊弄以下也好啊,啥都没有,嘴巴跑的啊!真的是!:wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-4 17:24 | 只看该作者
原帖由 凌丰 于 2007-7-4 16:47 发表
只想看到实物的表现,起码搞个破烂ES版出来糊弄以下也好啊,啥都没有,嘴巴跑的啊!真的是!:wacko: :wacko: :wacko:


嘴巴跑的成绩也敢拿出来说事 :blink:
怎么堕落到这个程度了

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2007-7-4 18:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-4 17:35 | 只看该作者
:blink: 有说强的有说弱的~到底强还是弱?到底还要争论多久?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-4 17:51 | 只看该作者
amd这次k10弱定了,
一方面众所周知,工艺不行,频率上不去
另一方面,同频跟扣肉也是半斤八两,各有胜负而已,并不能全面超越同频扣肉,,,,第三方品测迟迟没出现也算是佐证吧。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-4 18:02 | 只看该作者
想QX6850有机会卖2K以下拿到,就是期待K10性能比扣肉强一大截:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-4 18:07 | 只看该作者
FP強的話能在桌面上受益嗎:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 07:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表