HD4870：希望越大失望越大？？？（有图有真相）

三毛妮

具体地址见：http://forum.donanimhaber.com/m_24110474/tm.htm


原帖是19号下午发的，猜测应是采用了相关最新的驱动

sl08290119

我觉得可以了:) :( :(

PERMEDIA3

这个,基本上比HD4850强了20%,AMD本来不是这么定位的吗?

侏罗纪跑步龙

crysis怎么把98gtx秒没了？

deathwaltz

20%过得去吧，拉开的档次不大
当初我确实有点不明白为什么都一口咬定了30%的差距
AMD自己给的？

wdy1234

还不错啊...怎么失望了?跟AMD发布的性能对比差不多啊....跑Crysis也还不错了

侏罗纪跑步龙

原帖由 deathwaltz 于 2008-6-21 10:51 发表
20%过得去吧，拉开的档次不大
当初我确实有点不明白为什么都一口咬定了30%的差距
AMD自己给的？

不过感觉这几个测试都不是非常吃内存带宽。同样的88u在这几个游戏里面比98gtx领先的也不多

cataclyson

9800GTX+能比9800GTX强20%吗？

Norways_Winter

原帖由 三毛妮 于 2008-6-21 10:38 发表
具体地址见：http://forum.donanimhaber.com/m_24110474/tm.htm


原帖是19号下午发的，猜测应是采用了相关最新的驱动

4870 -> 4850 在 crysis 中的提升幅度比较符合预期啊

为什么要失望呢 当然 GDDR5 的作用可能需要重新定义了 不晓得是不是延迟过高的关系

另外 LZ 给个 GTX 260 跑Crysis FULL HD 8AA 的成绩看看

平台能相近就最好了 [w00t> [w00t>

sfeng0

一直希望是30%
那样就能搞定260了

cataclyson

原帖由 haifengx88 于 2008-6-21 11:05 发表
很正常，那些指望4870干翻260的也可以早点死心...

     4870普通情况下干翻260肯定没戏，分辨率和AA都开到没法玩的地步，4870可能一息尚存。

     所以现在AMD情况依然不容乐观，NV还有260这个杀手锏，只要有绝对性能在，划分市场就容易的多。

三毛妮

原帖由 Norways_Winter 于 2008-6-21 10:55 发表


4870 -> 4850 在 crysis 中的提升幅度比较符合预期啊

为什么要失望呢 当然 GDDR5 的作用可能需要重新定义了 不晓得是不是延迟过高的关系

另外 LZ 给个 GTX 260 跑Crysis FULL HD 8AA 的成绩看看

平台能 ...

暂时没有的说

beer966

原帖由 sfeng0 于 2008-6-21 11:01 发表
一直希望是30%
那样就能搞定260了

最近讨论的热点都是4850和280............260似乎没几人会关心

obi-wan

原帖由 bcj 于 2008-6-21 10:58 发表
不吃带宽，DDR5没发挥威力，纯粹是750核心功劳 20%左右.
吃带宽，DDR5发挥威力，30%左右.

看看750核心的性能，98XX真的不行了，完全就是3850 VS 96GT翻版，不过角色换了个位置,NV需要弄点新东西了，被AMD拖着不是 ...

好容易48x0比G92快些，有的人就以为除了G92，NV最近没有推出过什么新东西？

Tox!c

真的有五毛拿么？:mad:

22bread

比什么260，260卖400，4870撑死卖300，有什么好比的

obi-wan

原帖由 ddd999a 于 2008-6-21 11:50 发表
至于280和260，那样高高在上的价格也注定了没人关心的结局，有价无市的摆设而已！

还有，以其说是n饭，a饭的在这里嚼舌，不如说是一帮寄生在n和a下生存的n商和a商在口水！

作为真正的消费者，肯定是关心性价比 ...

Tom‘s Hardware怎么就把260评为推荐购买的产品了呢

不过看来有的人就是大价钱买了2900XT，或是倾销过来的次品2x00，也不会说AMD不厚道，照样怪到NV头上