POPPUR爱换

标题: 【全程记录】HD 4870 几款新游戏中的表现 [打印本页]

作者: phk 时间: 2008-6-29 13:48
标题: 【全程记录】HD 4870 几款新游戏中的表现
我看看有多少人是能看懂下面的测试

http://www.pcgameshardware.de/aid,649108/Test/Benchmark/Spielbarkeit_der_HD_4870_in_Age_of_Conan_Assassins_Creed_und_Mass_Effect/

HD 4870: Testsystem
Das Testsystem ist identisch mit dem des vorhergehenden Tests:

CPU: Intel Core 2 Extreme QX6850 @ 3.000 MHz (333x9)
Board: Nforce 680i SLI
RAM: 4x 1.024 MiByte DDR2-800 (5-5-5-23)
OS: Windows Vista 64 Bit samt SP1
Treiber:
• Forceware 177.34 (HQ)
• Catalyst 8.5 (AI def.), 8.6 bei den HD 48x0

VGA:
• Geforce GTX 280, 1.024 MiB GDDR3, 602/1.296/1.107 MHz
• Geforce GTX 260, 896 MiB GDDR3, 576/1.242/999 MHz
• Geforce 9800 GX2, 2 x 512 MiB GDDR3, 600/1.512/1.000 MHz
• Geforce 8800 Ultra, 768 MiB GDDR3, 612/1.512/1.080 MHz
• Geforce 9800 GTX, 512 MiB GDDR3, 675/1.674/1.100 MHz

• HD 4850, 512 MiB GDDR3, 625/993 MHz
• HD 4870, 512 MiB GDDR5, 750/900 MHz
• HD 3870 X2, 2 x 512 MiB GDDR3, 825/901 MHz
• HD 3870, 512 MiB GDDR4, 776/1.125 MHz

识得拣你才是老板

[ 本帖最后由 phk 于 2008-6-29 13:57 编辑 ]

作者: phk 时间: 2008-6-29 13:48
我来解解话，只怕有部分人看不懂的{victory:] {lol:]

GTX 260/280长期保持着35帧以上，体系优势淋漓发挥{victory:] {lol:]

[ 本帖最后由 phk 于 2008-6-29 13:53 编辑 ]

作者: qb兔子 时间: 2008-6-29 13:50

板凳观战

作者: goplayer361 时间: 2008-6-29 13:51
P叔究竟找了多久才找到这些啊不容易啊[w00t> [w00t>

作者: goplayer361 时间: 2008-6-29 13:54
260平均领先了4870 两帧 p叔泪流满面了大喊秒杀了秒杀4870了[w00t> [w00t>

作者: phk 时间: 2008-6-29 13:54

原帖由 goplayer361 于 2008-6-29 13:51 发表
P叔究竟找了多久才找到这些啊不容易啊" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

你们追随我也是好不容易的{victory:] {biggrin:]

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-6-29 13:55
看P叔的帖子，从点击进入的那一刻，脑子里想的就是这次我怎么喷，所以一般都不看他具体说什么，而是看别人怎么喷的，免得喷重复了

哈哈！！！！！！！

作者: gz_easy 时间: 2008-6-29 13:55
外语看不懂，数字看得懂。{biggrin:]

作者: phk 时间: 2008-6-29 13:55

原帖由 goplayer361 于 2008-6-29 13:54 发表
260平均领先了4870 两帧 p叔泪流满面了大喊秒杀了秒杀4870了" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

阁下真是非常鲁迅笔下的那个人物，精神胜利法{victory:] {lol:]

作者: beer966 时间: 2008-6-29 13:56
Board: Nforce 680i SLI

• Forceware 177.34 (HQ)
• Catalyst 8.5 (AI def.), 8.6 bei den HD 48x0 :lol:

作者: phk 时间: 2008-6-29 13:58

原帖由 beer966 于 2008-6-29 13:56 发表
Board: Nforce 680i SLI

• Forceware 177.34 (HQ)
• Catalyst 8.5 (AI def.), 8.6 bei den HD 48x0 :lol:

N卡还用了高精度AF来跟A卡测试{victory:] {lol:]

作者: inspire_fate 时间: 2008-6-29 14:02
标题: 回复 1# phk 的帖子
熊猫的智商，8.5的驱动能说明啥，干脆用ATI7.5的驱动好了。

作者: phk 时间: 2008-6-29 14:02

原帖由 lfghb 于 2008-6-29 14:02 发表
有多高，上图说话

居然还有人假装看不懂{closedeyes:]

作者: phk 时间: 2008-6-29 14:03

原帖由 inspire_fate 于 2008-6-29 14:02 发表
熊猫的智商，8.5的驱动能说明啥，干脆用ATI7.5的驱动好了。

ForceWare 177.34 也不能说明什么{victory:] {lol:]

作者: k10 时间: 2008-6-29 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-6-29 14:05
勉强忍住看了一下内容，差点笑翻了

拿着不入流的驱动，并且拿着不入流的算法，算出不入流的结果

所有人都笑了

作者: itany 时间: 2008-6-29 14:07
A卡的最低帧数表现确实不佳，反映到实际游戏中就是会卡
但是就两个游戏啊，希望PHK大能全面的转帖一下……

作者: phk 时间: 2008-6-29 14:08

原帖由 itany 于 2008-6-29 14:07 发表
A卡的最低帧数表现确实不佳，反映到实际游戏中就是会卡
但是就两个游戏啊，希望PHK大能全面的转帖一下……

多谢支持{victory:] {lol:]

作者: ckx03 时间: 2008-6-29 14:10
哦，知道了

作者: liii007 时间: 2008-6-29 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunmoonstar 时间: 2008-6-29 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xixiha 时间: 2008-6-29 14:11
NV这次GT200系列卖不好，写手们又如此疯狂，5毛钱都要发不起了。

作者: phk 时间: 2008-6-29 14:12

原帖由 liii007 于 2008-6-29 14:10 发表
高价求P叔全套表情{happy:] ，有的PM淘宝链接:w00t):

请作价{victory:] {lol:]

作者: sunmoonstar 时间: 2008-6-29 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2008-6-29 14:12

原帖由 xixiha 于 2008-6-29 14:11 发表
NV这次GT200系列卖不好，写手们又如此疯狂，5毛钱都要发不起了。

你写的贴子，倒贴5毛钱都没人要{victory:] {lol:]

作者: ckx03 时间: 2008-6-29 14:13
p叔，这样弄有意思么？

作者: xixiha 时间: 2008-6-29 14:13

原帖由 sunmoonstar 于 2008-6-29 14:11 发表
8.5驱动？LZ你发这帖子给人笑话了吧？午饭都笑喷了哈哈哈哈哈啊这样的测试能拿的出手？请注意称呼用词。就这能耐了？

技穷了，破绽越发越多，事情越抹越黑，人气越来越高，但大多在看笑话了。

作者: jslolo 时间: 2008-6-29 14:14
A卡游戏有个特点，最高FPS很高但是可能在某些场景瞬间降到10多贞，不稳定，就拿cod4来说，碰到火爆场面或者钻进烟雾内FPS瞬间爆降，买了4950的朋友可以看看，钻进烟雾看看，开2AA或者4AA进去

作者: sunmoonstar 时间: 2008-6-29 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2008-6-29 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-29 14:19

原帖由 phk 于 2008-6-29 14:08 发表

多谢支持{victory:] {lol:]

个人一直认为最低帧数比平均帧数更有意义
不过个人觉得GT260和280的问题根本不是出在性能上，性能显然是毋庸置疑的，而是出在价格上

买一块GT260/280都能买一对4850/4870了
就看玩家愿不愿意为了性能而出血了
这使我想到R1950XTX来

希望NV能跳楼价……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-29 14:20 编辑 ]

作者: sunmoonstar 时间: 2008-6-29 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2008-6-29 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jslolo 时间: 2008-6-29 14:27

原帖由 sunmoonstar 于 2008-6-29 14:19 发表

N卡也是一样在战争机器这游戏里连98GX2都有爆降的情况从 100降到35FPS

高端N卡这点做的很好，但是价格就贵了很多

作者: superray 时间: 2008-6-29 14:39
Catalyst 8.5 (AI def.), 8.6 bei den HD 48x0

48x0用的应该还是8.6 beta

作者: winfast007 时间: 2008-6-29 15:03
性能上有领先是正常的，但是价格却没有亲和力。。。

PS：转的这个测试对实际游戏意义更大一些，影响游戏流畅度的关键在于最低fps

作者: itany 时间: 2008-6-29 15:07

原帖由 左脚选手 于 2008-6-29 14:36 发表

性能还是有关系的，如果性能真像以前宣传的，280〉98Gx2 SLI，260〉 4870X2，那现在这个价钱也没什么问题。

现在性能已经爆出来了，期待NV能给个合理的定价
不然……

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-6-29 15:27

原帖由 phk 于 2008-6-29 13:58 发表

N卡还用了高精度AF来跟A卡测试{victory:] {lol:]

HQ 是高精度的意思吗？？？
应该是hardware qualification吧。
是指通过微软硬件验证的驱动。

作者: cutekiller 时间: 2008-6-29 15:48

原帖由 PERMEDIA3 于 2008-6-29 15:27 发表

HQ 是高精度的意思吗？？？
应该是hardware qualification吧。
是指通过微软硬件验证的驱动。

久违的亮点终于出现了！:thumbsup:

作者: teddytao 时间: 2008-6-29 15:50
很好受益匪浅，信心大增

作者: lcd21 时间: 2008-6-29 16:08

原帖由 PERMEDIA3 于 2008-6-29 15:27 发表

HQ 是高精度的意思吗？？？
应该是hardware qualification吧。
是指通过微软硬件验证的驱动。

支持一下，这里的HQ应该是这个意思，PHK是否再斟酌一下？

作者: 2ndWeapon 时间: 2008-6-29 16:28

原帖由 PERMEDIA3 于 2008-6-29 15:27 发表

HQ 是高精度的意思吗？？？
应该是hardware qualification吧。
是指通过微软硬件验证的驱动。

微软那个认证是WHQL好不好。。。竟被掐头去尾变成HQ。。。你太有才了。[dry>

作者: asd1508 时间: 2008-6-29 16:34
熊猫其实是进化上已经落后的动物，NV现在也开始向熊猫发展了

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-6-29 16:58

原帖由 2ndWeapon 于 2008-6-29 16:28 发表

微软那个认证是WHQL好不好。。。竟被掐头去尾变成HQ。。。你太有才了。" src="./images/smilies/PCinlife2009/dry.gif" border=0 smilieid="112">

W=windows,L=Lab.WHQL整体应该是Windows 硬件设备质量实验室的意思吧．
个人意见而已，没听说过什么＂高精度＂驱动的．{sweat:]

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2008-6-29 17:05 编辑 ]

作者: plazhangliu 时间: 2008-6-29 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2008-6-29 17:07

原帖由 winfast007 于 2008-6-29 15:03 发表
性能上有领先是正常的，但是价格却没有亲和力。。。

PS：转的这个测试对实际游戏意义更大一些，影响游戏流畅度的关键在于最低fps

领先不是一小段而已，而是一大截，GT200稳步地跑:shifty:

作者: sidesnow 时间: 2008-6-29 17:17
大家这样对待一个推销员，是不是有点不厚道！
大太阳下面促销可乐的辛苦我是了解的！

作者: zuiniubi 时间: 2008-6-29 17:19
爷通德语
给弟兄们翻译一下儿
fluessig spielbar: 流畅指示条
bedingt 。。。。：勉强游戏指示条
kaum。。。。。。：几乎不具可玩儿性指示条
老p会德语么？？？

作者: 缺氧的鱼 时间: 2008-6-29 17:20
每个游戏”绿色“标准都不一样，一个>30fps，一个>40fps，一个>35，而且A卡还是用的8.5
但我任然真的为这个测试感到高兴，因为我看到了NVIDIA的死忠比如楼主，开始在缝隙中（比如AA、AF条件啊，每个游戏”流畅度“界定的那么几个fps啊）寻求那么一点点心理安慰，这种测试在前两年是绝对不会有的，呵呵
lz可以继续找这样的毛病，找的越多，越有此地无银三百两的感觉{lol:]

[ 本帖最后由缺氧的鱼于 2008-6-29 17:23 编辑 ]

作者: phk 时间: 2008-6-29 17:20

原帖由 鸡骨头 于 2008-6-29 17:07 发表
:只能说，荣誉会员很努力。)_)

鸡骨头的个人资料[ 信用评价 ] [ 使用道具 ] [ 搜索帖子 ] UID:219069注册日期:2008-6-23上次访问:2008-6-29 07:49最后发表:2008-6-29 17:07页面访问量:120在线时间:总计在线 8.5 小时, 本月在线 8.5 小时

升级剩余时间 12 小时

这也难怪你嫉妒荣誉会员的{victory:]

作者: 2ndWeapon 时间: 2008-6-29 17:20

原帖由 PERMEDIA3 于 2008-6-29 16:58 发表

W=windows,L=Lab.WHQL整体应该是Windows 硬件设备质量实验室的意思吧．
个人意见而已，没听说过什么＂高精度＂驱动的．{sweat:]

英文翻译的是没错，但是WHQL是个整体标识好不好。。。没听说能截一段出来用的。
你大概没用过N卡，N的驱动里可以调节纹理过滤质量有“高性能、性能、质量、高质量”4档可选，默认是“质量”，这里的“HQ”明显是指将纹理过滤设置为“高质量”

作者: xinhongli 时间: 2008-6-29 17:23
我完全看不懂这个测试，我只是进来看名誉会员的。

作者: phk 时间: 2008-6-29 17:23

原帖由 2ndWeapon 于 2008-6-29 17:20 发表

英文翻译的是没错，但是WHQL是个整体标识好不好。。。没听说能截一段出来用的。
你大概没用过N卡，N的驱动里可以调节纹理过滤质量有“高性能、性能、质量、高质量”4档可选，默认是“质量”，这里的“HQ”明显是 ...

得了吧，无畏为那些装聋扮哑的人解析的（你教他也学不懂的），有图有数据，看他们怎么好抵赖的:sleeping:

作者: sakya 时间: 2008-6-29 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KSH 时间: 2008-6-29 17:26
PCI自己的测试还不出来？？？怎么就这么难么？昨天说快出来了是不是还要等几天啊？？？{lol:] {lol:] {lol:] 还在转载别人的。。ORZ.。。有点自尊好不好。。。。PCI好大一个站。。怎么就沦落到这种水准了呢。。。:w00t): :w00t): :w00t):

作者: ckx03 时间: 2008-6-29 17:38
叫你们坐板凳就坐板凳，表吵。排排坐吃果果，乖~~~~

作者: ikinari 时间: 2008-6-29 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2008-6-29 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: twfox 时间: 2008-6-29 18:33
PCI的笑柄果然名不虚传

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-6-29 18:40

原帖由 2ndWeapon 于 2008-6-29 17:20 发表

英文翻译的是没错，但是WHQL是个整体标识好不好。。。没听说能截一段出来用的。
你大概没用过N卡，N的驱动里可以调节纹理过滤质量有“高性能、性能、质量、高质量”4档可选，默认是“质量”，这里的“HQ”明显是 ...

这个是不是类似A卡的CCC里面Standard Setting中Optimal Performance,High Performance,Balanced,High Quality,Optimal Quality这几项？
在Ａ卡里对应的应该只是ＡＡ／ＡＦ几个档次的组合，方便调节而已，实际上选High Quality就是开了８ＸＡＦ．
就算Ｎ卡里ＨＱ真的＂高纹理过滤质量＂那个意思．难道Ｎ卡固定了１６８０Ｘ１０５０，４ＸＴＳＳＡＡ／Ａ１６ＸＦ后，还可以分纹理过滤质量＂高性能＂，＂性能＂，＂质量＂，＂高质量＂四档可选？
如果是那样的话就算我火星吧．．．
不过话说回来了，Ｎ卡如果能这样做的话这个标准不好衡量吧？这四个档次那个才是代表真实的呢？谁知道很多那些没特别标ＨＱ什么的是按什么来跑的呢？

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2008-6-29 18:44 编辑 ]

作者: yehaku04 时间: 2008-6-29 18:45
估计等AMD吧4850的驱动优化好了就可以了。
的确800个SP不是那么容易优化的。{lol:]

作者: wwwlm2001 时间: 2008-6-29 19:02

原帖由 plazhangliu 于 2008-6-29 17:06 发表
也不知楼主是否识得这些测试，弄些图来就来糊弄大家。历史证明了N多次，N卡的性能也许是最强的，但最适合的产品却往往是A卡。N卡最适合的产品基本上是A卡催生出来的。

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: westlee 时间: 2008-6-29 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-29 19:08

原帖由 westlee 于 2008-6-29 19:05 发表
就这个测试mass effect里4850的表现来说，也就比88gt强点。ut3引擎+强制4aa，目前amd的驱动还是效率低下么。

楼上还不知UT3是N卡御用的the way么........{ninja:]

作者: haowei 时间: 2008-6-29 19:08

原帖由 phk 于 2008-6-29 17:20 发表

鸡骨头的个人资料[ 信用评价 ] [ 使用道具 ] [ 搜索帖子 ] UID:219069注册日期:2008-6-23上次访问:2008-6-29 07:49最后发表:2008-6-29 17:07页面访问量:120在线时间:总计在线 8.5 小时, 本月在线 8.5 小时 h ...

用注册时间来评价人是不对的
我有个ID hdw80是2002年在GZeasy注册的，但这也不能说明我牛B
不过要是GZeasy不改版的话很有可能我也是所谓的荣誉会员了

作者: cataclyson 时间: 2008-6-29 19:12
说老实话，这几个游戏除了刺客信条，没几个玩过的{sweat:]

作者: westlee 时间: 2008-6-29 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2008-6-29 22:40
抵赖是没用的，各位去买两块48x0回来再比比就是，别忘了上16X2的主板{victory:]

作者: itany 时间: 2008-6-29 22:53

原帖由 yehaku04 于 2008-6-29 18:45 发表
估计等AMD吧4850的驱动优化好了就可以了。
的确800个SP不是那么容易优化的。{lol:]

这个不是单纯驱动优化就能解决的问题，更主要还是在游戏开发商

作者: chipman 时间: 2008-6-29 23:58
Nv高利润成习惯了，gt260性价比再高点就好了

作者: teddytao 时间: 2008-6-30 00:00
gt260需要再努力

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2008-6-30 00:30
小板凳看讨论
偶在等跳水的98gx2或者260，快降啊～

作者: yegui 时间: 2008-6-30 01:09
PCINLIFE名誉会员啊~~~~~~~~~~~~~~

作者: opper 时间: 2008-6-30 11:59
搬凳子看P表演{closedeyes:]

作者: phk 时间: 2008-6-30 13:02

原帖由 opper 于 2008-6-30 11:59 发表
搬凳子看P表演{closedeyes:]

我也坐在席上看各位{victory:] {lol:]

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-6-30 15:17
P叔叔的~~ 顶一下{victory:]

作者: permediaX 时间: 2008-6-30 15:34
我只是进来看乐子的{lol:]

作者: returner_1 时间: 2008-7-11 17:29
9800gtx没有之一~

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-11 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: helpyyl 时间: 2008-7-11 18:40
我
当
在`
看`
小
`丑
`表
`演
{victory:] {lol:]

作者: hench 时间: 2008-7-20 20:57
楼主怎么又从芳村跑出来了?:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

作者: complexmind 时间: 2008-7-20 21:12
不是说4870的确是比GT260要好那么一些，不过具体差别不是很大么{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]
唉，，，现在两者都降到一个价位了，，，同情那些高价位买入的人，呵呵{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: harleylg 时间: 2008-7-21 00:15
测试很有意义，如果：
1、有R700或者4850CF，GTX280的价格足够组4850CF了。
2、测试游戏更全面，就这么两个游戏，有心人要找两个N卡不流畅，A卡很流畅的游戏估计不是什么难事。
3、测试分辨率更全面，只有一个1680×1050分辨率，虽然22很主流，不过24/27，19滴人也很多。

那就非常有参考意义了，个人建议以后PCI滴评测数据按照这种方式展现……

作者: dirl 时间: 2008-7-21 00:19

原帖由 四极皇霸刀 于 2008-6-29 13:55 发表
看P叔的帖子，从点击进入的那一刻，脑子里想的就是这次我怎么喷，所以一般都不看他具体说什么，而是看别人怎么喷的，免得喷重复了

哈哈！！！！！！！

同想，同乐，基本上大家都这样

作者: red6300 时间: 2008-7-21 00:36
=想入的卡跳水
多跳些好选择

作者: tomatoer 时间: 2008-7-21 09:10
进来看看老P马戏团表演........................................

作者: risingget 时间: 2008-7-21 10:39
识得拣你才是老板

作者: maonan0001 时间: 2008-7-21 10:58
标题: re
唉难为p叔了有阵子没见他发这么让人振奋的帖子了.现在p叔是不发

针对a fan们说的所选几个游戏问题和驱动问题,老p的解释似乎还是不能说明问题啊.

其实要我说,a卡n卡全都来最好驱动(否则任何结果,都显不公)
主板方面,a卡用a卡擅长的,n卡用na卡擅长的,不用统一.cpu也是.
然后评测游戏用国际公认的销售排行榜前10以及画面前10的游戏(这样的选择不会让人再挑出游戏方面的问题)
分辨率从一千四起测到一千九(符合绝大多数19,20,22宽用户,非要照顾少数24的话就再高点,但是肯定就有争议了,毕竟48x0显存不够高,而pci的玩家里面有24的估计没有几个吧)
aa,af呢,绝对要开,杜绝0aa0af,因为什么?因为我们测试的是48x0和2x0,不是38x0和9x00,花这么多钱买卡的人肯定要欣赏到aa,af的.至于开到多少,我就不说了.各饭说的都有理.

数据呢,当然用最高,最低,评价fps来说明了.

唉,我说p叔啊,不是afan们抵赖,实在是你贴的东西能让人说出问题,说不出问题自然就乖乖认你赢了.毕竟最近1个月你日子不好过啊.当48x0在市场上打的nv是节节败退,出9800gtx+.再有狂降价,都是很说明问题的.

p叔你也就不用抵赖了,说48x0多么多么不好,言外之意就是一方面鄙视全世界买48x0的玩家,心说你们怎么不看我老p的表演啊,怎么还那么多认买48x0啊,都听我的,48x0不好!你们都是傻子!另一方面呢就是鄙视nv了,心说我这么挺你,你怎么还这么不争气,跟小小的48x0置什么气,48x0那么差是成不了气候的.不要降价啊,降价太跌分(北京话,就是没面子的意思)了啊.咱们一定要坚挺.瞧瞧咱光辉的过去,8800u那会儿,9800gtx那会儿,怎么能刚出的卡一个月就降这么这么这么多呢.nv挺住!无视48x0!!

呵呵,我什么饭也不是.最近买了4870,比较痛心的是4870降到了1999,唉.我说ati你怎么这么不争气,跟小小的2x0置什么气啊......

作者: 锐蓝点 时间: 2008-7-21 11:07
好一挺m249，我哒哒哒

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)