GeForce 8800GT发布的时刻预见未来

possecat

NVIDIA今天正式发布了代号为D8P的GeForce8800GT，它被众多NFAN誉为可以取代8800Ultra的显卡，其惊人的测试成绩在网络上流传甚广，相对低廉的售价使其成为万众瞩目的新星，似乎另一个类似GeForce TI 4200的经典已经诞生，NFAN欢呼的同时，一些普通用户也在期望这款显卡可以象GeForce 8800GTX一样成为常青树，我理解玩家对显卡性能的渴望，毕竟一款近似GeForce 8800Ultra性能的显卡售价不到￥2000，似乎是NVIDIA莫大的恩惠，而这种恩惠归根到底拜ATI的无能所赐。得益于ATI萎靡不振，G80才轻而易举地让用户膜拜，历史上的暴利年代毫无例外是某款产品让用户膜拜的时刻，没有竞争、没有参照、灌输一千遍“很好、很强大”，就可以和谐一切异见，肆无忌惮地标上天价！而现在8800GTX的性能标上8800GT的价格，仅仅因为有了ATI的RV670，这时我们却惊奇地看到：一些人拿着因RV670而降低价格的8800GT嚎叫“仙福永享、寿与天齐”，把RV670描述地一文不值，叫嚣NVIDIA会把ATI挤出GPU市场，然后重复G80的垄断，重复GeForce 8800GTX持续地天价，并以此为自豪…我相信如果NVIDIA的利益相关者可以为之自豪，普通人这么想绝对是自慰，被人卖了数钱外带送货竟然还开发票的事情着实少见。

   过去一年的垄断给市场竞争造成了莫大的伤害，但ATI发布R600的时刻显卡市场已经开始走出冬天，未来的时刻不再是G80没有对手的2007上半年，也不是R600独自面对8800Ultra、8800GTX、8800GTS的2007年下半年，长达一年的垄断不但使显卡价格停滞，也使一些人冒出类似“希望某款产品寿与天齐”的奇怪观念，这种观念实在令人费解，任何理性的消费者都会渴望竞争而摒弃垄断，他们不会在诅咒Radeon HD 3870与Radeon HD 3850的同时却期盼8800GT象G80那样持续￥2000价位一年，这当然是一种不切实际的幻想，竞争的力量会让我们看到：GeForce 8800GT如同GeForce 8600GTS一样从高高在上的神坛迅速跌入低端，正因为G92上市我们有RV670，如同G84上市时我们有RV630，可惜G80上市时我们一无所有。

akcadia

:a) 写得很有感情．
只是这个硬件论坛不适合这类感情～

jhj9

哈哈，感情真挚，可惜对事实有点视而不见。
LZ完全无视RV630出来前，G84也照样卖高价的事实。
LZ完全无视R600出来后，一点也没有影响8800GTS 640M价格的事实。
为什么偏偏RV670出来就可以改变8800GT的价格？
事实上，其实8800GT是NV自身更新换代的结果，更新的制程带来更低的成本，更低的成本带来更有性价比的产品。
对3850、3870的性能前瞻和3DMark分数的分析就被诬蔑为“诅咒”，那么处于一无所知，凭空YY难道才不是“诅咒”？R600出来前又有多少人“诅咒”了它呢？相反，我看到不少N饭当时坦然地面对了现在看来是极端错误的R600性能过高的期望。而为什么A饭就无法面对基于事实的性能预测和分析呢？
:lol: :lol:

saintangel

lz真是搞笑，居然把nv垄断高端市场的原因归结为nv的88无敌
是nv的错，更是广大n fan的错
广大n fan更应该联合起来抵制nv这种有益无害的垄断行为
这就和
MS垄断的原因是因为windows太好用了
广大PC用户应该联合起来，抵制ms，抵制windows，支持其它操作系统
一样可笑

possecat

JHJ你是名人:sweatingbullets: 我知道你
文章里我并没有针对任何一方，如果ATI和NVIDIA换个角色，结果是一样的。

sunnerman

写得很有感情,但所有论点都是建立在RV670非常强大而逼得NV不得不以8800ultra的性能卖2000元这一个证据上,但到目前为止,所有的间接证据都指向RV670并不强大,所以,到RV670推出后,lz这篇文章就会出现两种截然不同的含意:1.事实中的RV670很强大,能够与8800GT持平,所以证明了有竞争就是好;2.事实中的RV670很废柴,这篇文章就反过来证明显卡市场与中国电信市场不一样,NV不能像电信一样以垄断来赚更多的钱,只能以推出更快的显卡才能赚到钱,毕竟你用电信每月都要交钱给它,而你买了NV的显卡是不用交服务费的,所以如果没有新显卡,你就不会换,你不换显卡,显卡厂商就一分钱赚不到.:p

Edison

1、首先，NVIDIA和AMD/ATI的合作式竞争一直都存在，而且交锋相当激烈，规模也相当大，楼主所说的垄断根本不存在。
2、某一方的产品在竞争中获得消费者青睐使某一方获益，并不代表垄断，这恰恰说明竞争的必然结果。

NVIDIA在和AMD的较量中，实际上处于下风，例如缺乏fab、缺乏平台主导权。

sunnerman

原帖由 jhj9 于 2007-10-29 17:41 发表
哈哈，感情真挚，可惜对事实有点视而不见。
LZ完全无视RV630出来前，G84也照样卖高价的事实。
LZ完全无视R600出来后，一点也没有影响8800GTS 640M价格的事实。
为什么偏偏RV670出来就可以改变8800GT的价格？
事实 ...

前几天俺挖坟的时候看见旧贴里思考对R600的期望真是好高,可惜出来后大跌眼镜.:lol:

saintangel

原帖由 jhj9 于 2007-10-29 17:41 发表
哈哈，感情真挚，可惜对事实有点视而不见。
LZ完全无视RV630出来前，G84也照样卖高价的事实。
LZ完全无视R600出来后，一点也没有影响8800GTS 640M价格的事实。
为什么偏偏RV670出来就可以改变8800GT的价格？
事实 ...

:lol::lol:

wanjay520

我管它ATI还是AMD还是NVIDIA还是INTER 他们打得越凶 得实惠越多的始终是消费者

dlucifer123

虽然颇有情绪，但是说的还是非常有道理的，作为消费者，应该理智的看待一款产品垄断市场带来的危害。具体到AN上，很明显NV仗着自己的优势把价格高高的抬在上边，可是对于厂商来说，无论谁处在了领先优势非常明显的位置上都会这样做的，这不是NV的错，我们只是希望多一点竞争，让我们多一点选择。ATI这一年可为太衰了，先是并购综合症，使得新品一托再拖，好不容易推出了的产品，又在驱动和销售渠道上再次出现危机。。。。。。:funk: ，真的希望ATI能在未来几个月快速调整，走得更好。我认为没有更好的厂商，只有更好的产品。

akcadia

:) 楼主的感情应该投在NV身上
虽然看起来NV是风生水起.
但是就如评论的说的一样.
NV是输不起.
但是AMD不同,虽然一直处于下风.但是人家就是死不了~

jhj9

原帖由 dlucifer123 于 2007-10-29 17:56 发表
虽然颇有情绪，但是说的还是非常有道理的，作为消费者，应该理智的看待一款产品垄断市场带来的危害。具体到AN上，很明显NV仗着自己的优势把价格高高的抬在上边，可是对于厂商来说，无论谁处在了领先优势非常明显的位 ...

在ATi推出Radeon256之前，NV的高端卡定价一贯在3000左右，自从ATi推出高价显卡来“竞争”，我看到价格高高的抬上去了。

freshwt

扣肉的价格也是“仙福永享、寿与天齐”啊:w00t):

晕！一个不留神，把楼主的id看成了"prescott":blink:

[ 本帖最后由 freshwt 于 2007-10-29 19:04 编辑 ]

rhys

真的弱能厂商做就强大厂商…
主业CPU不敌,拿副业GPU吹牛转移视线…
真的是有好的不学,去学买回来不济的a…
a真的有那么强便不用卖…

aprolle552

原帖由 jhj9 于 2007-10-29 17:41 发表
哈哈，感情真挚，可惜对事实有点视而不见。
LZ完全无视RV630出来前，G84也照样卖高价的事实。
LZ完全无视R600出来后，一点也没有影响8800GTS 640M价格的事实。
为什么偏偏RV670出来就可以改变8800GT的价格？
事实 ...

另人BS的言论

鹰舞龙

支持楼主，希望竞争者愈来愈多，愈来愈强，不让NVIDIA独美于前