POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5751|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

用这种办法是不是能让WD6400AAKS超过猛禽的性能呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-8 18:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
猛禽系列的优势是寻道快,但是持续传输并不优秀,噪音也大,容量也低,价格也贵。
如果一块普通硬盘比如WD6400AAKS,只使用盘片最外面的一部分容量,这样容量虽然小了,但是寻道是否也相应提高了呢?因为不会寻靠里的磁道了。
而且平均传输速率因为只使用外圈部分,所以也会提高不少。
这种方法能不能把一块WD6400AAKS变成一块150G、寻道和猛禽差不多,平均传输100MB/s左右,而且价格却便宜不少的硬盘呢?
{lol:] {lol:]
2#
 楼主| 发表于 2008-7-8 18:20 | 只看该作者
给一个参考测试:

这是7200.3只使用前8G空间得到的测试结果,似乎性能相当让人满意
{titter:] {titter:]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-8 18:25 | 只看该作者
完全可以 厂商用区域容量限定技术就可以实现 在道密度不变的情况下 盘片外围因为有更高的线密度因此保持了较高的传输率 这也和厂家对dtr的设定有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-7-8 18:26 | 只看该作者
原帖由 liuhao 于 2008-7-8 18:25 发表
完全可以 厂商用区域容量限定技术就可以实现 在道密度不变的情况下 盘片外围因为有更高的线密度因此保持了较高的传输率 这也和厂家对dtr的设定有关


用户自己只创建一个小容量分区,是否也能达到同样的效果呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-8 18:29 | 只看该作者
所以大家都把系统装在c盘 逻辑上的c 物理上是在外圈的 因此速度快嘛

下班回家 晚上好好和您叨叨这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-8 18:55 | 只看该作者
有点意思,不知道谁搞成功过 {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-8 20:58 | 只看该作者
WD6400AAKS测试结果:

当4G硬盘用时,寻道非常强

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-7-8 20:59 | 只看该作者
当72G硬盘时,寻道看来确实可以跟猛禽较量一下
不过容量还是太低了,性价比并不高

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-7-8 21:05 | 只看该作者
当152G硬盘来用的时候,寻道似乎不那么好了
不过平均传输速率还是那么强劲,轻松上百,跟低容量的几乎没有差别

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-8 21:17 | 只看该作者
这个是不是可以叫掩耳盗铃,或者自欺欺人?呵呵

其余的空间就真的不要了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-8 21:17 | 只看该作者
这个是怎么实现的?:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
12#
发表于 2008-7-8 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
13#
发表于 2008-7-8 21:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-8 22:43 | 只看该作者
:funk: 进来拜神~~
楼主可以扫一下MHDD看看有没有<50ms的

[ 本帖最后由 CAIREN 于 2008-7-9 00:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-8 23:07 | 只看该作者
如何实现使用盘片最外面的容量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-8 23:41 | 只看该作者
怎样把内圈阉割掉呢,150G的时候除了寻道略输其他比猛禽好不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
17#
发表于 2008-7-8 23:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-9 01:53 | 只看该作者
有意思,想知道是如何实现的?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-9 03:34 | 只看该作者
原帖由 nqhjl 于 2008-7-8 23:49 发表
呵呵
确实有效,不过LZ可能不太清楚真正的寻到时间是磁头移动时间+盘片旋转潜伏时间。。。这样做只是降低了磁头移动时间,不过7200转硬盘固有的磁盘旋转潜伏时间为:

7200RPM=120RPS
2T=1/120  (为什么是2T?? ...



2T是什么 ?我数学不及格{shy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-9 03:58 | 只看该作者
老外把这个叫Short Stroke:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-19 17:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表