别盲目追求供电相数，几张图给你讲解清楚

bill_max

无论主板几项供电，某一时刻都是只有一相在工作，其余都在空闲 {shocked:]

boyyjw

现在技嘉什么的可以在空闲的时候关掉几相。动态攻电不过TMD既然要节能还装什么B搞那么多相供电

Heng

相数和耗电量应该没有必然联系

ljlxl

无论主板几项供电，某一时刻都是只有一相在工作，其余都在空闲   这话要是真的话，主板2相估计就够了

dreamz3

好像确实如此，之前用四项供电的黑潮，3.5g的2160，250w的电源一点噪音都没有；换了六项供电的650i，cpu温度提高了不说，电源风扇开始呼呼吹风，明显负载加大

benbenxion

我开始用965P-DS4，6相的，待机一般是100W左右。前些日子弄了块COMMANDO换上了，发现待机时功耗高了几W，大约5、6W。我的主机整天接在Power Angel上，功率随时都看的见。不知道是不是供电部分的问题，COMMANDO是8相，钽电容的。

smilexp

LZ这个MSI炮手又跑出来啦
不是个人入手嘛，怎么又变公司入手啦？
  z3 I5 F) [- ~9 A2 \8 Uhttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=959651&highlight=

benbenxion

不过楼主这样比较，好象有不能说明是供电相数的影响吧，各板子的做工、用料，还有一些芯片啥的都有区别。
- ]* l" l0 A7 X2 y, V: z6 E最好是以前965P-DS3 1.0和3.3版本之间那样只有供电相数的区别。

daniel_k

“无论主板几项供电，某一时刻都是只有一相在工作，其余都在空闲 ”
放P
) L9 a7 Z9 X) Z8 `- {  W( h/ o你如果说瞬间的话是这样的

big-bang

其实那8相是用来超频的,而且主板耗电量不同也一点不奇怪,因为元件都有差别,不同的电阻,MOS管得,耗电量都不会相同,而且微星这块超频能力能与华硕的P5Q比吗?

winfast007

最近我也留意到这个MSI的GUN。。。。
) i3 p/ _8 ^: W7 X0 F. }
0 M6 P( |7 P7 ^) @2 ^- u: m功耗和CPU供电的相数没有必然关系，板载芯片的不同都会影响成绩，楼主用功耗差来推断供电相数的差别，实在够高

system123

明显扯~蛋~枪文,把LZ拖出去TJJTDS{huffy:]