POPPUR爱换

标题: 年底NV会有大动作，AMD已经准备应对措施 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2008-7-5 17:35
标题: 年底NV会有大动作，AMD已经准备应对措施
   NV向来不喜欢被动等待，最近面临主流级别的尴尬正在积极筹备反攻事宜。一方面是提前加入GDDR5，另一方面则是支持到DX10.1。第一点不难理解，NV和3*的战略关系不一般，而且3*的显存规格起点比较高。第二点有些让人难以置信，不过鉴于DX11差不多会等到明年下半年，这一年多只凭借G80老旧的衍生架构怕是会越来越糟糕。但是支持到DX10.1就意味着架构上会有相当程度的改进，改进的基础应该是缩减版的GT200，并且会是55nm工艺的中端版本，借助极高的Shader频率性能有超过GTX280的表现。其实DX10.1架构NV早有研究，并非临时变阵仓促应对，但是前面忙于搞CUDA这一面耽搁了。

   AMD利用时间差打了NV一个措手不及，4850/4870为AMD赢得了半年的主动权。不过AMD并不想就此高枕无忧停下脚步。RV770的工艺仍在改进，据说第二批芯片能在略微降低电压的基础上把安全频率提上900MHz。GDDR5很快会过渡到1Gb和4GHz规格，这就意味着到年底1GB容量显存的显卡会成为中高端主力，RV770会通过挖潜占领市场一年之久。明年初NA之争将进入白热化。

   鉴于Vista普及步伐相当缓慢，DX10的市场支持程度相当弱。（现在XP的下载量仍占操作系统下载总量的90%）未来一年4GB内存容量推开会使操作系统转向64bit Vista SP1，新游戏大多会采用支持DX10.1的做法，然后向下兼容DX10和DX9.0C，规格支持对NV现有产品不利。所以最近购买了GTX2X0和GF9800系列的玩家为了发烧恐怕半年后还得换卡。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2008-7-5 17:43 编辑 ]

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 17:38
我只等nv可以把4850的价格压下来……不知要等多久

作者: shu0202 时间: 2008-7-5 17:44
顺利的话年底能见到900元的4850……

作者: akcadia 时间: 2008-7-5 17:44
{lol:] {lol:] {lol:]
GT200不需要 DDR5
GT200也没有DX10。1

作者: akcadia 时间: 2008-7-5 17:46

原帖由 shu0202 于 2008-7-5 17:44 发表
顺利的话年底能见到900元的4850……

圣诞前你就可以见到799的4850了

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 17:47

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 17:46 发表

圣诞前你就可以见到799的4850了

那也太那个了……

作者: roger243 时间: 2008-7-5 17:49
倒,要等第二批芯片?不知道R700出来时是否是改进好的芯片了~

作者: lrjxaint 时间: 2008-7-5 17:52

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 17:46 发表

圣诞前你就可以见到799的4850了

难说，要是nv很快拿不出相同价位有竞争力的产品的话，估计4850很难降价。

作者: 羊库库 时间: 2008-7-5 17:52
R700压过GTX280几乎是确定的了
不过问题是
这种优势能保持多久
要是只过三四个月就被NV领先回来就不妙了

作者: henry9527 时间: 2008-7-5 17:59
上新架构吧，让我们见识一下，如果有的话

作者: los_parrot 时间: 2008-7-5 18:03
3-4个月内要领先回来，不妙的是nV

r700不过是2颗rv770拼接的，nV需要要开发1个新东西(哪怕就是个0.5代)出来对抗已经很吃亏了。amd在单卡双芯上的提前布局太微妙了。

nv加快自己的产品跟新速度会恶化财务状况，高额的研发投入是需要时间收回的。只要amd靠单卡双芯能持续给与rv770的这种压力，就象amd说的一样，nV迟早也会走单卡双芯，主力研发中阶gpu这条路。

作者: rickerlian 时间: 2008-7-5 18:05
鉴于48系列的强势，下半年很可能会出现明确支持d10.1的游戏，现在买gtx200想来也不划算{shocked:]

作者: teddytao 时间: 2008-7-5 18:07
希望2个都出新的架构

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 18:11

原帖由 book008 于 2008-7-5 18:07 发表

NV强势的时候太保守，太过于垄断了。
得罪了MS,又得罪了INTEL.
也不想一下，有那间公司得罪MS会有好果子吃的！
太过自大了。
当年3DFX是怎么死的？就是因为得罪了MS，不支持它的DX呀！

画外音，mac和ms是死敌，但是mac越来越风光……

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 18:14

原帖由 book008 于 2008-7-5 18:12 发表

Mac风光？没看到人家转去做手机，做IPOD了么？

看来你对操作系统的产业不熟悉啊……
现在mac的占有率上升的厉害啊……

作者: xreal 时间: 2008-7-5 18:18
{closedeyes:] jobs做什么成什么,基本没有不成功的

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-7-5 18:20
{wink:] 关键价格。

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-5 18:21

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 19:14 发表

看来你对操作系统的产业不熟悉啊……
现在mac的占有率上升的厉害啊……

{lol:]大部分软件还是只能装windows上面

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 18:23

原帖由 红发IXFXI 于 2008-7-5 18:21 发表

{lol:]大部分软件还是只能装windows上面

Mac的软件也不少，只是都很巨大……
而且程序员从08年开始也有很多转去做mac的软件了（那是宁愿转型到mac也不愿意去做vista的软件啊……要vsta怎么活……）

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-5 18:23
[unsure> RV770单片后期可以上900MHz...性能上涨应该也蛮夸张不说...
看R700的拔热装置，频率应该也不逊色....[mellow>

作者: duwei43 时间: 2008-7-5 18:23
是不是air卖的好的原因{biggrin:]

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-5 18:25

原帖由 book008 于 2008-7-5 18:23 发表

晕死？还上升，除了特殊的商业公司谁用MAC?
外国用MAC的个人，则是因为他是FANS，喜欢就行了，有钱就行了。
在全世界根本就推广不来。
如果不是MAC的产品外观设计，创意不断，可以说是世界第一，早就死光了！
...

在美国mkt.我觉得买PC和Mac在普通人的比率是1:1
并不是Fans所作为[unsure>
教育单位用Mac的也多
[mellow>

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 18:25

原帖由 book008 于 2008-7-5 18:23 发表

晕死？还上升，除了特殊的商业公司谁用MAC?
外国用MAC的个人，则是因为他是FANS，喜欢就行了，有钱就行了。
在全世界根本就推广不来。
如果不是MAC的产品外观设计，创意不断，可以说是世界第一，早就死光了！
...

别靠想象，去mac专区看看有多少人在pc上面用leopard，包括我liunx都用了……

从vista诞生的时候，mac和linux的发展就开始飞速了，现在windows的产业已经开始下滑了

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-5 18:26

原帖由 duwei43 于 2008-7-5 18:23 发表
是不是air卖的好的原因{biggrin:]

iMac换血和Air发售，不觉得MacBook的价格也在下调么
Desktop方面,Pro用户群限定，然而Mini又嫌弱了点
产品线不长，但是还算是有两点

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-5 18:28

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:25 发表

别靠想象，去mac专区看看有多少人在pc上面用leopard，包括我liunx都用了……

从vista诞生的时候，mac和linux的发展就开始飞速了，现在windows的产业已经开始下滑了

每当Linux和Mac OS复苏/崛起的时候
Windows的更新换代就会变得频繁起来
98-2000-XP，XP做的很好这么多年了很稳定

作者: 内个 时间: 2008-7-5 18:28

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:11 发表

画外音，mac和ms是死敌，但是mac越来越风光……

mac可是完全跪倒在intel脚下舔食了，powerPC性能强劲多少年了，mac啥样？
漂亮工业设计/相对便宜价格+windows兼容才有饭吃

作者: 内个 时间: 2008-7-5 18:34

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:25 发表

别靠想象，去mac专区看看有多少人在pc上面用leopard，包括我liunx都用了……

从vista诞生的时候，mac和linux的发展就开始飞速了，现在windows的产业已经开始下滑了

这些都D版的 mac市场不是按你这样算的
算上广大D版 mac份额缩成一条线鸟

作者: promt 时间: 2008-7-5 18:36

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 17:44 发表
{lol:] {lol:] {lol:]
GT200不需要 DDR5
GT200也没有DX10。1

你说不需要就不需要啊？{closedeyes:]

作者: shu0202 时间: 2008-7-5 18:48
NV和MS的关系自2004年以后就非常稳定，不存在谁摆谁的问题，不过MS并不是只和NV关系好，经济利益不是看人缘。
NA竞争的关键是工艺水平，NV这方面现在劣势比较明显。同样55nm，7.5亿晶体管面积比人家9.5亿还要大将近10%。这方面跟不上，将来多数规划都会打水漂。
美国市场MAC电脑销售份额好像和Windows基本持平，美国以外……

作者: 内个 时间: 2008-7-5 18:49

原帖由 book008 于 2008-7-5 18:40 发表

D版是MS占用市场的基础，你以为MS真的那盗版没办法么？
全世界最优秀的程序员都在MS，会没办法？
那是培养潜力客户的手段！

{closedeyes:]谁告诉你的？JAVA是微软开发的？C#是微软从borland挖角过来的！DOS是微软买的
M$只是多$，只是PC世界操作系统选择太少，或者是没有，只能用M$

作者: 内个 时间: 2008-7-5 18:52

原帖由 shu0202 于 2008-7-5 18:48 发表
NV和MS的关系自2004年以后就非常稳定，不存在谁摆谁的问题，不过MS并不是只和NV关系好，经济利益不是看人缘。
NA竞争的关键是工艺水平，NV这方面现在劣势比较明显。同样55nm，7.5亿晶体管面积比人家9.5亿还要大将近 ...

06年就DX10多次和MS唱反调，DX10.1更是无视
又到R300时代了{biggrin:]

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-5 18:54
MAC风光是因为傍了Intel，所以Windows用户可以用它了
另外就是Vista目前太请注意称呼用词。的缘故
Mac的风光只是暂时的
Apple本质上也就是个MP3厂商

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 18:55

原帖由内个于 2008-7-5 18:52 发表

06年就DX10多次和MS唱反调，DX10.1更是无视
又到R300时代了{biggrin:]

其实就微软自己来说，也不重视Dx10.1

作者: nforceii 时间: 2008-7-5 18:56

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 17:46 发表

圣诞前你就可以见到799的4850了

希望啦，不过都系太迟左点，
我希望系国庆。。举国同庆之日顺便给自己买份礼物。

作者: xreal 时间: 2008-7-5 18:56
{closedeyes:] amd推出9800后一蹶不振，nv推出9800后也要一蹶不振了{titter:]

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 18:59

原帖由 xreal 于 2008-7-5 18:56 发表
{closedeyes:] amd推出9800后一蹶不振，nv推出9800后也要一蹶不振了{titter:]

难怪intel出到QX9775就停了，还真的是这样……

作者: 内个 时间: 2008-7-5 19:03

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:55 发表

其实就微软自己来说，也不重视Dx10.1

M$缺少大嘴巴，向来直接KO

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-5 19:04

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:59 发表

难怪intel出到QX9775就停了，还真的是这样……

[funk> [funk>

作者: freemangl 时间: 2008-7-5 19:12
永远等不玩。。。我上黑洞计算机算了。。。

作者: PRO-I 时间: 2008-7-5 19:27

原帖由 xreal 于 2008-7-5 18:56 发表
{closedeyes:] amd推出9800后一蹶不振，nv推出9800后也要一蹶不振了{titter:]

这个强

9800

作者: mingni120 时间: 2008-7-5 19:31
55NM的GT200 核心DIE SIZE 有400多哦~{closedeyes:]

凭sharder频率倒是性能的确能提升

作者: shu0202 时间: 2008-7-5 19:33
今天多喝了三两酒，胡说一句话：RV8管线数量是400……

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 20:00

原帖由内个于 2008-7-5 19:55 发表

这也只有真正了解软件的人才能够想到，并且将之实现~

嗯，但是我们彻底跑题了……

作者: eiceman 时间: 2008-7-5 20:30

原帖由 shu0202 于 2008-7-5 19:33 发表
今天多喝了三两酒，胡说一句话：RV8管线数量是400……

2000个？啥时候出来？

作者: vmgs600 时间: 2008-7-5 21:11
我的请注意称呼用词。品牌的 7900GS用的也挺好核心才450 显存600X2…… 3年换新机器吧……够用就好够用就好呵呵:lol: :lol:

作者: cangel 时间: 2008-7-5 22:03
NV不会坐以待毙的等着吧

中立谁东西好价格有有优势就买谁的！

作者: xiaolongzi 时间: 2008-7-6 01:09
主要想等55NM高频版GT 200里的GT型号.
就像8800GT一样在当时没有对手.还好手里的8800GT还是能撑一阵子.

作者: godlike 时间: 2008-7-6 02:03
:p 收张8800gtx一周未果

继续用e6600 965平台

作者: maxmusic 时间: 2008-7-6 03:23
XP的下载量仍占操作系统下载总量的90%？？？？？

楼主小心，D版问题会被河蟹的

作者: ikinari 时间: 2008-7-6 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zy21 时间: 2008-7-6 10:27

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 17:38 发表
我只等nv可以把4850的价格压下来……不知要等多久

沙发的话真好啊笑{lol:] ,哪个压哪个都不清楚,4850还没出来前你知道9800GTX卖多少吗?最便宜的要2000

你有买过NV便宜的卡吗{lol:]

挖哈哈

作者: chipman 时间: 2008-7-6 19:22

原帖由 shu0202 于 2008-7-5 18:48 发表
NV和MS的关系自2004年以后就非常稳定，不存在谁摆谁的问题，不过MS并不是只和NV关系好，经济利益不是看人缘。
NA竞争的关键是工艺水平，NV这方面现在劣势比较明显。同样55nm，7.5亿晶体管面积比人家9.5亿还要大将近 ...

03年ms把xb360给ATI后，NV和MS的关系好像就稳定了。
mark05没有HDR，6800也没等到几个SM3.0、HDR 游戏
而1900一发布，mark06、帝国时代就加入HDR了，游戏就好像突然进入SM3.0时代了，
希望这些和ms无关

ATI现在工艺领先是不是有AMD的帮助？

作者: Sirlion 时间: 2008-7-6 19:25

原帖由 zy21 于 2008-7-6 10:27 发表

沙发的话真好啊笑{lol:] ,哪个压哪个都不清楚,4850还没出来前你知道9800GTX卖多少吗?最便宜的要2000

你有买过NV便宜的卡吗{lol:]

挖哈哈

你脑子有问题吗？如果不是NV把ati的价格压下来，还有什么厂商可以把ati的显卡价格压下来？

我说这话就是在等NV出一款可以重新扭转局势的产品，顺便把ati的4850压下来而已，这很难理解吗？

你的话我倒是费解，是不是真的脑子有问题啊？

作者: 熊猫 时间: 2008-7-6 19:51

原帖由 zy21 于 2008-7-6 10:27 发表

沙发的话真好啊笑{lol:] ,哪个压哪个都不清楚,4850还没出来前你知道9800GTX卖多少吗?最便宜的要2000

你有买过NV便宜的卡吗{lol:]

挖哈哈

没经历过以前吧，ATI可是一直卖得比NV贵的！

作者: shu0202 时间: 2008-7-6 20:46
标题: 回复 61# 熊猫的帖子
支持！ATi已向高端卖得比较贵，这次归顺AMD后价格才让人看得舒服。

作者: g8binicu 时间: 2008-7-6 21:19

原帖由 xreal 于 2008-7-5 18:56 发表
{closedeyes:] amd推出9800后一蹶不振，nv推出9800后也要一蹶不振了{titter:]

很有见地,哈哈!{lol:]

作者: Katmai 时间: 2008-7-6 22:10

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:25 发表

别靠想象，去mac专区看看有多少人在pc上面用leopard，包括我liunx都用了……

从vista诞生的时候，mac和linux的发展就开始飞速了，现在windows的产业已经开始下滑了

去mac专区当然是都用leopard，但这有说服力吗，去win专区还都是用win的呢
mac的工业设计确实牛，但leopard也就那么回事，而且mac的体系还是封闭的
linux的腾飞都喊了多少年了，但看看普通用户有几个用的？除了爱好者，没人愿意折腾
这两者的共同点是：都有一群狂热的fans，但要想走向大众还为时尚早

作者: 来不及思考 时间: 2008-7-6 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2008-7-7 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: los_parrot 时间: 2008-7-7 00:52
nv的说法当然是dx10.1不重要啦，但是better have than not。

他说开发人员不重视dx10.1,那是当然，现在有几个开发组会去搞优化，最快速度做好游戏卖掉才是正道，如果不是nV给钱+ms力推vista,dx10都可以不重要。如果dx10.1有钱拿的话，你说重要不重要？
==
至于mac,现在不过是和dell,hp一类的厂商而已，没有特别的。apple的主要业务已经变成生产消费电子产品了，换句话说，sony化了。

作者: wettuy 时间: 2008-7-7 08:50

原帖由 xreal 于 2008-7-5 18:56 发表
{closedeyes:] amd推出9800后一蹶不振，nv推出9800后也要一蹶不振了{titter:]

其实r4x0也很强悍只是错误估计了SM的发展前景造成了无法修复的硬伤

作者: 54czr 时间: 2008-7-7 08:57

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 17:46 发表

圣诞前你就可以见到799的4850了

没错

到时候交火就好了

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-7-7 10:58
为了发烧的人决不会因为某某游戏出现而去烧只会为某某卡的出现而去烧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)