POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6055|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

疯狂大杀价 康舒额定420W电源仅399元

[复制链接]
1#
 楼主| 发表于 2008-7-31 16:33 | 只看该作者

回复 2# wanpc.cn 的帖子

你指的是火星上的价格么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2008-7-31 16:43 | 只看该作者
{huffy:] {huffy:] {huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-31 16:47 | 只看该作者
这叫特价?

相比EA380的299,简直天上地下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-31 16:48 | 只看该作者
哇LS  JS PK……
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
5#
发表于 2008-7-31 16:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-31 16:50 | 只看该作者
京*东早就这个价了,买了一个丢在杂物箱里还没用呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
7#
发表于 2008-7-31 16:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-31 16:52 | 只看该作者
原帖由 CPQinxu 于 2008-7-31 16:48 发表
哇LS  JS PK……


看JS PK看得多了?
啥都是JS PK了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
9#
发表于 2008-7-31 17:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-31 17:20 | 只看该作者
其实一直在比较这个与EA380的,本来决定要这个了,可结果来了个299特价,于是改成EA380了,这个对于EA380就是功率够大,被动PFC在PCPOP上都有测过了,转换只有71%左右,尽管做工还是很好,就可惜价格不太厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-31 17:31 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-7-31 17:20 发表
其实一直在比较这个与EA380的,本来决定要这个了,可结果来了个299特价,于是改成EA380了,这个对于EA380就是功率够大,被动PFC在PCPOP上都有测过了,转换只有71%左右,尽管做工还是很好,就可惜价格不太厚道


这个也就是比航嘉稍好一点的那么个东西,
本来就是acbel极不厚道的廉价货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-31 17:34 | 只看该作者
做工不错,返修率较低,非ANTEC EA系列可比。

也比较安静,

可惜效率低下!

主打廉价市场的货色。

价格350以内,足420w。


建议ACBEL出缩水的80PLUS货色,迎合市场。

i8 R8 用料太多,成本太高,曲高和寡!

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-7-31 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-31 17:45 | 只看该作者
很在意被动 420W 如果实现  80转换的?、
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-31 19:23 | 只看该作者
电源不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-31 19:42 | 只看该作者
原帖由 wanpc.cn 于 2008-7-31 17:34 发表
做工不错,返修率较低,非ANTEC EA系列可比。

也比较安静,

可惜效率低下!

主打廉价市场的货色。

价格350以内,足420w。


建议ACBEL出缩水的80PLUS货色,迎合市场。

i8 R8 用料太多,成本太高, ...


做工不错就免了。只能说平平。
返修率不清楚。
输出品质照EA系列差出n条街。

至于R8用料太多成本太高的说法,太过无厘头。
仗着转换效率高一点就坐地起价而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-31 19:54 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-7-31 17:20 发表
其实一直在比较这个与EA380的,本来决定要这个了,可结果来了个299特价,于是改成EA380了,这个对于EA380就是功率够大,被动PFC在PCPOP上都有测过了,转换只有71%左右,尽管做工还是很好,就可惜价格不太厚道


我不知道你怎么得出转换效率只有71%左右的结论。而且被动PFC的低功率因数与低转换效率无关,无关,无关!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-31 20:13 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-7-31 19:54 发表


我不知道你怎么得出转换效率只有71%左右的结论。而且被动PFC的低功率因数与低转换效率无关,无关,无关!!!


说的是pcpop的这里?
http://www.pcpop.com/doc/0/259/259513_83.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/259/259513_69.shtml

反正不足80%。。。。
Acbel现在快成了大骗子了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-31 20:23 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-7-31 20:13 发表


说的是pcpop的这里?
http://www.pcpop.com/doc/0/259/259513_83.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/259/259513_69.shtml

反正不足80%。。。。
Acbel现在快成了大骗子了。。。


http://www.hardwaresecrets.com/article/550/7
这里的结果倒是比80%高,不知道是PCPOP的测试方法的问题,还是acbel给国外的有区别。

不过这里测试暴露出来的问题就是,这个电源几乎没有任何过载能力。
比EA系列这种被怀疑25度标定功率的功率缩水产品还要差。
换句话说,如果这里的测试没有问题,那就是acbel在额定功率上严重虚标。
稳波表现实在是太一般,只能说合格而已,根本不是一线厂应具有的水准。

这里acbel高端一点的型号甚至表现的更糟。
http://www.hardwaresecrets.com/article/552

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-7-31 20:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-31 20:34 | 只看该作者
看了这贴,还是很欣慰的,至少想来GZ忽悠的JS无一不是铩羽而归。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-31 20:46 | 只看该作者
原帖由 stanley.jiang 于 2008-7-31 20:34 发表
看了这贴,还是很欣慰的,至少想来GZ忽悠的JS无一不是铩羽而归。


不是要说商家忽悠,而是我认为所谓正常零售价格499,399是特价的说法太不厚道。
这个电源这个品质就该卖这个媒体报价。
属于比一般电源稍好一点的产品,而不是什么“注重性能的高端用户及超频玩家”的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-26 15:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表