POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3480|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-3 12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我自己用的是T200A,每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱,才3寸,就有70W,那是不是说,声音比它大很多的T200A要响好多呢?是这样理解吗?感觉难于相信啊! v6 R) l+ a+ Q. p: t% V
! y4 V2 E6 F! x
音箱种类7.1
有源无源有源
低音箱材质塑料
卫星音箱材质塑料
中置音箱材质塑料
音箱控制遥控
创新 GIGAWORKS S750 技术参数
防磁
频响范围25Hz-40KHz
信噪比99 dB
扬声器单元低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元
高音单元1 寸
中音单元3 寸
低音单元8 寸
扬声器阻抗0 Ω
输出功率低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W
卫星箱功率0 W
低音炮功率0 W
中置声道功率0 W
功率放大器带有BASH功放
创新 GIGAWORKS S750 外观参数
音箱数量8 个
低音箱尺寸315mm×315mm×315mm
音箱重量28.500 kg
外观色彩黑色
lkm 该用户已被删除
2#
发表于 2008-8-3 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-3 20:20 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表 6 F$ y! C# ?5 a8 w4 |( X( K
这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了
" A2 F' U; G" R6 p- p, a) _7 U
1 g+ e; \! W6 M  M6 e8 j所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

2 o" c3 U" _- h7 S' f; L% P/ X8 D创新的每个都是60W,而HV的一对才60W,也就是说就算是8个T200A,也只有S750一半的声音。试问可能吗?那么小的喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-3 20:57 | 只看该作者
2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-3 21:14 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
- S+ U. m3 z& {* d3 e2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

9 o; N7 ^& E! U4 A) D% C) y0 m
1 g1 w2 d$ w+ P& v哦,是瞬态还是常态70w?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:19 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表 0 Y4 P" r3 c' M& F
2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
感觉不可能吧。3寸的会有70W,惠威的5寸(T200A)才40W.
3 V! E! n8 r/ F& V" ^7 ]什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:20 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表 . z( }& H! b/ p0 t5 H/ O

- N9 i) R; O2 ~, k
0 w3 T4 p# Q$ c+ X哦,是瞬态还是常态70w?

1 f& i: j, N, q! L% L4 d% ?要是峰值就没有意思吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:25 | 只看该作者
创新当年的高端音箱5700,卫星音箱才7W,个头差不多。以前有买过,觉得音量太小,不够震撼,难道个头大小一样的音量会差10倍以上?
3 J/ S) D  B- ~
*低音炮功率:30 瓦 RMS
*中置音箱功率:21瓦 RMS
*卫星音箱:7瓦RMS每声道(共4声道)
*频率响应:35Hz-20kHz
*信噪比:>75dB
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-3 22:22 | 只看该作者
不知道!' o3 G7 U4 w6 T+ G6 F  X: y* `8 r
我看了下我的说明书,只有安全功率,没有额定或者峰值功率的说法!
$ Y/ ^0 }: O  N: u3 E8 A& m我猜想70W应该是峰值~~~~~
  l8 m- ^0 c4 M5 l2 F3 Q- z不过卫星箱子不算小,还是蛮大的!
6 i, }9 W9 g0 F' g3 ?, z在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格(,再往上开,我家邻居就打电话给我了!# i* K9 p  m0 {3 L' l6 P! B. F

. w5 `2 {* p7 i9 z5 \8 A* b+ J
/ X2 M8 E. v, g5 r# J楼主看我用手机照的!不清楚,凑合的看看了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-8-3 23:16 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表
9 {' c2 Z* F/ H: K& T不知道!
1 c* v$ T2 Y6 t: R! O0 Z' h我看了下我的说明书,只有安全功率,没有额定或者峰值功率的说法!7 g9 @2 L! o% v
我猜想70W应该是峰值~~~~~) @/ ~9 v- T/ n# z1 o0 v
不过卫星箱子不算小,还是蛮大的!, y; K- L; @8 v
在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格(,再往上开,我家邻居就打 ...

4 \9 h* v' g* s2 M% ?你看下这对音箱。这一对才80W,单个才40W,也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大,你看下有没有可能,至于你说的3-4格,是总音量的多少呢?# L( b7 m7 b5 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
" G+ [% n" \! b
' X! y& D% i5 P1 _+ ~" Z0 b按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-4 10:10 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
- i! c8 K, |: Z9 x  m. K. t$ V这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了
/ ?6 M, x1 |8 L3 K* T
5 Y* K6 [" M: q5 Y- b* Q所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

5 {: j/ @3 M; _& r9 ~2楼的回答太有才了,我第一反应不是对否而是会心大笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-4 12:03 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表 + `# j. r/ u7 B7 u6 }/ N! @
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了+ o/ i; u: r) N0 l
7 p3 P) G3 Q5 g0 ?$ ?- O6 l
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...
! U8 o3 S, F- \  n: w
哦,老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话,那我当然相信他的功率了。- ?6 m7 [, \) |$ k6 P) P
真的这么神奇吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-4 14:43 | 只看该作者
原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表 " z& g2 f& d. j. N9 o3 l$ m
* J* o* |8 m* d+ y! \- [
哦,老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话,那我当然相信他的功率了。9 m# C1 E5 k* _6 [
真的这么神奇吗
# x+ Y) I' K$ B2 r# W
2 O8 h. O* O2 i( `: @3 I# O
7 H1 w+ E( ~; y) Z* ?: C. X
  B- U8 [3 r# P' t! B
S5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!
0 C( Q! }- V* Y7 o$ n& @+ S, ?1 x: v2 Y4 ]6 m8 ]; v
我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!
. q' I: ^& q$ L' @* P1 B' n& J
. o, c- X( [! }5 {PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!
1 X8 l# Z/ k+ z# p; E. y. i! j' H/ E. S* i/ n8 B3 I5 j. Q, v

" o4 y' V" E# }% W9 F功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~2 j8 ^. Q" X" h. ?' F
, G! C2 t& }, Y3 [# o, E7 B8 Z; Q
[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-4 18:43 | 只看该作者
创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。* p9 ~) M  F% \& {9 l

1 D) o7 X2 m0 U: O# J4 u, @喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功率,SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-4 19:33 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
5 x# s$ b/ a' m# m6 n, S3 w+ U创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
; j, S, p6 G/ W, v# ?. y% T- d) D( y5 N5 ^* C* F
喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功 ...

( h! q/ g3 O" ~0 B% {9 l9 @; A, d/ j+ k8 `/ X* A) Z, q

2 z; B7 m9 G& v- o6 e+ Y学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-4 23:03 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
; n0 k0 W. y4 p: z3 f创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
. D' j& o* ~( n- M* v/ a8 f9 R: {
9 a2 {3 p  D$ Y2 M喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功 ...
5 B3 O* S2 q0 ^- Q- _" F

, X+ \" d0 I1 g' X
+ J! k" O9 O7 p/ q! \' p呵呵,抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格,功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS,其实是PMPO?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-22 06:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表