PX物理加速真的这么重要？？

kdu

PhysX现在真的很尴尬。微软的DX11明确把GPGPU作为发展重点，加之i和A都不支持PhysX，个人认为没有哪个大作会冒着失去一半市场的风险只支持PhysX。既然HARVOK大家都支持，现在显然HARVOK更有前途。等到DX11出来后再见风使舵……
就是感觉PhysX怎么也是不上劲

AK47player

恩，应该还是有点前途的，可能就和HD与BD抢夺市场一样吧~~总有一个成为标准，但是具体是谁就不好说了~

toshibacom

所以NV对Radeon支持PhysX很热心，免费提供所有技术支持，可惜热脸贴冷屁股，AMD对此无动于衷。

kdu

AMD肯定对PhysX冷淡。万一PhysX成主流，命根子就掌握在NV手中了，这可不大好。

toshibacom

原帖由 AK47player 于 2008-8-7 21:32 发表
恩，应该还是有点前途的，可能就和HD与BD抢夺市场一样吧~~总有一个成为标准，但是具体是谁就不好说了~

NV对抗INTEL+AMD？不看好PhysX。

kdu

感觉PhysX和HARVOK都会被M$干掉……

九泉苍月

觉得PhysX不会有多远的前程
不过很多事情不是觉得决定的

toshibacom

原帖由 kdu 于 2008-8-7 21:38 发表
感觉PhysX和HARVOK都会被M$干掉……

不一定，或许胜利的一方将会被MS接纳，成为DX11的标准组成部分，从而成为PC上的事实标准，就像当年S3TC，改头换面后成了DXTC。

AK47player

到时候DX11.1出现重大改革~~~使用物理仿真统一单元，物理运算也和普通图像运算一样运算~就和现在的统一渲染架构一样~到时候就真的囧了~~~·

StrikerFX

原帖由 WangCarl 于 2008-8-7 21:37 发表
恩，没有这个东东不能跑韩国泡菜滴3D走秀

可以跑的，不过帧数低点

kdu

AMD Stream流处理计算开发将支持DX11
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-08-06 16:51:51 6562 人阅读 [投递]


AMD称，其流处理计算开发包Stream SDK将在未来18个月内进行全面升级，加入对微软DirectX 11 API的支持。

据悉，新版Stream SDK不但会支持DX11，还会加入OpenCL图形标准，并增强对C/C++语言的支持，以期降低GPU加速应用开发的难度。

OpenCL是最初由苹果提出的、基于C语言的GPU通用计算编程接口，OpenGL标准组织Khronos Group也已经组建了一个新的工作组，负责这方面的标准制定工作，并得到了半导体业界的普遍支持，AMD和NVIDIA都是成员之一。

微软Windows桌面和图形技术负责人Anantha Kancherla表示：“就像在3D游戏领域里一样，DirectX技术也将成为GPGPU通用计算革命的排头兵。DX11可以让开发人员在全球成百上千万的Windows平台上更简单地驾驭AMD GPU巨大的通用计算潜力，并给消费者带来轻松享受AMD Stream技术的新思路。”

AMD Stream主页：http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/


综合目前消息，还是DX一统江湖比较可能。

fish2fish

INTEL和AMD都能造CPU（指X86），当然会支持havok这个用cpu做物理加速的方案，nv造不了x86的cpu只能找些旁门左道的方法来推行

tomsmith123

DX 完全可以做物理加速的，也便于MS 掌握进一步的行业标准。
CUDA 可以做Physx，DX 也可以做，从层次上，CUDA 和DX 都在驱动之上，DX 作为标准，从它上面支持物理更容易形成标准。

不过DX 做物理加速，需要考虑的要比Cuda Physx 复杂，看MS 如何想了。

boris_lee

又看到Phsyx和Phsyx GPU 加速都分不清楚就开喷的{lol:]
虽然物理效果其实也就那么回事{titter:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-7 23:00 编辑 ]

yehaku04

Phsyx 的游戏越来越多了

daddy

原帖由 yehaku04 于 2008-8-7 23:12 发表
Phsyx 的游戏越来越多了

可惜的是HAVOk的游戏更加多了，包括PC的最重量级的游戏都是采用HAVOK物理引擎，看不到Phsyx胜利的希望。

fmer

除了质量效应还真没什么重量级游戏用Phsyx的