POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4707|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

0404的低音部分是不是真的有点 肥阿??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-6 21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚才没事整了一下,用0404测了下44.1 16bit下rmaa,好像低音有点加强的意思,请问一下是不是我测试的方法不对??用的是0404的线输入% c) ^" q* a% c% w  \2 o0 f- M- y
结果如下& ^/ Z9 C$ G' Y3 g2 n
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [A000]
Sampling mode16-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.1.0
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeON
Level change-8.3 dB / -7.9 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

9 ]) }& X7 |" {2 F$ K1 @
# Y' z4 M. s/ n9 T0 K! h! K& m3 y2 _9 c( W5 H4 o8 v5 z/ G; [
+ t, e. U9 a; i
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+2.88, -2.75
Poor
Noise level, dB (A)
-91.7
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.1
Very good
THD, %
0.0008
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-86.6
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-93.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0088
Very good
General performance
$ m- j8 P/ i6 P3 }
Very good

* w0 ]( C( }8 g, f' q$ h
- m& m: ^1 z* C$ j6 d: U3 b: @4 I+ ~/ f
  A3 ~- L( O( j. ^: z0 M+ H# O
' `; ^# S' q, U' [; E# P
还有另一个不知名的声卡的测试结果: ]$ I" f8 U0 e

# B5 [5 r/ ^( t  G2 C0 h* K3 Z, I/ mRightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceEnvy24 Family Audio (WDM)
Sampling mode16-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.1.0
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeON
Level change-6.7 dB / -6.7 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct
- ?$ E0 b2 U8 Q. x$ ?8 X0 Z
; r7 E$ O) M. T9 Z# }
7 [+ S- r% @0 G5 Y) H. p$ V/ N  _
" ^# u/ u( u0 f; @! H( h
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.10, -0.39
Good
Noise level, dB (A)
-90.5
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.4
Very good
THD, %
0.0007
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.9
Good
IMD + Noise, %
0.0078
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-84.6
Very good
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance6 y) S# g! N$ B, a- r
Very good
2#
 楼主| 发表于 2008-8-6 21:44 | 只看该作者
不大会用,高手说声,是那个地方设置的不对??随便看看,没其他意思
+ M5 j9 r9 ]1 j) U  J8 R
0 m! S$ a) `3 P" aadjust levels里面,输出音量调高了显示失真大,输出音量调低点又说电平低# M  I9 ~6 D. @9 j! p

4 q/ n/ g+ m7 Q6 k. t+ l7 a& @5 S  e
算了,肯定哪里出错了,跟网上别人测得差了十万八千里,还请大家原谅,放过小弟一回
2 U7 B5 n; A5 x7 k* B' W7 h' o6 H
4 q2 y9 `7 X1 z[ 本帖最后由 你呢 于 2008-8-6 22:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-8-6 23:50 | 只看该作者
0404的音质不知道如何??
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
4#
发表于 2008-8-7 00:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-7 00:26 | 只看该作者
0404的低频在同价位声卡里面确实偏肥,不过LZ的测试有错
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-7 00:31 | 只看该作者
{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-7 01:45 | 只看该作者
那就惨了,有阴影真是不好受~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-8-7 09:36 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 00:31 发表
5 m# ^+ r  V4 E4 T& k! M{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口
: J! c6 J7 _, W3 C3 A2 F

1 a% `- v5 c& C* @: Z不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-7 11:02 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2008-8-7 09:36 发表 # A$ u0 J0 q/ w) D; D8 j

# Y% }1 c5 I+ B3 _: J( t! V2 n
' t4 c' Z$ ?/ m  z0 }4 b不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]
3 j. _  o3 {' L/ v9 K
他将音量拉到0以上,当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-7 11:20 | 只看该作者
用那个叫什么来的??????????0 a  E; f! @1 u% F  C% \% l& P
嗖的1下变瘦了~~~不要太瘦哦!!!{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-7 13:32 | 只看该作者
低音的确有点肥~~增益最好不要动,0DB就好,否则会有失真
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-7 13:46 | 只看该作者
原帖由 water32 于 2008-8-7 11:02 发表 , W) k# \, u- o1 |: w' s9 Y9 }* t5 B

% {) f5 e1 i1 g4 f, w" L6 [他将音量拉到0以上,当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]
, Y& U4 z4 g9 ^; M
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-7 14:24 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表 + k$ g0 o6 Q5 _7 J- T% d* m4 n  W
. P$ B+ X5 K0 M
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]
1 x5 U5 c; Q( }1 L; n7 h
3 v. f! S- Y9 M# n
不是不可以调,只是超过0DB后就是增益输出,增益过高的话可能出现自激现象而出现暴音,严重的还可能损坏放大部分。
7 Z6 g; X! c5 m$ V" U, E# S. ], \/ O一般的声卡拉最高也就是0DB,0404还能调增益输出,应该是一种开放的态度。只要驱动更改下,不能调0DB以上的增益,你所说的缺陷应该就不会产生了。" D' `. |% @- H4 J( Y
其实说是缺陷也对,开发声卡的设计者没有考虑到0404会被如此多的不理解0DB的用户所使用,这个应该算是考虑不周,缺陷也。
8 x6 i0 e9 R5 M) q再次忠告0404的用户,不想出现大小声问题,就不要把音量拉过0DB!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-7 16:39 | 只看该作者
不光增益的问题
2 A* A$ }2 y$ h; h: {- L# ~) X7 d7 B8 b6 L
还有,如果用耳机的人最好不要用0404,0404的推力极小,基本可以认为是线输出,  最好用音箱或者耳房3 }9 z* g0 P. p% y

+ \# `3 v3 X5 V% D( o- D4 C还用,用av710的用家也不要用耳机了,什么耳机上去都不行的,根本推不动,用耳房就好多了
$ K% S1 `5 @' _$ J6 a7 H
& p' D5 }  X! D$ z7 H( ~7 R: V1 M不用有源音箱或者耳房的人,再抱怨这些卡音质不好就没啥意思了, 换个推力大的卡或者板载都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-7 18:20 | 只看该作者
什么基本认为,本来就是线性输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-7 19:41 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表 ( f9 J( H/ z+ a3 M1 D* K
2 J6 }+ L# X4 s! _2 C
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]
. J$ a( }8 ?# v: d
偷换概念{closedeyes:]不是不能调,而是不能乱调。要调音量就调驱动面板右下角的旋钮,谁叫你去拉大增益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-7 19:43 | 只看该作者
话说回来,0404不把0DB设成增益上限,个人认为这个设计确实失败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-7 20:29 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-8-7 19:43 发表
- ~! p1 `& ~) [, g2 t& j/ S. V! S5 e话说回来,0404不把0DB设成增益上限,个人认为这个设计确实失败。

) q, H% a; q6 Q; o* v0 X8 ^0 C( K8 [
晕!用过foobar没?最大的音量就是0db啊!4 ^. S" F) h0 S; C% f9 t  {: B$ u
这是音频界一般的定义!!!!" L0 ]: B8 O  S! i# [" c

5 ~# o' P* ^4 s4 h不要以为0就是最小啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-7 20:40 | 只看该作者
0DB如果说是标准话,这卡连个耳机都推不动,{titter:] 开大就破声,失败的卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-8-7 22:12 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
  e# f+ y" U6 m7 b4 V
! U& \0 I/ R4 R; t! W/ T# [哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

5 |7 W$ ^$ j  I奥迪A6的车尾箱本来就不大,开惯了卡车还是不要买这种车的好,免得到时候抱怨没地方装东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-21 05:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表