[zz]Nvidia 教您如何公平地比较 GTX 系列与 Radeon HD 4870 X2

Ricepig

这是一封来自Nvidia发送给各大媒体的信，转载自瘾科技

亲爱的媒体朋友：

在您测试测试我们竞争对手的全新产品-Radeon HD 4870 X2，NVIDIA前，在此提供一些相关信息，以及我们的最新驱动程序，可协助您顺利完成公平比较的测试文章。
价格比较

从一些Radeon HD 4870 X2的产品测试的预览文章，不难发现在性价比上，GeForce GTX 260 SLI是最适合的比较产品。

* Radeon HD 4870 X2拥有两颗绘图芯片，因此与ㄧ样拥有双GPU架构与相近价格的GeForce GTX 260 SLI相比，对双方来说，是一个非常合理的比较基础。

*许多折扣后的GTX 260网络零售价为269元美金(约1845元人民币)，有些甚至低至249美元(约1708元人民币)，欢迎您上网查询：http://www.tigerdirect.com/appli ... rds=geforce+gtx+260

* 无论在价钱或效能上，在SLI模式下的两颗GTX 260与Radeon HD 4870 X2 的比较皆是公平合理的。

主要产品差异

绘图处理器(GPU)不再只用于3D游戏绘图卡了。绘图处理器是视觉运算、提供惊人绘图效能、大型平行运算能力、令人惊艳的影像与影片处理功能，与丰富新颖显示技术功能的基础。未来GPU的角色还会不停地扩展，而NVIDIA的PhysX与CUDA技术正是让视觉运算普及的先锋。

通过PhysX与CUDA，使用者将可将他们的GPU效能发挥的更淋漓尽致。而这项优势对消费者来说，在投资较多的高端GPU效能上会更为明显。

当您为HD 4870 X2进行评测时，我们希望您可以注意以下几点只有NVIDIA的绘图处理器能带给您的超棒效能：

1) NVIDIA PhysX技术–在NVIDIA的GPU执行PhysX将带来截然不同的游戏经验，而越来越多支持PhysX的游戏也将陆续上市；而需要运用到物理加速的内容也陆续在市场上普及。欢迎您以PhysX应用程序来进行「NVIDIA的GPU执行PhysX vs.以CPU执行PhysX加AMD显示卡」在3DMarkVantage上的评测。

2) NVIDIA CUDA技术– 市面上有超过8000万款GeForce8系列或更新版本的GPU产品支持CUDA技术，而这些产品将同时带给您GPU的两种不同的特性-绘图与运算。由ElementalTechnology公司开发，支持CUDA的Badaboom试用版软件现在已开放测试。Badaboom利用CUDA技术与NVIDIA的GPU中的大量平行运算处理器核心，提供高质量、快速的影片转档效能。将转文件作业转移至GPU后，Badaboom让使用者可以执行以前利用CPU转档时必须停摆的 CPU运算作业，例如:收发电子邮件与上网等。

您也可以利用史丹佛大学研究出，执行在NVIDIA的GPU上的Folding@Home ，进ㄧ步体验CUDA技术带来的绝佳效能。

针对GPU的[email=Folding@home]Folding@home[/email]试用版连接:http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther

3) SLI技术– 可通过NVIDIA SLI技术来大幅提升效能的游戏数量ㄧ直都比ATICrossFire多很多。SLI驱动程序比较稳定，且SLI有最大的GPU游戏生态体系，有超过600款支持SLI的游戏与超过650款通过SLI认证的硬件装置。我们看过无数测试文章，叙述AMD 4-way Crossfire在效能扩充与兼容性方面的问题，而NVIDIA的3-waySLI技术利用nForce主机板提供较高兼容性且值得信赖的高效能升级方法。

其它注意事项:

* 我们相信大多数的终极玩家都会认同一种做法，就是在初期只需先购买一张威力强大的单GPU的绘图卡，之后再升级到多重GPU的解决方案；而不是一开始就不得不下重金买多颗GPU的绘图卡，同时还得处理可能发生的扩充性与设定档的问题。

* 与Radeon HD 4870 X2相比，我们绝对相信NVIDIA产品有更强的超频能力

* 与Radeon HD 4870 X2相比，我们绝对相信NVIDIA产品可以更快满足市场需求

* 我们认为在多重GPU架构上，用数量较少但较大、效能较强劲的绘图芯片来提升效能，会比AMD 4-way Crossfire这种在单一绘图卡中采用多颗但较小型的绘图芯片的做法更加适合。

* 我们深信你们将会看到AMD 4-way Crossfire无法为多少游戏提供很好的效能增进；相反的，基于NVIDIA GTX280与GTX260的3-Way SLI不仅可以为许多游戏提供很多的效能提升，而具效能表现更会令你满意。

*如果您将NVIDIA的单GPU的NVIDIA GTX 280绘图卡(目前市面上最快的单GPU绘图卡)与Radeon HD 4870X2比较，你可能需要特别注意的是，使用单GPU绘图卡时，您会免除与多颗GPU扩充性与设定档相关的麻烦。GTX280将在各个热门游戏上表现杰出。我们也希望您注意到GTX 280在待机与耗电量方面都有更多的表现。

* 我们也听说Radeon HD 4870X2的重量颇重，且如果安装不当，可能会导致当机与震动问题。

gzcjb

{wink:] {wink:] {wink:]

lylby

2块4870x2还能再交火~4块260能SLI么？

slice

280SLI啥样？260SLI翻得了身吗？
性能巅峰4870X2CF和280 3WaySLI呢:shifty: 。
看楼下的了。

lylby

最重要的是~一块普通的P45都能交火~可想要SLI~主板在哪呢？

goplayer361

又看到这种老本行干不过就开始左右言其他的伎俩了 [w00t> [w00t>

toshibacom

NV没变，还是以前指鹿为马的NV

DiabloII

原帖由 lylby 于 2008-8-14 21:00 发表
最重要的是~一块普通的P45都能交火~可想要SLI~主板在哪呢？

这是关键[sweatingbullets>

AK47player

{cry:] SLI~~~CF都是那啥~~~期待新一代新工艺、低频高能、低功耗的显卡早日来临~~太浪费资源了~~~~~

niwei

顶內幕党!{lol:]

Ricepig

其实这里Nvidia故意不提及两个因素
第一是R700是单卡方案，不用主板有SLI/Crosfire
第二是它只提到效率，没提到功耗，双卡一般比单卡双核要费电吧？
而Nvidia故意强调的三点，有两点不靠谱，物理加速和CUDA目前都没有广泛应用吧

deathwaltz

单双卡解决方案其实没啥
但是关键是，必须要N的主板。这点就搞笑了

whhwhhwhh

我的P45能插3块X2 虽然最后一块工作在PCIEX4,不过插2块, 最后个X4的上个9500做物理卡也不错,PCIEX1的PPU还是比较贵的.上2 个双槽散热的PCI槽就被 挡住不能用了.不过X2还是太米了,还要养家糊口的.所以还是手上原有的将就用用吧

sleepyboy

如果这信是真的，NV真的让我觉得恶心。

goplayer361

原帖由 jeandja 于 2008-8-14 21:22 发表
physx技术
cuda技术
sli技术

显卡原来是这样的啊{sweat:]

他的老本行就这么被自己无视了

落花如梦

我们也听说Radeon HD 4870X2的重量颇重，且如果安装不当，可能会导致当机与震动问题。
===================
{cry:]  卡皇被鄙视了~

http://cn.engadget.com/2008/08/14/nvidia-tells-you-the-difference-between-gtx-and-radeon-hd-4870-x2/

链接在这,应该是真的

[ 本帖最后由 落花如梦 于 2008-8-14 21:31 编辑 ]

kdu

将转文件作业转移至GPU后，Badaboom让使用者可以执行以前利用CPU转档时必须停摆的 CPU运算作业，例如:收发电子邮件与上网等。

:w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

itany

汗，NV不开放SLI，还怎么用SLI跟4870 x2相比啊？

faforever

原帖由 sleepyboy 于 2008-8-14 21:21 发表
如果这信是真的，NV真的让我觉得恶心。

很可惜，你更让人恶心，
想攻击nv的话，就拿出证据来反驳，而不是这种打嘴炮