POPPUR爱换

标题: 【慢慢揭示】NVIDIA 9800GTX+ 有无希望斗胜ATI HD4850而翻身? [打印本页]

作者: msmme 时间: 2008-7-24 16:00
标题: 【慢慢揭示】NVIDIA 9800GTX+ 有无希望斗胜ATI HD4850而翻身?
ATI 這波HD4800系列來勢洶洶，NVIDIA當然不可能坐以待斃，先前就已經對外先發制”卡”，一切以價格為前提開戰，不僅是拉低了9800GTX到199美金，更推出升級版9800GTX+來夾殺HD 4850，不過據友站HKEPC的測試顯出，HD 4850可不是好惹的！

HKEPC所測試的平台
CPU： Intel Core 2 Extreme QX9770
Motherboard： GIGABYUTE X48-DQ6
Memory： A-DATA DDR2-1066 Extreme CL4 1GB x2
VGA： MSI Radeon HD 4850、MSI GeForce 9800GTX+ 、 MSI GeForce 9800GTX
PowerSupply： GIGABYTE ODIN GT 1200W
OS： MS Windows Vista SP1
Driver： Forceware 177.34 / 177.39、ATI Catalyst 8.6

[ 本帖最后由 msmme 于 2008-7-24 16:06 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-24 16:01

作者: gz_easy 时间: 2008-7-24 16:05
不行总有后来人咯，想想AMD DX10独显熬了多长时间。

作者: axelzq 时间: 2008-7-24 16:10
PHK转战OCP了{shocked:]

作者: akcadia 时间: 2008-7-24 16:12
{lol:] {lol:] {lol:]
A枪门平时都爱用8AA玩游戏
我们只能用4AA米办法啊。。。
A枪福利好

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-24 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-24 16:42

原帖由 fevaoctwh 于 2008-7-24 16:36 发表
我很想知道是RV770设计团队脑袋被雷了还是驱动团队发奋图强了，怎么AA会提升那么明显……

对岸不是有解释么

作者: yulei4217 时间: 2008-7-24 16:50

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-24 16:40 发表
CPU得分的差距是怎么来的{happy:]

NV的"看家本领"~~~~~~~~~~~~{victory:] {victory:] {lol:] {lol:]

作者: goplayer361 时间: 2008-7-24 16:59
8aa下无所遁形[ninja> [ninja>

作者: zblyan 时间: 2008-7-24 16:59
现在9800GTX+性能也不是4850的对手了？
记得以前是说9800GTX+性能稍强与4850，呵呵现在4850的随着时间增长性能也不断增强嘛

作者: akcadia 时间: 2008-7-24 17:01
4AA下9800GTX+干掉4850
你平时玩游戏只用8AA我无话说

作者: nothing8444 时间: 2008-7-24 17:03
成本上已经败给4850了
不拿出新东西就这么死撑没什么意思。

作者: msmme 时间: 2008-7-24 17:08

原帖由 zblyan 于 2008-7-24 16:59 发表
现在9800GTX+性能也不是4850的对手了？
记得以前是说9800GTX+性能稍强与4850，呵呵现在4850的随着时间增长性能也不断增强嘛

以前？图纸上说的吗？{wink:]

作者: cloudol 时间: 2008-7-24 17:26
0aa 有意义么　看锯齿=自虐　这就注定了98gtx是废物

作者: liii007 时间: 2008-7-24 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2008-7-24 18:03
拿现阶段的98GTX/+来应对4850显然是NV不得已仓促之举，想想２者供电差异，散热差异，PCB/用料差异以及几乎在4850公布价格／性能后NV官方宣布98GTX价格跳楼；也许NV做梦都未想到当初定位高端的98GTX竟要扮演这种角色。

作者: msmme 时间: 2008-7-24 18:04

原帖由 gz_easy 于 2008-7-24 18:03 发表
拿现阶段的98GTX/+来应对4850显然是NV不得已仓促之举，想想２者供电差异，散热差异，PCB/用料差异以及几乎在4850公布价格／性能后NV官方宣布98GTX价格跳楼；也许NV做梦都未想到当初定位高端的98GTX竟要扮演这种角色。 ...

说得太煽情了。。。太感人。。听得我都忍不住想放弃4850去支持9800GTX+。。。)_)

作者: msmme 时间: 2008-7-24 18:12

原帖由 WangCarl 于 2008-7-24 18:08 发表
1399的价还是不错滴，至少散热比4850强，当然4850据说很快999....

怕原厂的发热大就换个风扇呗。。。。。长期使用下来开AA虐某+还是挺享受的。。。{closedeyes:]

作者: gz_easy 时间: 2008-7-24 18:27
补充一点，即使NV将98GTX/+降价销售（其实现阶段相对4850价格也不占优势）也无法弥补其相对4850相当一部分性能上的差距（在AA下明显）；如果NV真打算用98GTX/+对付4850，那么再次调价也许或者出廉价非公版是出路，但是别忘了AMD这边4850非公版即将杀至，所以也许想用98GTX/+重新留住欲投奔4850的买家只是NV一厢情愿。

作者: xreal 时间: 2008-7-24 19:24
:rolleyes: 8xaa nv不是amd对手

作者: zblyan 时间: 2008-7-24 20:11
标题: 回复 17# msmme 的帖子
http://we.pcinlife.com/thread-972475-1-3.html

众人皆醉，唯你独醒

作者: closeyou 时间: 2008-7-24 20:11
9800GTX+ 晶体管没 4850 多嘛，同样是55NM，怎么成本就高了。

作者: goldman948 时间: 2008-7-24 20:26
只能说hd4xxx的aa被神话了,实际上玩crysis high 1680x1050只有noaa能稍微顺畅,开个2xaa一样卡
照目前的的数据,一般人使用很难察觉9800+/4850的效能差异,爱说秒来秒去那种人也不过是钻研数字
的偏激者

作者: airforce18 时间: 2008-7-24 20:27
个人认为4AA比8AA重要多了当然在8AA可以60FPS的前提下当然选择8AA

作者: ifu 时间: 2008-7-24 20:48

原帖由 goldman948 于 2008-7-24 20:26 发表
只能说hd4xxx的aa被神话了,实际上玩crysis high 1680x1050只有noaa能稍微顺畅,开个2xaa一样卡
照目前的的数据,一般人使用很难察觉9800+/4850的效能差异,爱说秒来秒去那种人也不过是钻研数字
的偏激者

这个世界游戏千千万，crysis算个鸟。
crysis作为游戏还是挺失败的，一个好游戏应该是尽可能的榨干现有硬件潜能，cod4和虚幻3引擎就做得不错。象显卡危机这种如今顶级卡gtx280都跑不骝的火星游戏还是少出些.

作者: arashi 时间: 2008-7-25 00:44
放狗啃级别4850小负，8X防狗啃小胜
那还是4850划算些
不过决定因素不在性能而在市场的领域

作者: M骨头 时间: 2008-7-25 02:05

原帖由 toole 于 2008-7-24 20:32 发表
为什么这么多站测试N卡和48系都把AA关闭?
为什么测试98GT和38系就要把AA打开?

这个就叫五毛的选择性测试，而且最经典的测试莫过于0AA16AF{biggrin:]{biggrin:]{biggrin:]

作者: msmme 时间: 2008-7-27 12:12
有竞争。。。才有市场。。。。。

作者: iverlin 时间: 2008-7-27 13:28

原帖由 ifu 于 2008-7-24 20:48 发表

这个世界游戏千千万，crysis算个鸟。
crysis作为游戏还是挺失败的，一个好游戏应该是尽可能的榨干现有硬件潜能，cod4和虚幻3引擎就做得不错。象显卡危机这种如今顶级卡gtx280都跑不骝的火星游戏还是少出些.

又一个有视觉障碍的选择性忽略ER，
CRYSIS的画面物件复杂程度和光效的真实程度等因素都被无视了，
我说CRYSIS才是优化的最好的游戏。COD4那粗糙的简陋画面和虚幻3那模糊的简陋画面用低端显卡也跑的好那是理所当然的！

作者: iverlin 时间: 2008-7-27 13:33

原帖由 jeandja 于 2008-7-24 20:53 发表

刚想说，crysis作为游戏真的很失败，改行做测试软件抢抢FM的饭碗倒是可以的

CRYSIS是历史上第一个接近照片级画面的游戏。。。难道要一直停留在虚幻3那些游戏的时代？
硬件就是要靠CRYSIS这些游戏来推动，
DOOM3出来的时候有什么卡可以跑流畅啊？真够短视。。。

作者: CC9K 时间: 2008-7-27 14:36
玩游戏不是玩画面

作者: msmme 时间: 2008-7-27 17:18

原帖由 iverlin 于 2008-7-27 13:33 发表

CRYSIS是历史上第一个接近照片级画面的游戏。。。难道要一直停留在虚幻3那些游戏的时代？
硬件就是要靠CRYSIS这些游戏来推动，
DOOM3出来的时候有什么卡可以跑流畅啊？真够短视。。。

CRYSIS这奇怪游戏加上些DX10.1效果。。。画面岂不是更强？

为何连这点改进都做不到？还天天与NV市场部称兄道弟。。。。。{happy:]

作者: kendwk 时间: 2008-7-27 17:27

原帖由 CC9K 于 2008-7-27 14:36 发表
玩游戏不是玩画面

画面也是游戏的一部分。

作者: k10 时间: 2008-7-27 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panda70338086 时间: 2008-7-27 18:58
标题: 还没有物理加速
还没有看到物理加速,开了才知道,{mellow:]

作者: Toshifumi 时间: 2008-7-27 20:01
DMC4 8XAA玩的很舒服的路过……

作者: msmme 时间: 2008-7-28 18:02
希望NV能推出实在点的9800GTX++{cry:]

作者: zzhang 时间: 2008-7-28 21:15

原帖由 GOOGLEME 于 2008-7-24 17:10 发表

4AA 9800GTX+照样落败

是吗？{lol:]

作者: boris_lee 时间: 2008-7-28 21:38

原帖由 msmme 于 2008-7-27 17:18 发表

CRYSIS这奇怪游戏加上些DX10.1效果。。。画面岂不是更强？

为何连这点改进都做不到？还天天与NV市场部称兄道弟。。。。。{happy:]

DX10.1到底有啥效果?

作者: msmme 时间: 2008-7-30 13:58

原帖由 boris_lee 于 2008-7-28 21:38 发表

DX10.1到底有啥效果?

能向下包容DX10的效果。。。。。{happy:]

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-7-30 14:21
又有热闹看了~~ :crying:

作者: scowl 时间: 2008-7-30 15:01

原帖由 ifu 于 2008-7-24 20:48 发表

这个世界游戏千千万，crysis算个鸟。
crysis作为游戏还是挺失败的，一个好游戏应该是尽可能的榨干现有硬件潜能，cod4和虚幻3引擎就做得不错。象显卡危机这种如今顶级卡gtx280都跑不骝的火星游戏还是少出些.

画面根本就不在一个档次上 cod4和虚幻3差太远了

我倒是很佩服crysis 优化的非常好这么恐怖的画面居然在我3850 256M上跑的很爽

当然我是用1024*768分辨率+4XAA的

可以说显卡危机的画面超越了一个时代

作者: gz_easy 时间: 2008-7-30 15:30
Crysis写实；COD4里的贴图属于可远观而不可近瞧，制作组实在有偷懒之嫌；UE3如同其名，虚幻。
http://www.it707.com/2/lib/200712/13/20071213380_1.htm

作者: yossarian 时间: 2008-7-30 15:31
{time:] {time:] {time:]

作者: toyxf 时间: 2008-7-30 15:41
真正能推动硬件发展的游戏还不是i.d出品的那些Quake 和 DOOM系列,没有当年的Q2就没有今天的NV.
一个破CRYSIS还让你们崇拜了这么久,真是......

作者: panda70338086 时间: 2008-7-30 17:00
标题: 翔升9800GTX+终于到货了1299
翔升9800GTX+终于到货了1299
翔升9800GTX+终于到货了1299
翔升9800GTX+终于到货了1299
翔升9800GTX+终于到货了1299
翔升9800GTX+终于到货了1299

作者: 红烧硫酸铜 时间: 2008-7-30 17:37
感觉性能差不多

但是我的话会买9800，做工好太多

作者: wwfcode007 时间: 2008-7-30 18:02
价格比4850便宜的话，还差不多

作者: mjztmy 时间: 2008-7-30 18:10
性能差不多温度低的好

作者: fzh9761 时间: 2008-7-30 19:05
标题: 回复 56# jeandja 的帖子
同意同意，一个游戏不好玩，还有什么意思？技术革命？自视过高吧~
不过现在盗版太厉害了，游戏开发商也是勒紧裤头的~

作者: ifu 时间: 2008-7-30 20:26

原帖由 iverlin 于 2008-7-27 13:33 发表

CRYSIS是历史上第一个接近照片级画面的游戏。。。难道要一直停留在虚幻3那些游戏的时代？
硬件就是要靠CRYSIS这些游戏来推动，
DOOM3出来的时候有什么卡可以跑流畅啊？真够短视。。。

接近照片级画面的游戏..........这照片画面还真弱
没运用光线跟踪就不要谈什么照片级画面:lol:
DOOM3会让它之后的一代顶级显卡跑不溜？{sweat:]

[ 本帖最后由 ifu 于 2008-7-30 20:27 编辑 ]

作者: ifu 时间: 2008-7-30 20:47

原帖由 gz_easy 于 2008-7-30 15:30 发表
Crysis写实；COD4里的贴图属于可远观而不可近瞧，制作组实在有偷懒之嫌；UE3如同其名，虚幻。
http://www.it707.com/2/lib/200712/13/20071213380_1.htm

.....所以目前面世的几款UE3游戏基本上都存在材质模糊的毛病，硬件达不到要求，开发商只能妥协采用分辨率较低的贴图，所以一些玩家把材质模糊的问题怪到UE3头上是不公平的。..............
看来大多数开发商脑袋还算正常,没有一味强调画面把显卡都搞崩溃

作者: 金家潘 时间: 2008-7-30 21:23
A卡最近的性价比超强哟~~

作者: 大锤子 时间: 2008-7-30 21:27

原帖由 gz_easy 于 2008-7-24 18:03 发表
拿现阶段的98GTX/+来应对4850显然是NV不得已仓促之举，想想２者供电差异，散热差异，PCB/用料差异以及几乎在4850公布价格／性能后NV官方宣布98GTX价格跳楼；也

许NV做梦都未想到当初定位高端的98GTX竟要扮演这种角色。 ...

{handshake:] 等我这垃--------圾股涨了，怎么说也要缩紧裤腰带去买一块9800GTX+支持NV大业。

[ 本帖最后由大锤子于 2008-7-30 21:31 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-8-2 14:00

原帖由 大锤子 于 2008-7-30 21:27 发表
{handshake:] 等我这垃--------圾股涨了，怎么说也要缩紧裤腰带去买一块9800GTX+支持NV大业。

有志气阿。。。。。。。赞一个。。{happy:]

作者: qdwwwt 时间: 2008-8-2 16:13
说这些都是假的看看游侠网那些提问的吧~~为啥我的A卡玩什么什么游戏这么不流畅呢……然后一位达人出来一句换XX.XX驱动就好……就是我不选A卡的原因

作者: wohewanjun 时间: 2008-8-2 17:56
答案很简单,高分高AA,4850完胜,不开AA话^ ^{lol:]

作者: msmme 时间: 2008-8-11 17:26
N饭最近都流行不开AA了。。。。。。{happy:]

作者: fevaoctwh 时间: 2008-8-11 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liyulong 时间: 2008-8-11 17:31
这两个相比没有意思吧。9800+上市要卖多少钱？
4850以后可以会卖1K以下。

作者: avin550 时间: 2008-8-11 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)