POPPUR爱换

标题: 谁在造假，来看看HD4870X2两个媒体的结果。 [打印本页]

作者: mikeni 时间: 2008-8-13 13:55
标题: 谁在造假，来看看HD4870X2两个媒体的结果。
测试一个游戏《刺客信条》
先看看泡泡吧
[attach]907216[/attach]
在看看太平洋
[attach]907217[/attach]
最后看看网友测试他在开头有说开4AA
http://we.pcinlife.com/thread-983773-1-1.html
[attach]907218[/attach]

作者: iamcabbage 时间: 2008-8-13 14:01
泡泡是哪里？{titter:]

作者: iamcabbage 时间: 2008-8-13 14:07
我怀疑PCPOP有卡没有:w00t):

作者: wwfcode007 时间: 2008-8-13 14:14
某些媒体的脸皮还真是厚啊{wink:]

作者: mikeni 时间: 2008-8-13 14:17
是啊极度无耻，而且还有很多个测试的结果跟别的媒体差很大。

作者: Edison 时间: 2008-8-13 14:29
可能的原因是 AA 设置问题。

作者: slice 时间: 2008-8-13 14:32
现在有几个人只看一家测试的。

作者: mikeni 时间: 2008-8-13 14:38

原帖由 Edison 于 2008-8-13 14:29 发表
可能的原因是 AA 设置问题。

有AA它会说明没有就不会标而且别人的有开AA的帧数都比它没开的还高，这错也太离谱了吧，说明了什么。

作者: muleheadpaul 时间: 2008-8-13 14:39
眼见为实越来越适用于现今社会

作者: slice 时间: 2008-8-13 14:58

原帖由 Edison 于 2008-8-13 14:29 发表
可能的原因是 AA 设置问题。

貌似所有的地方都看到你在为N或者对N有利的地方找接口或辩护，虽然有些有理，不过看太多了越发觉很无力。

作者: tx97 时间: 2008-8-13 15:05
pcpop好像把数据标反了，下面的文字说4870x2大获全胜。不过不排除是故意的{lol:]

作者: tx97 时间: 2008-8-13 15:06

原帖由 Edison 于 2008-8-13 14:29 发表
可能的原因是 AA 设置问题。

pcpop好像把数据标反了，下面的文字说4870x2大获全胜。不过不排除是故意的{lol:]

作者: gromit 时间: 2008-8-13 15:08

原帖由 Edison 于 2008-8-13 14:29 发表
可能的原因是 AA 设置问题。

这么多显卡的aa都设置错了？搞笑！

作者: Edison 时间: 2008-8-13 15:10

原帖由 slice 于 2008-8-13 14:58 发表
貌似所有的地方都看到你在为N或者对N有利的地方找接口或辩护，虽然有些有理，不过看太多了越发觉很无力。

我的这句话只是说测试的 AA 可能存在问题，并没有说具体 N/A 的设置谁有问题，你怎么理解成是替友商辩护，简直是莫名其妙的偏见。

作者: Edison 时间: 2008-8-13 15:21

原帖由 gromit 于 2008-8-13 15:08 发表
这么多显卡的aa都设置错了？搞笑！

刺客信条的 FSAA 在 1680x1050 以上分辨率是需要手动修改游戏配置文件的，如果测试人员在测试某片卡后，更换其它显卡跑过较低分辨率又没有重新修改 AA 就可能出现实际跑的设置是 NoAA 的现象。

我这里说的不是具体谁的测试存在这个问题，而是说明这个设置可能会导致一些测试结果发生明显逆转的原因。

作者: Edison 时间: 2008-8-13 15:26

原帖由 dead_kiss 于 2008-8-13 15:24 发表
E管你开个帖申明你主观没偏见,估计下面楼层是笑翻一片

上面包括不老牛奶、 ghtfuo、gromit、slice 都存在明显的主观偏见，在这样的情况下说明的确好笑，完全不顾事实就是喜欢搞些人格攻击。

作者: Edison 时间: 2008-8-13 15:33

原帖由 不老牛奶 于 2008-8-13 15:31 发表
{lol:] 是的，我们都不客观，只有您客观。大家看着办吧。

这取决于你自己的选择，在这里，你选择的是不提事实、不提客观的原因分析，而是进行一些旁敲侧击的人格攻击。

作者: niwei 时间: 2008-8-13 15:42

原帖由 Edison 于 2008-8-13 15:21 发表

刺客信条的 FSAA 在 1680x1050 以上分辨率是需要手动修改游戏配置文件的，如果测试人员在测试某片卡后，更换其它显卡跑过较低分辨率又没有重新修改 AA 就可能出现实际跑的设置是 NoAA 的现象。

我这里说的不是 ...

老大,如何修改啊{mellow:]

作者: slice 时间: 2008-8-13 15:45

原帖由 Edison 于 2008-8-13 15:26 发表

上面包括不老牛奶、 ghtfuo、gromit、slice 都存在明显的主观偏见，在这样的情况下说明的确好笑，完全不顾事实就是喜欢搞些人格攻击。

不好意思我先离题了，我道歉，我喜欢看到例如21楼这样的回复。
我没有批评你的意思，我只是感觉你个人更喜欢N一些，或者是N的技术，也或许是我个人的错觉，虽然感觉你更倾向N但你更多时候都是技术上指出被人误解的忽视的地方，但同样事实面前不同人也有不同理解，就像CUDA，我可以认为或许1年内都不会给我的实际应用带来任何好处，只是相当于一个以前显卡硬解一样的增值卖点而已，而你也可以认为CUDA很有发展前途。
说别人有偏见的时候是否自己也一样呢，我肯定是这样啦，大多数人也都难以避免，你说你没有就没有吧，我个人保留意见就行了，争论这个没有任何意义。人总是有立场的，不过我的立场总的还是尊重事实，不弄需作假，所以我没有理由说你什么。
{handshake:] 到此为止，回归正题。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-8-13 15:47 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2008-8-13 15:48

原帖由 niwei 于 2008-8-13 15:42 发表
老大,如何修改啊{mellow:]

搜索 "Assassin.ini" 这个文件，然后进去，修改其中的分辨率和 AA 设置，例如：

[Graphics]

DisplayWidth=1920
DisplayHeight=1200

Multisampling=2

作者: fzh9761 时间: 2008-8-13 15:49
数据出现这么大的差距，不是 AA两个英文字母能说明的~

作者: niwei 时间: 2008-8-13 15:51
{lol:]

原帖由 Edison 于 2008-8-13 15:48 发表

搜索 "Assassin.ini" 这个文件，然后进去，修改其中的分辨率和 AA 设置，例如：

[Graphics]

DisplayWidth=1920
DisplayHeight=1200

Multisampling=2

多谢老大,可以为测试做准备啦{lol:]

作者: lysine1 时间: 2008-8-13 16:00
太平洋这个也太夸张了点

作者: Al@n 时间: 2008-8-13 16:02
泡泡那娱乐网站，越来越发挥潜力了~~~！收钱骗小白毫不手软。。。今天才看了篇为了提倡买9500GT说商家不肯卖3850的贴，真是惊为天人！

作者: adminRam 时间: 2008-8-13 16:08
p op上次那个神帖呢就是把4850 cf的成绩写成4850单卡的那个简直是神了

作者: fevaoctwh 时间: 2008-8-13 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大锤子 时间: 2008-8-13 16:20
POP 跟XFX 就是狗咬狗。

作者: droganmaster 时间: 2008-8-13 16:27
D9反正驱动可以强开 D10那么麻烦?

作者: kdu 时间: 2008-8-13 16:28
泡泡说：我Y用8.5，你有意见么？

作者: kdu 时间: 2008-8-13 16:29
依稀记得9800gt干掉9800gtx的事……

作者: dirl 时间: 2008-8-13 17:40
泡泡能测的出什么显卡来啊，泡泡就一个睁眼%瞎乱吹的主，期待泡泡网那帮人的水平来测显卡，他们能把8600干掉3850，这就是策神

[ 本帖最后由 dirl 于 2008-8-13 17:45 编辑 ]

作者: shieldfeng 时间: 2008-8-13 22:48

原帖由 kdu 于 2008-8-13 16:29 发表
依稀记得9800gt干掉9800gtx的事……

那是NV媒体合作伙伴ZOL

作者: kaicaysmic 时间: 2008-8-13 23:11
奇怪，无法翻页，回复一个总让我看了吧？

作者: librae 时间: 2008-8-13 23:36
娱乐网站就不必当真了

作者: ifu 时间: 2008-8-14 07:38

原帖由 Edison 于 2008-8-13 15:21 发表

刺客信条的 FSAA 在 1680x1050 以上分辨率是需要手动修改游戏配置文件的，如果测试人员在测试某片卡后，更换其它显卡跑过较低分辨率又没有重新修改 AA 就可能出现实际跑的设置是 NoAA 的现象。

我这里说的不是 ...

noAA比AA慢？恩，至少可以肯定pop不是aa失效的问题

作者: tonybluett 时间: 2008-8-14 12:24

原帖由 Edison 于 2008-8-13 15:10 发表

我的这句话只是说测试的 AA 可能存在问题，并没有说具体 N/A 的设置谁有问题，你怎么理解成是替友商辩护，简直是莫名其妙的偏见。

人都是长眼睛的~

作者: szt136110 时间: 2008-8-14 13:52
PCPOP这个测试确实有味。。。
差异这么大。。。
改好好检查下了。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)