POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5125|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

775的CPU中有没有性能比G0的E2160(不超频)强而功耗反而低的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-16 22:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
rt.........................................................................
2#
发表于 2008-9-16 22:40 | 只看该作者
E5200{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-9-17 12:11 | 只看该作者
thanks
                                                  
{handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-9-17 12:43 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-9-17 02:01 AM 发表
太多了。。m0的E2180 & above, m0 E4, all E5&E7&E8...

e8600比e2160要省电?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-17 13:55 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-9-17 01:09 PM 发表

G0 E2160


Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8600
Idle
152 W
151 W
100% Load
194 W
194 W
100% Load, Overclocked
240 W
231 W




http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-wolfdale/pcons-2 ...


如果xbit那张图的数据准确的话
可以得出e6频率和功耗成正比  51.7/3.0=40.3/2.33
那么推出e6工作在1.8G下 约等于31w
满载要比表中e8500的33w小

而且g0的2160功耗要小于同频e6,大概小了10%

当然以上仅仅是一个推论,建立在xbit数据正确的基础上。

但无论如何说一个3.3G的U要比1.8G的功耗小,这很难让人相信。除非有明确的数据对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-9-17 13:55 发表


如果xbit那张图的数据准确的话
可以得出e6频率和功耗成正比  51.7/3.0=40.3/2.33
那么推出e6工作在1.8G下 约等于31w
满载要比表中e8500的33w小

而且g0的2160功耗要小于同频e6,大概小了10%

当然以上仅仅 ...


考虑到E8500能比E2160用几乎一半的时间完成给定的工作,这样其工作在idle的时候会更多,很可能还要更省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-17 14:39 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-9-17 02:16 PM 发表


考虑到E8500能比E2160用几乎一半的时间完成给定的工作,这样其工作在idle的时候会更多,很可能还要更省电


明显你在偷换概念
你提出的问题中隐含了一个条件是“完成相同的任务”
功率的定义是在相同时间内
cpu的功率/功耗 通常用xxxW来表示。单位是瓦特
而你说的是完成某项任务需要电能xxkwh(度)或者是j焦耳。这是功的单位。物理概念不同

并且你提出的问题是cpu性能提高带来的变化。lz明确把功率和性能分开讨论了。


在举一个例子极端的例子
我以前用2160每天crysis2个小时.
换了8500 难道只需要1个小时就能达到相同效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-17 14:45 | 只看该作者
在举个例子
以前我们大学宿舍,每个宿舍分给最大600w的功率。超过了要跳闸。为了防止使用热得快,电磁炉等大功率加热设备,防止火灾。

如果恰好宿舍中有2台g2160的主机,加上显示器电灯等其他设备,正好卡在600W上不跳闸。
现在俩人同时想升级cpu,要求功率要更底且性能更好。
按照你的推荐买了e8500,结果频繁掉闸。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-17 14:50 | 只看该作者
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-9-17 14:39 发表

明显你在偷换概念
你提出的问题中隐含了一个条件是“完成相同的任务”
功率的定义是在相同时间内
cpu的功率/功耗 通常用xxxW来表示。单位是瓦特
而你说的是完成某项任务需要电能xxkwh(度)或者是j焦耳。这是功的单位。物理概念不同

并且你提出的问题是cpu性能提高带来的变化。lz明确把功率和性能分开讨论了。


在举一个例子极端的例子
我以前用2160每天crysis2个小时.
换了8500 难道只需要1个小时就能达到相同效果? ...


呵呵,请您看看楼主的帖子,说的是功耗,而不是功率
一般衡量功耗是每年耗电多少,显然是很长时间的平均值
我认为某任务耗能来计算也是正确的

如果您每天就开电脑2小时游戏,当然E8500是在跑全速,E2160也是在跑全速
但是您杀毒呢? 当然如果硬盘不是瓶颈,E8500需要5小时,那么E2160可能需要一整夜
同时,如果是晚上挂机下载的话,都是跑6倍频,8500的功耗也是有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-17 14:58 | 只看该作者
拜托楼上红字大仙
baidu一下“功耗”的定义好不好

功耗是所有的电器设备都有的一个指标,指的是在单位时间中所消耗的能源的数量,单位为W

请注意单位
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-17 19:44 | 只看该作者
现在 宿舍都是  限电器了,电脑N台不挂,电烧杯300也跳。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-17 21:55 | 只看该作者
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-9-17 14:58 发表
拜托楼上红字大仙
baidu一下“功耗”的定义好不好

功耗是所有的电器设备都有的一个指标,指的是在单位时间中所消耗的能源的数量,单位为W

请注意单位

他这种说法说白了是想放大AMD的功耗而已,一惯的手法了,AMD功耗本来就大些,有必要这样偷换概念来放大么??按这种说法,阿童木的功耗要远大于E8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-18 09:38 | 只看该作者
e5200起始电压1.1v
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 05:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表