对几个流行多媒体音箱品牌的感觉

doocoo

个人观点，我实际听过的品牌不多，纯主观
# k8 I- Q) T# I& h; ^1、惠威
# Z, @# y( x- y8 H2 d' u    很多人无视惠威。我想说在多媒体音箱界还无人能出其右。他的实力不是说某年出了一款特别经典的“黑马”，而是几乎每一款产品都能引起关注。从T200 M200 D1080 D1010，哪款不是大大有名？HIFI领域，M1、DIVA系列都是性价比很高的产品。毕竟人家是做扬声器起家的，底子厚，技术实力强。再加上工业设计方面比其它厂商都好。
/ `6 f) X, ]6 @+ `0 y4 Z6 p' g0 `    无视它的人喜欢说“哼，算什么HIFI，也就出些多媒体箱子，在hifi界根本就没有名气”，我想说的是，要是你有一双金耳朵和大把的钞票，那你大可以把电脑扔一边去，搞传统HIFI玩去。能指望声卡跟CD机+功放比拼？怎么比呀。要真玩HIFI的就不到这个地方来了。
3 E3 d& s0 k% B# Y- m5 P    其实惠威是有HIFI产品的，可惜我没有听过。
    还有些人喜欢说M200MKII怎么怎么不好，达不到HIFI的水准。我想说，你自己看看人家主页嘛，人啥时候说M200MKII是HIFI了？人家老老实实归在“多媒体音箱”一类里面的。就算T200B，也在这一类里面，没说是HIFI的。（虽然惠威有些过分地说这是“专业监听”，哈哈）
2、漫步者、轻骑兵之类
    我觉得他们的错误在于入市太早：），早在惠威之前就做音箱，他们大红大紫的时代是多数人并没有很重视PC音频的时代，所以搞出来的都是低价平质的产品，大部分都是2.1，给人的印象就是“多媒体”、“不专业”，而惠威呢？人本来是做扬声器的，产品线涵盖专业音响、家庭影院、HIFI等等，这样的厂商开始搞多媒体，给人的感觉就很专业。这两年漫步者、轻骑兵在迎头直追，搞了几个不错的产品（我没听过），但是由于品牌的低端印象，想提高很难。我觉得不如干脆搞个新品牌，打中高端。这就像NOKIA出的VERTU，SONY出的Qualia，一个道理。
3、新生势力：三诺、极典、发友黑钻之类
    这些品牌很聪明，上来就打发烧友牌。其中黑钻和极典走的是PC小烧友路线，把自己搞的很专业、很高端，都搞2.0，很聪明，现在新出的品牌，想在2.1上面打市场只能走量，搞不过上面说的2类品牌。搞2.0就不一样了。极典很牛比，搞了不少胆机，从视觉上就给人很牛比的感觉三诺的路线又不一样，和漫步者他们是反着来的，搞了永恒系列2.0，竖立高端印象，然后出了好多2.1来打市场，这一点就有点像惠威。
    但是，这些新生势力有一个天生的弱势：没有很深厚的品牌基础。比如发友，不知道为什么我总感觉那是一个发烧友开的作坊，并不是一个大厂的感觉，这一点看看他们的主页也能知道为什么……。三诺也是，市场上充斥的都是他们2.1的产品，高端印象正在消失，极典太阳春，贵的买不起，便宜的用户又不愿意买。

: `) @) f! l, Q) f3 ~; x9 [呵呵，随便说说，仅谈品牌，无关音质。

sd-iori

:shifty: 三诺，，从来没有搞什么发烧

x_sunday

多媒体音箱，重点是多媒体，发烧友毕竟是少数，真的发烧友基本上也不会有很多人玩多媒体箱子
% R5 T: |! Z# F, {( W" H3 v  l. g
漫步者，麦博，轻骑兵一类的箱子我看都挺好，品质多，音质满足一般人的需要没问题，听个音乐看个电影啥的很好很某种水产了～
- a' C7 J, L$ G1 E. L! V# ^
: B" x4 j/ {' b- {: C* m高端的型号都是挣面子，形象工程，真正赚大钱的还是一般的普及型号～

luckytowns

基本上，事做的越多，招的骂越多{lol:]

cbcaac

感觉电脑上用惠威还不错，买不起hifi的dd！

呆东

这个东西 基本上靠宣传 少部分靠口碑的神话{titter:]

sons

惠威不错。我现在正用。

xzyzy

真是受不了，到哪里都看到hv的枪，好像恨不得hv一统天下似的。
' f  F- p" x0 N$ W7 p) o( B
3 B( x# z: M1 V( o广告费反正是消费者出。

凶徒

真正的发烧  有人用电脑音箱？