如果VM用的多的话，是9500还是7200？

wilkins82 · 发表于 2008-10-13 13:01

两个的价钱差不多，平时用VM比较多，哪个更合适一点？

wilkins82 · 发表于 2008-10-13 14:02

就是在XP下开两个VM 跑linux~

liuxiao8606 · 发表于 2008-10-13 14:09

记好看看此情况下 A VS i 谁更强些

wilkins82 · 发表于 2008-10-13 14:58

？什么意思？

只看该作者 · 发表于 2008-10-13 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

katerren · 发表于 2008-10-13 16:26

当然9500。

多任务、多线程 X3 X4 随便灭E72

更别说支持虚拟化了。

walteryuan · 发表于 2008-10-13 16:51

vm跑个数的，看cpu核的个数

二代战神 · 发表于 2008-10-13 21:05

多线程核心越多越好

vc2136 · 发表于 2008-10-13 21:13

e7200不支持vt虚拟化...肯定选支持pacifica的9500了，而且9500比e7200多2个核
用vm的话，cpu支不支持虚拟化技术很重要

zyxel2008 · 发表于 2008-10-13 23:06

还是选9550吧，那个TLB BUG怪闹心的......

虽然会有人跳出来宣扬什么“那个BUG没什么影响”......但心里还是怪怪的......

xiaoguan · 发表于 2008-10-13 23:17

技嘉的扳子有支持修复TLB BUG的了，,,我790G的就可以

liuxiao8606 · 发表于 2008-10-14 08:14

❤ 杏{lol:] {lol:] {lol:]

roadrunner · 发表于 2008-10-14 08:23

VM设计得好, 纯软件模拟也不比硬件模拟差太多, 有没有硬件模拟差别反而不太大

但是CPU核数反而的确是关键, 还有就是内存, 2G起码, 4G以上推荐

黑真PIG · 发表于 2008-10-14 08:40

正常用vt 根本没p用。。。。。
内存大，核数多才是王道

wilkins82 · 发表于 2008-10-14 08:51

VM设计得好, 纯软件模拟也不比硬件模拟差太多, 有没有硬件模拟差别反而不太大 7200好？

但是CPU核数反而的确是关键, 还有就是内存, 2G起码, 4G以上推荐 9500好？

太虚公 · 发表于 2008-10-14 09:00

原帖由 wilkins82 于 2008-10-14 08:51 发表
VM设计得好, 纯软件模拟也不比硬件模拟差太多, 有没有硬件模拟差别反而不太大 7200好？

但是CPU核数反而的确是关键, 还有就是内存, 2G起码, 4G以上推荐 9500好？

看来你的理解能力严重不行
纯软件模拟不比硬件模拟差太多的意思是 E7200在这点上不比9500差太多但是还是差了只是他认为还可以接受
还好你第二句话理解还算正确

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册