POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3547|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

目前最强单芯卡是不是GTX280?3DV的P模式GPU得分大概是多少啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-23 22:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,问的是公版频率的跑分。

想以一种最简单直观的方式知道自己的卡和当今的卡皇的差距是否很悬殊。
2#
 楼主| 发表于 2008-10-23 23:16 | 只看该作者
哎,没人理我{cry:]
自己放狗搜了一把,GTX280跑3DV的P模式GPU得分估计在9-11k左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-23 23:21 | 只看该作者
原帖由 ccontion 于 2008-10-23 23:16 发表
哎,没人理我{cry:]
自己放狗搜了一把,GTX280跑3DV的P模式GPU得分估计在9-11k左右。



我来告诉你{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-23 23:32 | 只看该作者
[whistling> U和卡都没超

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-24 17:10 | 只看该作者
问题是当今的卡皇是4870X2

单卡就是单卡   你管它几个芯?   单卡能做出多芯就是本事   未来显卡就是朝多芯方向发展

比错目标了    怎么知道差距?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-24 18:23 | 只看该作者
正确答案:12000-13000。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
7#
发表于 2008-10-24 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-24 19:30 | 只看该作者
本人P13607
GPU 11100
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-10-24 20:26 | 只看该作者
单从得分看,确实是GTX280{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-24 23:02 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2008-10-24 17:10 发表
问题是当今的卡皇是4870X2

单卡就是单卡   你管它几个芯?   单卡能做出多芯就是本事   未来显卡就是朝多芯方向发展

比错目标了    怎么知道差距?

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-24 23:10 | 只看该作者
原帖由 carterczr 于 2008-10-24 23:02 发表

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]

A社以后发展方向是研发中端核心,高端为中端核心堆叠而来.真可悲,N出不来280X2{lol:] 印度飞饼
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-25 00:05 | 只看该作者
原帖由 iaaf 于 2008-10-24 18:23 发表
正确答案:12000-13000。


可是我明明看到3楼、4楼贴出的跑分结果GPU得分不足11K啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-10-25 00:10 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2008-10-24 17:10 发表
问题是当今的卡皇是4870X2

单卡就是单卡   你管它几个芯?   单卡能做出多芯就是本事   未来显卡就是朝多芯方向发展

比错目标了    怎么知道差距?


呵呵,我也知道单卡卡皇是4870X2,我问的是单芯卡皇。
本人用的是4850毒药,默认频率GPU得分也有7.1K,有GTX280将近70%(7100÷10500=0.68≈70%)的性能,我很满意了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-10-25 00:22 | 只看该作者
单芯卡皇自然是280, 这有啥好问的?  单卡卡皇则是4870x2, 这也很明确.

如果想追求极端效能, 就选280x3, 或4870x2 cf都可以.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-25 02:11 | 只看该作者
原帖由 carterczr 于 2008-10-24 23:02 发表

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]
4800两个核心面积才顶的上一个280 amd还需多多努力啊{lol:] {titter:]争取弄个更大的铁板烧出来

[ 本帖最后由 goplayer361 于 2008-10-25 02:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-25 08:23 | 只看该作者
不思进取的n饭,在别人造出汽车后还用马车和人家赛跑{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-25 14:27 | 只看该作者
原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-25 09:07 发表
竟然还有单芯卡皇,笑死。。。
原来每一块卡都可以称得上卡皇。。。。。


仁兄不要这么偏激。
单芯卡皇是有意义的,不少游戏对双卡优化并不好,如果双芯和双卡的工作模式差不多的话。
正如多核CPU,大部分软件对多线程优化并不好,这也是高频E8400的游戏性能比Q9550好的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-25 14:30 | 只看该作者
原帖由 ccontion 于 2008-10-25 14:27 发表


仁兄不要这么偏激。
单芯卡皇是有意义的,不少游戏对双卡优化并不好,如果双芯和双卡的工作模式差不多的话。
正如多核CPU,大部分软件对多线程优化并不好,这也是高频E8400的游戏性能比Q9550好的原因。
CPU的原因不是你想的那样是由于优化的问题 关键是四核很难把频率提升到双核的程度 OK?{titter:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-10-25 15:35 | 只看该作者
原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 14:30 发表
CPU的原因不是你想的那样是由于优化的问题 关键是四核很难把频率提升到双核的程度 OK?{titter:] {lol:]


当真是高人啊。
在理论上,如果多线程优化得好,相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核,懂吗?4核心处理器用不着2核心处理器那么高的频率就能达到一样的多线程芯能。
简单来说,如果游戏对多线程支持得好,默认频率为2.83G的Q9550的性能要比超到冒烟的500*9=4.5G的E8400性能好。

可是事实呢?4.5G的E8400在大多数情况下绝对比低于此频率的Q9550的游戏性能好。原因只有一个,大部分游戏对多线程优化不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-25 15:36 | 只看该作者
原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:35 发表


当真是高人啊。
在理论上,如果多线程优化得好,相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核,懂吗?4核心处理器用不着2核心处理器那么高的频率就能达到一样的多线程芯能。
简单来说,如果游戏对多线程支持得好,默认频 ...
你这这种四核X2理论在懂点流水线的人看来都是笑话{titter:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 16:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表